Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2
- Utwórz temat vader
- Rozpoczęty
- Status
K
1
kosmos1987
Użytkownik
od 13 lutego już nie ma wpisu
K
1
kosmos1987
Użytkownik
W przypadku skazania przez sąd wpis oczywiście jest. Ale mowa tu była o "ugodzie" czyli tzw. dobrowolnym poddaniu się odpowiedzialności. Od 13 lutego można skorzystać z dobrodziejstwa tej instytucji bowiem nie ma już w tym przepisie sankcji kary pozbawienia wolności tylko grzywna do 120 stawek dziennych.
P
69
przemek866
Użytkownik
Ja w ogóle nie rozumiem po co się przyznawać? Komu ma to służyć? I po co dalej ciągnąć temat przyznania się? Powtarzam po raz nie wiem który NIE PRZYZNAWAJCIE SIĘ DO NICZEGO! przecież to proste i nic wam nie zrobią!
1,4K
enrico
Użytkownik
Po raz kolejny powtarzam, nowelka ustawy, wcale nie musi iść drogą rządową, paradoksalnie to lepiej dla nas, bo nie muszą przechodzić tego całego procesu, tylko od razu do komisji, czytanie, głosowanie i ogłoszenie. Ponoć pracę nad nowelą trwają, należy jednak podkreślić słowo ponoć, bo przecież mogą sobie pracować a i tak PiS może to odrzucić, należy cierpliwie czekać, bo i tak gorzej być nie może. Myślę, że rządowi zapali się lampka jak zacznie się wypłacanie 500zł i spełnianie innych obietnic, oni doskonale wiedzą, że tracą miliardy, jeżeli chcą mieć władzę, a na bank chcą, to prędzej czy później to zmienią.
9,1K
edi8
Forum VIP
Tyle tylko, że UE nie ma żadnej wzorcowej ustawy hazardowej ????
http://forum.bukmacherskie.com/f98/ustawa-hazardowa-prawo-hazardowe-cz-2-a-58266-113.html#post4889654
9,1K
edi8
Forum VIP
TyperekS, Ty mniej pisz a więcej czytaj i myśl - bo głupoty spod klawiatury walisz hurtowo!
Powtarzam Ci, że UE nie ma żadnej wzorcowej ustawy hazardowej.
"Branża internetowych gier hazardowych podlega w UE różniącym się regulacjom krajowym.Mimo spoczywającego na nich obowiązku przestrzegania przepisów unijnych, państwa członkowskie mogą ograniczyć świadczenie wszystkich lub niektórych rodzajów usług hazardowych oferowanych w internecie z uwagi na cele interesu publicznego, jakie pragną chronić w odniesieniu do hazardu.
Coraz większa liczba państw członkowskich stara się zmierzyć z wyzwaniami związanymi z tym sektorem usług, dokonując przeglądu i dostosowań krajowych regulacji i praktyk. Działające w pojedynkę państwa członkowskie nie są jednak w stanie skutecznie rozwiązać istniejących w UE problemów o charakterze regulacyjnym, technicznym i społecznym – dotyczy to w szczególności aspektów transgranicznych związanych z grami hazardowymi oferowanymi w internecie.
Komisja Europejska przedstawiła plan działań obejmujący szereg inicjatyw, których realizacja w ciągu najbliższych dwóch lat powinna doprowadzić do sprecyzowania regulacji dotyczących internetowych gier hazardowych oraz ma zachęcić państwa członkowskie do współpracy."
http://ec.europa.eu/polska/news/121025_hazard_pl.htm
Powtarzam Ci, że UE nie ma żadnej wzorcowej ustawy hazardowej.
"Branża internetowych gier hazardowych podlega w UE różniącym się regulacjom krajowym.Mimo spoczywającego na nich obowiązku przestrzegania przepisów unijnych, państwa członkowskie mogą ograniczyć świadczenie wszystkich lub niektórych rodzajów usług hazardowych oferowanych w internecie z uwagi na cele interesu publicznego, jakie pragną chronić w odniesieniu do hazardu.
Coraz większa liczba państw członkowskich stara się zmierzyć z wyzwaniami związanymi z tym sektorem usług, dokonując przeglądu i dostosowań krajowych regulacji i praktyk. Działające w pojedynkę państwa członkowskie nie są jednak w stanie skutecznie rozwiązać istniejących w UE problemów o charakterze regulacyjnym, technicznym i społecznym – dotyczy to w szczególności aspektów transgranicznych związanych z grami hazardowymi oferowanymi w internecie.
Komisja Europejska przedstawiła plan działań obejmujący szereg inicjatyw, których realizacja w ciągu najbliższych dwóch lat powinna doprowadzić do sprecyzowania regulacji dotyczących internetowych gier hazardowych oraz ma zachęcić państwa członkowskie do współpracy."
http://ec.europa.eu/polska/news/121025_hazard_pl.htm
L
0
lazybastard
Użytkownik
Zakaz reklamowania buków online to chory przepis, mogliby np pozwolić na reklamę online rodzimych bukmacherów którzy mają serwisy online i taki STS np powinien otworzyć program partnerski płacący procent od poleconych i w ciągu kilku miesięcy z google.pl zniknęli by zagraniczni bukmacherzy, top 10 zdominowały by strony partnerskie STS. Nasz bukmacher podwoił by albo i potroił zyski, państwo zarobiłoby z podatków, a internetowi marketerzy znowu by mogli na legalu reklamować buków i zarabiać. Ale w tym chorym kraju nikt nic nie robi dla ludzi tylko przeciw ludziom, pomarzyć można.
S
0
speedwayodds
Użytkownik
niby po co ? sts dalej będize miał podatek i nadal nie będize się opłacało tam grać. Mówię tutaj o typerach z prawdziwego zdarzenia dla których ważne jest to czy kurs jest 1.50 w neie czy 1.45 w sts czyli jakies 1.30 w rzeczywistości
przepis przepisem... tu masz racje bo trzebapowiedzieć jasno ???? można reklamować hazard ale tylko taki co odprowadza podatki w Polsce, ale reszte już nie.. co jest dla mnie śmieszne.
- Status
