Tak jak wcześniej pisałem kolega dostał wezwanie do urzędu celnego, mimo ze nigdy nie grał w zakładach bukmacherskich, wczoraj był termin wizyty, opowiem wam o przebiegu rozmowy z tego co mi przekazał .Wezwali go jako świadka a pytali jak oskarżonego , na początku zapytali sie go czy wie dlaczego został wezwany i czy brał udział w nielegalnych zakładach odpowiedz była ze NIE . Po czym zaczęli wypytywać o jego brata czy grał itp , ponieważ jest podejrzany o gre w nielegalnych zakładach, w koncu zapytali czy dokonywał pan z własnego konta bankowego wpłat na konto brata u nielegalnego bukmachera , zaczęli go straszyć grzywną i powiedział ze dokonywał wpłat . Chodzi tu o gre z roku 2011 .
przecież taką gadką to oni zmuszają każdego aby się przyznał, jakby miał koło siebie adwokata to od razu byłoby: nie wiem, odmawiam odpowiedzi
i czy brał udział w nielegalnych zakładach
odp: brałem ale Niech mi Państwo poda w tej chwili podstawę prawną do tego aby można było jednoznacznie stwierdzić, że gra w oddziale STS lub na Wyspach Brytyjskich jest nielegalna
i tutaj pewnie byłoby: proszę pokazać kupony z STS, musimy mieć dowody, że Pan tam grał
odp: no to Wy oskarżacie tzn. wzywacie na świadka a przesłuchujecie jako oskarżonego więc to Wy musicie być w posiadaniu obciążających mnie dowodów
powtarzam oskarżyć mogą każdego,
sama rejestracja, wpłata pieniędzy na konto buka jest legalna,
nielegalne jest obstawienie zakładu z IP znajdującego się w Polsce ale żeby ktoś ujrzał na to dowody to musi odbyć drogę Sądową! (nie wiem czy na takim przesłuchaniu muszą pokazać dowód)
zaczęli go straszyć grzywną i powiedział ze dokonywał wpłat
jak to w ogóle brzmi? zaczęli straszyć? tak właśnie postępują z szarym człowiekiem który pójdzie na takie przesłuchanie z marszu (nie poczyta o tym w necie - już były odwołania od nakazu, nie poświęci 20-50 zł za poradę prawną albo 100-200 zł za godzinę pracy adwokata i nie wybierze się tam z adwokatem)