>>>BETFAN - BONUS 200% do 400 ZŁ <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - 3 PROMOCJE NA START! ODBIERZ 1060 ZŁ<<<
  • Przypomnienie i prośba o zapoznanie oraz stosowanie się do wymienionych wytycznych odnośnie rozliczania swoich typów na forum!
    TUTAJ!

Fortuna bonus

US Open 2015 - kwalifikacje

Status
Zamknięty.
macias00 6,5K

macias00

Użytkownik

Oficjalna strona turnieju: http://www.usopen.org/index.html
Drabinka kwalifikacji: http://www.usopen.org/en_US/scores/draws/us/usdraw.pdf
Plan gier: http://www.usopen.org/en_US/scores/schedule/p_schedule1.pdf
Kursy: http://www.oddsportal.com/tennis/usa/wta-us-open/
Q list
71 (112) GASPARYAN, MARGARITA RUS 798 19 280 9 2
100 (115) MATTEK-SANDS, BETHANIE USA 609 17 110 1 1 MDWC
101 (105) DUAN, YING-YING CHN 605 19 59 2 1
102 (99) MESTACH, AN-SOPHIE BEL 600 34 1 15 13
106 (106) BONDARENKO, KATERYNA UKR 571 28 30 10 10
107 (104) KULICHKOVA, ELIZAVETA RUS 570 26 1 13 10
108 (107) SHVEDOVA, YAROSLAVA KAZ 549 18 1 1
109 (108) CEPELOVA, JANA SVK 534 25 1 1
(SR)109 GALLOVITS-HALL, EDINA USA
110 (114) BERTENS, KIKI NED 534 25 42 30 14 13
111 (110) HSIEH, SU-WEI TPE 527 18 1 1 1
112 (101) WANG, QIANG CHN 525 23 15 8 1
113 (111) PLISKOVA, KRISTYNA CZE 522 27 1 1 2 1
114 (113) KONTA, JOHANNA GBR 511 23 9 9
115 (154) TIG, PATRICIA MARIA ROU 509 30 198 8 8
116 (124) OSTAPENKO, JELENA LAT 508 20 70 5 3
117 (117) HOGENKAMP, RICHEL NED 501 32 21 18 15 14
118 (116) PARMENTIER, PAULINE FRA 497 25 1 1
119 (128) SIEGEMUND, LAURA GER 477 21 60 10 8
120 (120) SOLER-ESPINOSA, SÍLVIA ESP 470 25 1 1
(SR)120 PERVAK, KSENIA RUS
121 (121) SASNOVICH, ALIAKSANDRA BLR 465 23 1 1
122 (118) ROGERS, SHELBY USA 464 23 135 1 1
123 (126) ZHU, LIN CHN 459 29 30 10 7
124 (138) HIBINO, NAO JPN 458 27 80 8 5
125 (119) TATISHVILI, ANNA USA 451 24 1 1 1
126 (122) GIBBS, NICOLE USA 450 23 1 1 MDWC
127 (123) ZANEVSKA, MARYNA UKR 444 29 50 5 5
128 (125) CHIRICO, LOUISA USA 439 24 1 8 1 MDWC
129 (140) VEKIC, DONNA CRO 437 27 60 1 2 2
(SR)129 PASZEK, TAMIRA AUT
130 (127) PEER, SHAHAR ISR 432 27 1 2 1
131 (137) WANG, YAFAN CHN 430 23 79 9 5
132 (129) KUDRYAVTSEVA, ALLA RUS 424 24 1 1
133 (144) PANOVA, ALEXANDRA RUS 418 22 60 2 1
134 (131) KASATKINA, DARIA RUS 414 19 1 1
135 (130) DODIN, OCEANE FRA 410 22 1 1 MDWC
136 (133) VOEGELE, STEFANIE SUI 405 29 1 1 1
137 (134) KANIA, PAULA POL 405 29 30 8 5
138 (109) VICKERY, SACHIA USA 404 24 1 1 MDWC
139 (135) OZAKI, RISA JPN 403 31 30 10 10
140 (139) JABEUR, ONS TUN 401 20 22 2 1
141 (136) MARTIC, PETRA CRO 380 24 1 8 8
142 (157) TORRÓ-FLOR, MARÍA-TERESA ESP 374 22 60 1 1
143 (188) SEVASTOVA, ANASTASIJA LAT 373 11 110
144 (141) SORRIBES TORMO, SARA ESP 366 20 2 2
145 (142) PETERSON, REBECCA SWE 365 26 1 9 8 5
146 (143) KREJCIKOVA, BARBORA CZE 362 25 1 1
147 (132) KUMKHUM, LUKSIKA THA 359 21 1 1 1
148 (149) HLAVACKOVA, ANDREA CZE 357 22 30 1 2 1
149 (145) OPRANDI, ROMINA SUI 354 21 15 1 2 1
150 (146) ZHANG, KAI-LIN CHN 350 26 15 5 5
151 (191) CHANG, KAI-CHEN TPE 349 17 100 1 1
152 (148) KALININA, ANHELINA UKR 345 22 15 18 3 3
153 (150) CEPEDE ROYG, VERONICA PAR 343 23 30 1 1 1
154 (147) IRIGOYEN, MARÍA ARG 336 32 1 5 5
155 (169) YANG, ZHAOXUAN CHN 332 29 48 10 9
156 (151) LARCHER DE BRITO, MICHELLE POR 324 25 20 2 2
157 (152) BELLIS, CATHERINE USA 323 15 1
158 (158) STEWART, KATERINA USA 323 19 10 2 2
159 (160) VOGT, STEPHANIE IDA LIE 320 27 10 2 2
(SR)159 OUDIN, MELANIE USA
160 (153) HADDAD MAIA, BEATRIZ BRA 319 24 10 5 2
161 (173) KONTAVEIT, ANETT EST 318 18 30 1 1 1
162 (155) GLATCH, ALEXA USA 317 22 2 2
163 (174) LIU, FANGZHOU CHN 315 18 38 1 1
164 (183) HAN, XINYUN CHN 314 27 62 5 4
165 (159) HOZUMI, ERI JPN 313 27 1 5 2
166 (227) CETKOVSKA, PETRA CZE 312 10 115 SR in MD
167 (162) ZHANG, SHUAI CHN 307 24 1 1 1 1
168 (163) KUCOVA, KRISTINA SVK 307 27 1 1 1
169 (164) RAZZANO, VIRGINIE FRA 305 16 1
170 (166) SANCHEZ, MARIA USA 303 25 8 5 2
171 (199) MARTINCOVA, TEREZA CZE 302 26 60 5 3 1
172 (165) GLUSHKO, JULIA ISR 297 28 1 1 1
173 (168) DATE-KRUMM, KIMIKO JPN 295 25 20 2 2
174 (170) MELNIKOVA, MARINA RUS 293 34 1 9 9
(SR)174 EL TABAKH, HEIDI CAN
175 (171) RODIONOVA, ANASTASIA AUS 291 17 1 1
176 (172) BEYGELZIMER, YULIYA UKR 291 26 1 6 2
177 (189) BOGDAN, ANA ROU 291 18 30 2 1
178 (161) CIRSTEA, SORANA ROU 289 22 10 1 1 1
179 (181) ABDURAIMOVA, NIGINA UZB 289 24 18 1 1
180 (177) POUS-TIO, LAURA ESP 286 29 18 12 9 9
181 (176) XU, YI-FAN CHN 284 18 1 1 1
(SR)181 BURNETT, NASTASSJA ITA
182 (190) COIN, JULIE FRA 284 24 29 5 5
183 (175) HIBI, MAYO JPN 283 22 2 1
184 (202) BONAVENTURE, YSALINE BEL 281 29 51 1 5 5
185 (182) SOYLU, IPEK TUR 279 26 12 5 5
186 (197) LIM, ALIZÉ FRA 276 30 30 6 5
187 (179) SAWAYANAGI, RIKO JPN 274 21 1 1 1
188 (180) ZVONAREVA, VERA RUS 273 9
189 (184) FORETZ , STÉPHANIE FRA 272 26 8 5 5
190 (194) NAMIGATA, JUNRI JPN 268 24 15 2 2
191 (185) EGUCHI, MISA JPN 266 26 1 1 1
192 (186) BUYUKAKCAY, CAGLA TUR 265 29 1 2 1
193 (193) MRDEZA, TEREZA CRO 265 24 10 2 1
194 (178) BRADY, JENNIFER USA 262 14 15
195 (192) BYCHKOVA, EKATERINA RUS 256 21 1 5 1
196 (195) BRIANTI, ALBERTA ITA 254 23 1 2 1
197 (198) MERTENS, ELISE BEL 249 27 4 2
198 (167) TOWNSEND, TAYLOR USA 248 16 1
199 (203) BURGER, CINDY NED 245 34 18 18 8 8
200 (217) KOSTOVA, ELITSA BUL 244 32 30 9 2 2
201 (200) PFIZENMAIER, DINAH GER 238 19 1 1
202 (201) MAYR-ACHLEITNER, PATRICIA AUT 238 28 1 1 1
203 (156) OSAKA, NAOMI JPN 237 15
204 (208) VORACOVA, RENATA CZE 234 27 9 1 2 1
205 (204) MIN, GRACE USA 233 25 1 1 1
206 (225) HESSE, AMANDINE FRA 232 26 29 3 1
207 (196) SHARIPOVA, SABINA UZB 231 24 2 2 1
208 (206) AOYAMA, SHUKO JPN 230 21 1 1
209 (214) JANI, REKA-LUCA HUN 226 22 10 1 5 5
210 (209) PITER, KATARZYNA POL 225 28 1 1 1
211 (210) JOHANSSON, MATHILDE FRA 225 16 1
(SR)211 EIKERI, ULRIKKE NOR
212 (213) BROADY, NAOMI GBR 223 34 1 8 5
213 (205) WONGTEANCHAI, VARATCHAYA THA 223 20 2 1
(SR)213 BUZARNESCU, MIHAELA ROM
214 (211) SAKKARI, MARIA GRE 223 30 15 7 6 5
215 (212) ZACARIAS, MARCELA MEX 222 24 3 1
216 (187) KUWATA, HIROKO JPN 218 28 1 2 2
217 (253) LU, JIA-JING CHN 218 23 57 1 1
218 (215) BADOSA GIBERT, PAULA ESP 216 12
219 (216) MINELLA, MANDY LUX 216 26 1 2 2
220 (207) KATO, MIYU JPN 216 18 20 1 1
221 (218) BOSERUP, JULIA USA 215 20 1 1
222 (220) KOZLOVA, KATERYNA UKR 214 15
224 (221) CHAN, YUNG-JAN TPE 212 11 1
225 (224) VANKOVA, KATERINA CZE 212 30 17 1 6 5
226 (231) HAN, NA-LAE KOR 209 19 34 1 1
227 (249) CE, GABRIELA BRA 208 26 60 30 1 1
228 (223) KERKHOVE, LESLEY NED 207 26 9 5 5

Top Alts
229 (226) MOLINERO, FLORENCIA ARG 204 23 1 1 1
230 (219) DABROWSKI, GABRIELA CAN 203 20 1 1 1
(SR)230 WOERLE-SCHELLER, KATHRIN GER
231 (235) VRLJIC, ANA CRO 197 27 10 2 1
232 (230) BOTTO, BIANCA PER 196 15 2
233 (228) RAINA, ANKITA IND 195 25 2 1 1
234 (229) AMANMURADOVA, AKGUL UZB 194 22 1 1 1
235 (232) JAKSIC, JOVANA SRB 193 27 1 1 1
236 (233) DE VROOME, INDY NED 193 26 1 5 2
237 (238) GOLUBIC, VIKTORIJA SUI 192 22 9 1 1
238 (222) ROGOWSKA, OLIVIA AUS 191 26 1 2 1
239 (239) JANG, SU JEONG KOR 191 22 10 1 1
240 (245) LIU, CHANG CHN 190 21 16 1 1[/quote]
 
macias00 6,5K

macias00

Użytkownik
Pliskova Kr. - Zanevska M. 1 @ 2,0 Bet365 ⛔ 5-7 6-7 2x przewaga przełamania w 1 secie i 5-7 wtopa. W 2 secie odrobiony break, potem 0/4BP, w TB 2x przewaga mini breaka... ????
Tutaj Bet365 ładnie wyskoczył z kursem otwarcia. Wszystkie inne buki już zaczynają go korygować, a całoroczny śpi. Trzeba korzystać, bo value jest spore. Pliskova jak ma coś wygrywać to właśnie na takich szybkich nawierzchniach. Leworęczna tenisistka z mocnym serwisem i płaskim FH, którym stara się kończyć większość uderzeń, przy siatce też potrafi sobie poradzić, bo zanim jej siostra odniosła taki sukces obie panie grały razem z przyzwoitymi rezultatami. Zanevska na hardzie jakoś mi się nie widzi. Jej 1 podanie oscyluje w granicach 50%, a i tak jakoś specjalnie nie straszy, a 2 serwis będzie na pewno od razu atakowany. Na cegle potrafi coś tam zagrać na poziomie ITF czy powalczyć i spalić się z Errani. W NY myślę, że będzie jej ciężko, bo dostaje rywalkę, która gra mega siłowo i ofensywnie, a Maryna nie ma jakiś atutów w takiej konfrontacji. Kursy do popołudnia powinny się wyrównać, więc warto zaryzykować póki Czeszka jest faworytką.
Brianti A. - Panova A. 2 ✅ 3-6 3-6
Gasparyan M. - Melnikova M. 1 ✅ 6-1 6-1
Eikeri U. - Wang Y. 2 ✅ 4-6 3-6
AKO: 1,78 @ 1xbet ✅
Kursy na wejściu na tego tripla były trochę wyższe, ale jeszcze są warte gry póki nie spadną jeszcze bardziej. Brainti to już powoli emerytka i z jej obecną formą nie wróżę jej sukcesu na betonie. Włoszka to ta sama szkoła co u Schiavone czy Vinci, czyli jednoręczny BH, sporo slajsa, dużo topspina. Warunków fizycznych brakuje i powalczyć może co najwyżej na cegle. Panova to taka słabsza wersja np. Svitoliny, czyli dużo gry kątowej z FH i BH, przyzwoity płaski serwis i niezłe kończące uderzenia oraz gra przy siatce. Na cegle jej nie szło, ale sądzę, że na betonie będzie w stanie po raz kolejny pokonać Alberte.
Wang i Gasparyan mają dużo słabsze rywalki. Szczególnie Chinka, która dostaje na początek reprezentantkę Norweżkę ze SR. Yafan również gra ofensywnie, tak jak i większość Azjatek. Jest już na tyle ułożoną zawodniczką, że powinna spokojnie przechodzić kolejne rundy kwalifikacji do Szlema. To będzie jej 1 występ w NY i myślę, że powinna sobie poradzić. Margarita ze swoim jednoręcznym BH, silnym serwisem nie powinna mieć problemów z rodaczką Melnikovą. Na hardzie radzi sobie najlepiej, jej rywalka zdecydowanie lepiej na clayu. Dobra druga połowa sezonu w wykonaniu Gasparyan zaowocował niezłą formą i rozstawieniem z 1 w kwalifikacjach. W New Haven nie udało jej się pokonać McHale, ale to był dopiero 1 mecz w US Series. Niespodzianki raczej nie przewiduje.
Shvedova Y. - Razzano V. 1 ✅ 6-2 6-2
Kostova E. - Oudin M. 2 ✅ 3-6 5-7
Ostapenko J. - Kuwata H. 1 ✅ 7-6 6-4
AKO: 2,41 @ 1xbet ✅

Yarka niestety musi przebijać się przez kwalifikacje, bo w pewnym momencie była poza pierwszą 100. Wróciła i od jest rozstawiona z 2. Jej gry zbytnio nie trzeba opisywać, bo większość kojarzy ją z gry w debla w parze z Casey. Razzano nie grała od French Open, gdzie skreczowała w 2 secie. To już raczej nie te lata dla Francuzki i nie wydaje mi się, żeby przygotowała jakąś wybitną formę na US Open. Shvedova ostatnio w przyzwoitej formie singlowej jak i deblowej.
Oudin gra w kwalifikacjach z racji SR. Niestety nie dostała ostatecznie WD do głównej drabinki, która powędrowała do Samanthy Crawford. Melanie widziałem w trakcie ostatnich ITF i prezentowała się naprawdę przyzwoicie. Jej gra przypomina Wozniacki, czyli sporo pusherowania, ale na hardzie gra naprawdę fajnie. Kostovej dawno nie widziałem, ale nic specjalnego nie gra. Amerykanka powinna zniwelować atuty siłowe swoim kątowym przebijaniem. Widziałem w jej meczach, że jest naprawdę zmotywowana i u siebie na pewno będzie chciała powalczyć o Główną Drabinkę.
Ostapenko pokazała się już z dobrej strony na Wimbledonie. Młoda zawodniczka rokuje na naprawdę dobrą tenisistkę. Lubi grać płaskie piłki po crossie, ale i wzdłuż linii, cały czas ofensywna i siłowo wygląda dość dobrze. Kuwata ostatnio naprawdę beznadziejna forma i poza Azją idzie jej kiepsko. Brakuje jej dobrych warunków fizycznych, szuka kątów i gra piłki ze sporym kozłem, ale serwis zdecydowanie nie pomaga i 2 podanie będzie zdecydowanie atakowane. Chętnie zobaczę Jelene w MD, bo bardzo fajnie się rozwija i Japonka nie jest jakąś przeszkodą nie do przejścia.
Cepelova J. - Lu J. 1 ✅ 6-4 6-2
Xu Y. - Kozlova Kat. 2 ✅ 3-6 7-5 2-6
AKO: 2,61 @ 1xbet ✅
Tutaj naprawdę krótko. Cepelova jak ma wygrywać to raczej tylko na hardzie. Spadła w rankingu daleko przez kontuzję i teraz powinna odrabiać stracone pozycję. Rywalka nic specjalnego nie gra poza Azją. Usposobiona ofensywnie Słowaczka nie powinna mieć z Nią problemów. Kozlova wróciła po dyskwalifikacji z racji obecności niedozwolonych substancji w organizmie. To z pewnością zahamowało jej karierę na te pół roku, a była w naprawdę dobrej formie. Pamiętam jej występ i twierdzę, że ta młoda zawodniczka spokojnie przebije się w niedługim czasie do pierwszej 100 i zadomowi się tam. Dobre warunki fizyczne, ofensywna gra z FH, BH i ustawianie wymian serwisem powinny dać radę. Chinka nabija ranking jak większość Azjatek w swoich rejonach, a w EU czy Ameryce Północnej już idzie naprawdę kiepsko. Kozlova dobry występ w Vancouver i to powinno zwiastować niezły wynik w NY.
 
Otrzymane punkty reputacji: +13
dx2 278,9K

dx2

Użytkownik
Sasnovich-Buzarnescu 1 @1.5
Tak patrze is ei zastanwiam czemu duzy kurs. MI tu wsyztsko przemawia za Sasnovich, ktora dobrze grala w Toronto i Cincinnati, gdzie w kwalifikacjach pokonywala odpowiednio Ule Radwanska i Niculescu. Co prawda dwukrotnie zatrzymywala sie na decydujacych rundach eliminacjai, ale porazki z Lucic i Babos byly minimalne, a te zawodniczki calkiem nielze sie spisywaly nastepenie w turniejach glownych. Poza tym. Sasnovich rok temu weszla do US Open z kwalifkacji i wygral mecz ze Schmiedlova, a to naprawde spory dorobek punktowy.
 
Otrzymane punkty reputacji: +5
macias00 6,5K

macias00

Użytkownik
Bondarenko K. - Kato M. 1
Duan Y. - Johansson M. 1
Sakkari M. - Sevastova A. 2 W 2 secie 3SP i potem w TB się posypała. Akurat trafiłem na minę w tym dniu. ????
AKO: 2,50 @ 1xBet
⛔
Korzystam dalej z wysokich kursów na 1xBet, gdzie na duble/treble dają spore limity, a taka kombinacja pewnie może jeszcze polecieć do jakiś 2,10-2,20 tak jak już to było pewnie w przypadku mojego poprzedniego postu i podanych meczy. Na drugi dzień kwalifikacji wybrałem 3 tenisistki, które grają bardzo ofensywny tenis. Szybka nawierzchnia powinna im spokojnie sprzyjać, bo grają z zawodniczkami, które grają głównie na cegle i ich tenis opiera się na przebijaniu. Bondarenko ostatnio przyzwoita forma od Stambułu, niezły mecz z Bouchard. Ukrainka raczej nie wróci do formy sprzed 5 lat, gdzie potrafiła dojść do 1/4 finału w NY. 2 runda to raczej konieczność. Kato to kolejna Japonka, która gra jak pozostałe Azjatki, czyli przebijanie z oburęcznego BH po kątach, ale bez jakiejś wielkiej siły. Widziałem kiedyś ją w jakimś azjatyckim ITFie, bo gra tylko w takich turniejach i nic wielkiego nie prezentuje.
Duan w Azji wygrywa już praktycznie ze wszystkimi rywalkami z tego kontynentu. Na Wimbledonie sprawiła chyba największą sensację w 1 rundzie, gdzie wygrała z Bouchard, a potem zagrała dobry mecz z Marią. Chinka. Akurat jej gra może się podobać, bo ma grubo ponad 1,80m wzrostu, jest naprawdę solidnie umięśniona i gra bardzo ofensywnie. Serwis przy takich warunkach fizycznych mocno pomaga, a z forehandu będzie kończyć każdą krótką piłkę. Johannson coś tam pogrywa w ITFach na cegle i na hali, ale na szybkiej nawierzchnie raczej nie powinna mieć nic do powiedzenia. Balony pod końcową linię to jej jedyna broń. Chinka będzie wszystko atakować i to myślę, że wystarczy na Francuzkę.
Sevastova wznowiła karierę i już przebiła się na 144 miejsce w rankingu. Sporo punktów nabiła wygranymi turniejami rangi ITF i solidnym występem w Brazylii. Tak jak u poprzednich tenisistek, Łotyszce będzie pomagać serwis i agresywna gra. Nastka dobrze serwuje i o ile nie będzie popełniać seryjnie DF i wyrzucać piłek to Sakkari nie będzie miała co returnować. To jest właśnie ryzyko w przypadku takich ballbasher&#39;ek, że są nieregularne i mogą za dużo wyrzucać. Greczynka to kolejna przebijaczka i może mieć problem z ofensywną grą Sevastovey.
Broady N. - Krejcikova B. 1 @ 1,88 1xBet ✅
Tutaj kurs może jeszcze wzrosnąć, bo buki niespecjalnie wiedzą jaki wystawić. Krejcikova faworytką tylko na papierze i z powodu rankingu. W tym sezonie forma sporo faluje i początek sezonu był tragiczny. Odnalazła formę dopiero w turniejach rozgrywanych w Czechach, czyli tam, gdzie przeważnie tankowała ranking. Nie porusza się jakoś z wielką gracją i nie wydaje mi się, żeby na hardzie się to zmieniło, tym bardziej, że nie średnio z robieniem doślizgu. Dobrze operuje slajsem, serwisem ze sporym kickem, większość piłek granych pod końcową linię ze sporym topspinem. Na hali to miałoby sens, ale na bardzo szybkich nawierzchniach jakoś jej nie widzę. Pokazuje to bilans jej meczy na tej nawierzchni, gdzie w ciągu 2 ostatnich lat grała bardzo mało. O Broady już kilka razy pisałem. Jest to bardzo wysoka zawodniczka, dobrze zbudowana. Z takimi warunkami nie w głowie jej jakieś przebijanki. Siła razy ramię daje nam świetny serwis, który załatwia sprawę asem, a jeśli nie to na pewno ustawia wymianę. Nie jest za bardzo gibka i raczej dość słabo porusza się po korcie, ale przy wzroście 1,89m ciężko mówić o ruchach sarenki. Jak nie ma piłki do skończenia inside out forehandem lub jednoręcznym backhandem to odgrywa obronnym slajsem. Ostatnio była w naprawdę dobrej formie, niezłe mecze w US Series, wygrany ITF w Landisville. Siła Brytyjki powinna załatwić tutaj sprawę, bo przy swoim serwisie, jeśli będzie wchodzić to nie będzie tracić zbytnio punktów. W każdym meczu w Waszyngtonie robiła spokojnie 14 lub więcej asów. Kurs zdecydowanie mający w sobie value.
 
dx2 278,9K

dx2

Użytkownik
Sakkari-Sevastova 2 @1.2
Sevastova wrocila w tym roku w styczniu do zawodowego tenisa, chyab nawet to drugi powrot, ale tym razem sa wyniki. Pamietaj jak Sevastova grala jeszcze w 4 rundzie Australian Open kilka lat temu. W tym roku wygrala 4 tureniej ITF wiec forma i zdorwie dopisuje w koncu. Widzialem Lotyszke nawet troche w meczu ze Stosur w Bad Gastein i jest niezle.
 
macias00 6,5K

macias00

Użytkownik
Kozlova Kat. - Piter K. 1 ✅ 6-3 6-4
Kania P. - Panova A. 2 ✅ 2-6 1-6
AKO: 1,99 @ 1xBet ✅
Nie będę się zbytnio rozwodzić nad tym dublem. O Panovey i Kozlovey pisałem już wczoraj. Rosjanka swoje spotkanie z babcią Brianti wygrała bardzo pewnie 6-3 6-3, a miała sporo szans, żeby stracić jeszcze mniej gemów. ~80% piłek wygranych po 1st i ~70% po 2nd robią wrażenie. Jak już wspomniałem, Rosjanka to taka uboższa wersja Svitoliny i swoją grę w meczu z Kanią na pewno będzie opierać na sile serwis i uderzeń z FH. Polka wygrała z Sharipovą 6-2 1-6 6-0 i szczerze mówiąc jakoś mnie to nie dziwi, bo spodziewałem się, że będzie miała problemy i może nawet przegrać. Paula na hardzie argumentów siłowych nie posiada. Jej gra opiera się na graniu po narożnikach i w miarę cierpliwym przebijaniu piłek. Brakuje jej kończącego uderzenia, 2 serwis jest naprawdę słaby, a i 1 często nie trafia. H2H 1-1 i toczyły wyrównane mecze w ciągu ostatnich 2 lat na Wimbledonie, gdzie wygrała Rosjanka oraz na US Open, gdzie wygrała Polka. Aktualna forma i ogranie na tym poziomie jest zdecydowanie po stronie Panovey.
Wygrana Piter to jak dla mnie porażka. Dziewczyna naprawdę się posypała w tym sezonie, wygrała jakiś śmieszny ITF w Grado na cegle i coś tam pograła w Australii, ale to też nie było nic wielkiego. Kozlova w 2 secie złapała trochę &#39;&#39;choke&#39;a&#39;&#39;, bo mogła spokojnie zamknąć mecz w 2 setach po odrobieniu strat. Tutaj naprawdę nie widzę dużych szans dla Kaśki. Jej przebijanie i balony pod końcową linię nie będą ciągle przynosić punktów. Kozlova 1 serwisem powinna robić robotę, a piłki w pół kortu od Piter będzie atakować z dużą siłą. Ukrainka powalczy pewnie o MD ze swoją rodaczką Zanevską i myślę, że Piter jej nie powstrzyma.
Zanevska M. - Abduraimova N. 1 ✅ 6-3 6-4
Cepelova J. - Liu C. 1 ⛔ 6-7 3-6 Nie ma to jak wtopa z 15-latką. ???? Wystarczy zobaczyć przebieg meczu...
AKO: 1,99 @ 1xBet ⛔
Drugi dubel, gdzie kursy pewnie jeszcze trochę polecą w dół. Zanevska pokazała sporą wolę walki w meczu z Pliskovą. 1 set 2 razy musiała gonić i odrabiać stratę przełamania, a potem wygrała 7-5. Drugi set to dobry początek z break&#39;em, potem Czeszka odrobiła straty i miała chyba z 4BP, których nie wykorzystała. W TB znowu musiała odrabiać mini BP. Tak jak pisałem wyżej, 2 serwis Ukrainki jest naprawdę słabiutki i mało piłek po nim wygrywa, bo częściej wali po prostu DF, których wczoraj popełniła 11 przy 4 asach. Ważne w jej przypadku, aby wchodził 1 serwis i ustawiał wymiany, które kończy z FH. Abduraimova to taka zawodniczka własnego podwórka. Turnieje w Uzbekistanie wygrywa przeważnie w cuglach, ale są to cały czas ITFy 10/25K, gdzie rywalki są słabsze, albo na jej poziomie. Potrafi fajnie grać cross&#39;owo z BH i FH. Podobnie jak Maryna, 1 serwis to kluczowa sprawa. 2 serwis Niginy kiedyś widziałem i jest jeszcze gorszy od Ukrainki. Tutaj pewnie będzie dużo przełamań z obu stron. Głównym argumentem jest dla mnie lepsze ogranie w takich turniejach Zanevskiey, która już rok temu przeszła kwalifikacje. Również pokonanie dużo lepszej rywalki w osobie Pliskovey jest dla mniej wyznacznikiem.
Cepelova na początku meczu miała problemy z dobrym wejściem w mecz i nie trzymała podania. Potem jednak dobrze siedział serwis i miała wysokie % piłek wygranych po 1 i 2 podaniu. Liu to 15-latka, która dostała WD do kwalifikacji. Wczoraj ograła Cepede, która na hardzie raczej sobie nie radzi z racji słabej siły zagrań. Poszperałem trochę i zobaczyłem jak gra ta młódka. Potencjał ma na pewno spory jak na ten wiek. Wczoraj dobrze serwowała, sporo asów, ale trochę DF. Jej gra tak właśnie wygląda i opiera się na 1 serwisie, bo 2 nie robi krzywdy. Typowa amerykańska szkoła, czyli BH/FH po crossie. Wczoraj była mała niespodzianka, ale dzisiaj już ma rywalkę na zupełnie innym poziomie. Nie wydaje mi się, aby sprawiła kolejną sensację.
Oudin M. - Wang Y. 1 @ 2,45 Pinnacle ✅ 6-7 6-3 7-6
Idę zdecydowanie w stronę reprezentantki gospodarzy. Wspominałem wcześniej, że Oudin wraca po problemach zdrowotnych, a dokładniej z sercem oraz operacji oka. Jej grę pokrótce opisałem. Z baseline&#39;u jest jak ściana, prawie jak Caro Wozniacki i w defensywie radzi sobie bardzo dobrze. Wczoraj 1 set łatwo poszedł. W 2 broniła sporej liczby BP, bo trochę słabo funkcjonował 1st serwis i musiała grać sporo na 2nd, ale całe szczęście zamknęła mecz w 2 setach. O ofensywnie usposobionej Wang pisałem wyżej. Z Norweżką trochę się jednak męczyła, szczególnie w 1 i mniej więcej do połowy 2 seta. 2nd serwis praktycznie nie funkcjonował i kobitki cały czas się łamały. Mel pisała, że naprawdę cieszy się z wygranej, a przed turniejem była bardzo optymistycznie nastawiona. Szkoda, że w kolejnej rundzie trafia raczej na pewno na Gasparyan, czyli (1). Póki co nie słychać plotek o jakimś wycofaniu się zawodniczki z głównej drabinki, ale może miejsce się zwolni. Najpierw trzeba jednak pokonać Golden Flower - Yafan Wang. Liczę w tym meczu na dobrą grę z głębi kortu i sporo piłek wygranych właśnie umiejętnym rozrzucaniem po kątach oraz zmianą tempa gry. Tutaj pusher&#39;owanie może przynieść pozytywny efekt.
 
Otrzymane punkty reputacji: +30
tarki16 5,2K

tarki16

Użytkownik
Sasnovich 1.83 Bet365
A postawie sobie jeden mecz z kwalifikacji po fajnym kursie, gdzie faworytka wydaje się być dość pewna. Tak jak już wspominał kolega powyżej, Białorusinka ostatnio rozegrała fajne spotkania z zawodniczkami z top100. Wygrała z Ulką, przegrała po wyrównanym meczu z Lucic, po czym ograła Niculescu i przegrała z dobrze dysponowaną Babos. Tutaj bez problemu ograła anonimową zawodniczkę po też o dziwo wysokim kursie, co jest dla Mnie zupełnie nie zrozumiałe. Np. na taką Gasparyan, która wygrała marnie obstawiony turniej w Baku są kursy nie przekraczające 1.20, a na Sasnovich, która rok temu przebrnęła bez problemu kwalifikacje i odpadła w 2 rundzie aż tak wysokie. Lubi tu grać, teraz dostaje za rywalkę Hiszpankę Badose, która nie ukończyła jeszcze 18 lat, coś tam pogrywa, ale głównie na Clayu, można ją pamiętać głównie z Madrytu, gdzie ograła Davis czy Konjuh i skreczowała z Errani, ale nic więcej godnej uwagi. Wczoraj ograła po 3 setach Jabeur, co już była dla Mnie lekką niespodzianką, no ale Tunezyjka to ostatnio nic nie grała, a dobry mecz z Wozniacką poszedł w zapomnienie. Mimo wszystko Białorusinka to półka wyżej, grywa w WTA i ITFach, ale z lepszą obsadą od swojej rywalki. Forma również dobra, nic tylko próbować powtórzyć wynik sprzed roku, więc do dzieła.
 
Otrzymane punkty reputacji: +23
macias00 6,5K

macias00

Użytkownik
Kulichkova E. - Burnett N. 1 ✅ 6-3 6-3
Tatishvili A. - Pous-Tio L. 1 ✅ 6-0 6-0
Bondarenko K. - Soylu I. 1 ✅ 7-5 6-2
AKO: 2,37 @ 1xBet ✅
Krótko, zwięźle i na temat. 3 zawodniczki, które swoją ultra ofensywną grą na tak szybkiej nawierzchni, jaka jest w NY powinny spokojnie sobie radzić. Kulichkovą już większość widziała. Rosjanka ma naprawdę warunki i potencjał na solidną tenisistkę. Siła razy ramię, ale nie tylko FH i serwis, ale i dobry BH po cross&#39;e czy wzdłuż linii. Burnett gra w tych kwalach dzięki Special Ranking i dostała w 1 rundzie Mertens, którą jakimś cudem pokonała. Kolejna runda to już raczej porażka, bo nie widzę, żeby miała przeciwstawić się takiej sile po drugiej stronie siatki.
Anna miała dużo łatwiejsze zadanie, bo Dabrowski w porównaniu z Pervak nie ma nic do zaoferowania. Amerykanka ma otwartą drogę do głównej drabinki. Pous-Tio ograła jakąś nieznaną mi Tajkę dość pewnie. Kolejna rywalka już nie będzie tak łatwa. Baloniki i moonball&#39;e grane przez Laure będą atakowane z FH i BH. Serwis Tatishvili siłę ma i serwisem też będzie ustawiać wymiany. &#39;&#39;U siebie&#39;&#39; będzie chciała powalczyć, bo w kolejnej rundzie dostaje Zacarias/Bonaventure, a więc młódkę bez większego doświadczenia.
O Bondarenko pisałem już wyżej i swoją rywalkę wręcz zdemolowała. Soylu już aż tak łatwą rywalką może nie być. Turczynka całkiem fajnie się rozwija i jako rocznik 1996 może w ciągu następnego sezonu przebić się w okolice 100 miejsca. Widziałem jej mecze w Stambule. Stylem gry przypomina mi Zarine Diyas. Rybarikova pogoniła ją 6-0 6-0 i nie wiedziała zbytnio jak odbierać silny serwis oraz płaskie uderzenia. Ukrainka gra równie szybko, nie kalkuluje, uderza z FH/BH z całej siły i ostatnimi czasy większość trafia, bo wydaje się być w niezłej formie. Kaśka na US Open osiągała spokojnie tą 2 rundę, a nawet 1/4 finału nie widzę szans dla Ipek.
 
Otrzymane punkty reputacji: +69
dx2 278,9K

dx2

Użytkownik
Tatishvili-Pous Tio 1 @1.33
Anna Tatishvili ostatnio zwyżka formy. Gruzinka, o ile tak można powiedzieć, gdyż to tak na serio amerykańska zawodniczka, ma moim zdaniem duże szanse na awans do turnieju głównego. Mało kto pewnie pamieęta, ze Tatishvili była w 4 rundzie US Open swego czasu... tak tak. A ze teraz gra wygląda naprawdę dobrze, to tutaj niespodzianki z zawodniczką, która już raczej zmierza powoli do końca kariery być nie powinno.

Bertens-X.Han 1 @1.2
 
Otrzymane punkty reputacji: +3
dx2 278,9K

dx2

Użytkownik
Tatishvili-Bonaventure 1 @1.3
Tam w tej czesci Bonaventure same wielke boje o ostatnia runde kwalifikacji i to moze pomoc Belgijce. Moze chciec Bonaventure mocno zaczac. Niemniej jednak Tatishvili w formie od kilku tygodni. Jak wspominalem Tatishvili byla w swojej karierze juz w 4 rundzie US Open, wiec kiedy ona ma cos zwojowac jak nie teraz kiedy forma dopisala. Tatishvili powinna smialo awansowac do turnieju glownego. Do kombinacji pasuje.
C.Liu-A.Panova 1 @4.05

To ze w zyciu tej amerykanskiej (chociaz pewnie azjatyckiej) nastolatki na korcie nie widzialem to chyba oczywiste. Ale tenis zenski jest specyficzny. W meskim tenisie zawodnicy w takim wieku praktycznie nie maja prawa wygrywac, ale jezeli taka mloda zawodniczka dostaje dzika karte na kwalfikacje do US Open od amerykanskiej federacji to cos musi umiec, a ze ograla juz dwie na papierze lepsze zawodniczki w postaci Cepelovej i Cepede Veig to moze i zaatakowac Panova. Melanie Oudin, Beatrice Capra, Samantha Crawford. One byly niewiele starsze, a graly w turnieju glownym USO i wygrywaly mecze. Kurs 4 na zawodniczke z dzika karta w ostatniej rundzie eliminacji? Really? Nie bedzie bledem delikatnie sprobowac wedlug mnie.
 
macias00 6,5K

macias00

Użytkownik
Tatishvili A. - Bonaventure Y. 1 ✅ 6-1 0-6 6-2
Zanevska M. - Kozlova Kat. 2 ✅ 1-6 1-6
AKO: 2,03 @ 1xBet ✅
Gram konsekwentnie na obie tenisistki. Anna zdemolowała przebijaczkę Pous-Tio 6-0 6-0. Dzisiaj zadanie na pewno trudniejsze. Czułem, że Ysaline będzie miała spore problemu z młodą Zacarias i wymęczyła dopiero w 3 setach po ciężkim meczu, gdzie równie dobrze mogła przegrać. Belgijka gra głównie na mączce, ewentualnie na hali. Widziałem ją kilka razy na obu nawierzchniach i talent na pewno ma, ale głowy to póki co nie ma. Strasznie łatwo się gotuje, jest bardzo nerwowa. Gra siłowo, 1 serwis często pomaga, ale 2 jest słabiutki i generuje sporo DF (wczoraj 7). Lewą ręką potrafi ładnie zawinąć, ale daje więcej rotacji i nie są to takie płaski petardy jak w przypadku Amerykanki. Tatishvili jak już wspomniał dx2 grała w NY w 4 rundzie i widzę ją tutaj w MD.
Bratobójczy pojedynek Ukrainek. O obu zawodniczkach pisałem trochę wyżej, więc po raz kolejny nie będę się powtarzać. Zanevska zgodnie z planem wygrała z Abduraimovą. Patrząc po statystykach wyglądało to raczej słabiutko. 1st na poziomie 50%, 2nd ok.30%, a piki wygrane po 1 podaniu lekko poniżej 50% i na dodatek 12 DF(!). Wygrana 2-0, ale nie wygląda to za fajnie. Kozlova trochę pomęczyła się w 2 secie z Piter, ale raczej miała pod kontrolą cały mecz. Moim zdaniem po powrocie jest w dużo lepszej formie i ma więcej argumentów na hardzie. Każde 2 podanie będzie atakować, nie będzie oddawać tylu darmowych punktów przez DF i to młodsza Ukrainka znajdzie się w Głównej Drabince.
Pegula J. - Oudin M. 2 @ 2,12 1xBet ⛔ 7-6 6-0 Wróciła z 5*-2, a w TB z 5*-2 na 5-6* i nie wykorzystała potem 2SP. ???? Szkoda, ale brawo za walkę i powrót do tenisa.
Chyba mało kto się spodziewał, że nie zobaczymy tutaj Gasparyan (1). Pegula i Liu sprawiły największe niespodzianki. Pegula cały poprzedni rok straciła i dopiero w tym zaczęła odrabiać stracony ranking. Ofensywna zawodniczka z niezłym serwisem, dużo gry cross&#39;owej z FH i BH, sporo gania do siatki, trochę mi przypomina Jelene Jankovic, oczywiście z zachowaniem odpowiednich proporcji. Wygrana z Gasparyan na pewno jest sporym osiągnięciem, bo Rosjanka wydawała się być w dobrej formie. Paradoksalnie może to zadziałać na korzyść Oudin, bo to ona startuje z pozycji underdoga. O Mel już naprawdę sporo pisałem, każdy mógł sobie przez ten czas zobaczyć jej świetne mecze na US Open w poprzednich latach. Wczoraj pokonała po dramatycznym meczu Wang, gdzie w 3 secie nie wykorzystała serwisu na mecz, a potem w TB wróciła ze stanu 2-5** na 7-5. Bardzo waleczna i ambitna dziewczyna, która po dużych problemach ze zdrowiem na pewno chce się pokazać na turnieju głównym. Moim zdaniem z baseline&#39;u jest bardzo mocna i to może być po raz kolejny kluczem do tego spotkania. Problemem wczoraj było utrzymanie serwisu i głównie przez to mecz nie skończył się w 2 setach. Kondycyjnie powinna być dobrze przygotowana, bo złapała rytm meczowy w ITFach i tutaj też dawała radę. W tym meczu defensywna gra Mel może być skuteczna w starciu z Pegulą.
Broady N. - Kontaveit A. 1 @ 2,50 MarathonBet ⛔ 6-7 6-2 4-6 Powinno się skończyć w 2 setach, a tak zabrakło sił i Broady brała medical time-out.
Zdecydowanie za wysoki ten kurs na Brytyjkę i oddsmaker&#39;zy znowu jej nie doceniają. Pisałem już wielokrotnie o tej zawodniczce. Wczoraj zagrała dużo lepiej niż w meczu z Krejcikovą. Dobrze trzymała podanie i straciła serwis tylko po 1 razie na seta, więc dużo lepiej niż w 1 spotkaniu. 11 asów przy tylko 3 DF i ponad 60% przy 1 serwisie, a także przy wygranych piłkach po 1 i 2 serwisie. Kontaveit to na pewno utalentowana zawodniczka i na szybkich nawierzchniach radzi sobie najlepiej. Przyzwoicie serwuje, dobrze operuje FH i BH, a co najważniejsze są to uderzenia grane płasko. W tym sezonie na trawie fajnie pograła, w Vancouver poległa sromotnie dopiero z Kudryavtsevą. Przy atomowym serwisie Broady może mieć naprawdę spore problemy z returnem, tak jak to było właśnie w meczu z Rosjanką. Naomi w USA grała solidnie i jest w stanie spokojnie powalczyć o dobry rezultat. Ważne jest, aby serwis porządnie siedział i forehand inside-out dobrze funkcjonował, a punkty powinny się sypać. Spore value jak dla mnie.
 
polikum 54

polikum

Użytkownik
Kochani, czy nie uważacie za atrakcyjny kurs na Cristeę przeciwko Hibi (1,50)?
Oraz: Shvedova - Mrdeza 2:0 w setach po kursie 1,4 również kusi. Widzę tu szybki spacer. Mrdeza wczoraj męczarnia z anonimem, Shvedova z kolei gładko obie rundy z rywalkami mniej więcej właśnie na poziomie dzisiejszej rywali.
 
forehand39 574

forehand39

Użytkownik
Kochani, czy nie uważacie za atrakcyjny kurs na Cristeę przeciwko Hibi (1,50)?

Oraz: Shvedova - Mrdeza 2:0 w setach po kursie 1,4 również kusi. Widzę tu szybki spacer. Mrdeza wczoraj męczarnia z anonimem, Shvedova z kolei gładko obie rundy z rywalkami mniej więcej właśnie na poziomie dzisiejszej rywali.
Popieram post wyżej. Cristea moim zdaniem gładko wygra to spotkanie i kurs 1,50 mimo bycia faworytką to dobra okazja ????
 
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom