piszę temacik, bo może już ktoś to robił i jak się mylę to oszczędzi mi roboty.
mam zamiar zrobić test dwu miesięczny z oferty dwóch buków (expekt i toto-mix)
będę brał pierwsze z oferty po dwa spotkania na under i over z kuresm po niżej średniej (
toto-mix poniżej 1,8 expekt poniżej 1,9) i tak będę miał kupon na under i kupon na over gdzie dwedług buka są większe szanse na wejście danego zdarzenia.. Celem jest zbadanie jak często pojawiają się dwa spotkania trafione naraz, jeżeli nie rzadziej niż powiedzmy co 6-7 razy, to można grać to śmiało progresją bo AKO będzie zawsze zbliżone do 2,50. Bo tak myślałem, że buki jednak nie typuja kursów na ślepo i teoretycznie jeżeli dają większe szanse powiedzmy na under to matematycznie muszą być ku temu jakieś podstawy.
przy under over mamy dwie możliwość, jak przy rzucie monetą, do tego jeżeli buki za bardzo nie robią wałków więc trafienie underowej lub overowej pary może faktycznie zawrzeć się powiedzmy góra przy 6 próbach.Czy jakoś tak. Co o tym sądzicie ??
mam zamiar zrobić test dwu miesięczny z oferty dwóch buków (expekt i toto-mix)
będę brał pierwsze z oferty po dwa spotkania na under i over z kuresm po niżej średniej (
toto-mix poniżej 1,8 expekt poniżej 1,9) i tak będę miał kupon na under i kupon na over gdzie dwedług buka są większe szanse na wejście danego zdarzenia.. Celem jest zbadanie jak często pojawiają się dwa spotkania trafione naraz, jeżeli nie rzadziej niż powiedzmy co 6-7 razy, to można grać to śmiało progresją bo AKO będzie zawsze zbliżone do 2,50. Bo tak myślałem, że buki jednak nie typuja kursów na ślepo i teoretycznie jeżeli dają większe szanse powiedzmy na under to matematycznie muszą być ku temu jakieś podstawy.
przy under over mamy dwie możliwość, jak przy rzucie monetą, do tego jeżeli buki za bardzo nie robią wałków więc trafienie underowej lub overowej pary może faktycznie zawrzeć się powiedzmy góra przy 6 próbach.Czy jakoś tak. Co o tym sądzicie ??
