testowany system gry. warto?

[frbolo1987]

co sadzicie o czyms takim:
mamy 20 zł i gramy zawsze za połowe po kursie ako 1,5?


obrazowo rzecz biorąc wyglada to tak
mamy 20zł => gramy 10zł* 1,50(kursz 2/3 mecze) => wchodzi mamy razem 25zł
mamy 25zł => gramy 12,50zł* 1,50(kursz 2/3 mecze) => wchodzi mamy razem ~32zł
mamy ~32zł => gramy 16zł* 1,50(kursz 2/3 mecze) => wchodzi mamy razem 40zł .....
.....i tak dalej


wrazie porazki tracimy tylko polowe,
gram tylko mecze koszykowka,tennis,siatkowka tylko to gdzie nie ma remisów(czasami jakis futbol ale znane druzyny)
moze jakies rady? cos zmienic czy jakis inny system

 

[ted]

nie przejdzie to, bo zawsze się trafi seria porażek a co dopiero ledwo dwóch

 

[frbolo1987]

zawsze gramy za połowe
jak jest porazka to NIE GRAMY za reszte tylko za połowe tego co mamy w tym momencie
jestem obecnie na 32zł (2 kupony ta metoda weszło)

 

[savantdream]

Żeby wyjść na 0 stawiając tylko wydarzenia po kursie 1,50 trzeba trafiać w około 66,6% przypadków.
Jeśli nie będziesz robił własnych analiz i po prostu brał od bukmacher kursy 1,50 to po wzięciu pod uwagę marży wyjdzie jakieś 60% (nie liczyłem dokładnie, więc to tylko "na oko&quot.
Nawet jeśli będziesz robił dokładne analizy to, moim zdaniem, raczej i tak nigdy nie przekroczysz 70-75%.
Weźmy jednak bardzo optymistyczne 75% na potrzeby sprawdzenia. Trafisz zatem każde 3 na 4 typy po kursie 1.50.
1. 10+10*1,5= 25
2. 31,25
3. 39,06
4. 19,53
5. 24,41
6. 30,52
7. 38,14
8. 19,07
9. 23,84
10. 29,80
11. 37,25
12. 18,62
Jeśli nie popełniłem żadnych błędów, to jak widać w długim okresie będziesz powoli tracił, a i tak zakładamy że bukmacher popełnił duży błąd dając nam kurs 1.50. Jeśli bukmacher miałby rację, a Ty nie robiłbyś analiz tylko "leciał po kursach", to zakładając że buk daje 60%, trafiałbyś średnio 3 na 5. :
1. 25
2. 31,25
3. 15,62
4. 19,53
5. 9,76
6. 12,20
7. 6,10
8. 7,62
9. 9,54
10. 4,77
Czyli jak widać już bardzo słabo i właściwie sponsorowanie bukmachera. Oczywiście mogłoby to wyglądać inaczej, jeżeli kolejność trafionych i nietrafionych różniłaby się od tej, ale i tak dochodowe by to nie było.

Dla porównania :
A. Jeśli stawiałbyś tak samo po kursie 1.50, z analizami i optymistycznym prawdopodobieństwem 75%, ale o stałej stawce powiedzmy 10zł.
9*5= 45
3*(-10)= -30
45-30= 15 zysk
B. Znowu kurs 1.50, ale bez analiz i tylko 60%.
6*5= 30
4*(-10)= -40
30-40= -10 strata

Wniosek z tego taki, że nawet jeśli włożyłbyś w typowanie wiele pracy i wysiłku, to typując tym systemem traciłbyś zarobek który by Ci się należał.
Oczywiście mogę się mylić czy to w obliczeniach czy w założeniach, więc jak ktoś znajdzie i wskaże błędy to będę wdzięczny ????