Witam wszystkich!
Do rozpoczęcia tematu zainspirował mnie temat użytkownika Szmytyfyry, który znajduje się troche niżej (link: http://forum.bukmacherskie.com/f257/3-113788.html).
Generalne założenie jest takie, że handlujemy "na 3 ticki" stawiając najpierw BACK na under 3,5 zaraz po pierwszym golu w danym meczu.
Wszystko pięknie wygląda na pierwszy rzut oka, ale zacząłem sobie zadawać pytanie, jak odpowienio dobrać mecze, w których można stosować powyższy "traderowy system". Bo nie każdy ma możliwości śledzenia meczy "na żywo" i wchodzenia w mecze bez wcześniejszej analizy.
Wpadłem na pomysł wykorzystania pewnego algorytmu w wyborze spotkań i dlatego chciałbym w tym temacie przeprowadzić jego test. Zdradze Wam ten algorytm, jeśli po 100 meczach wynik testu będzie pozytywny.
Dlaczego tylko po 100 meczach? Bo mamy już koniec marca i szkoda czasu na testowanie ????
Mecz uważam za zaliczony pozytywnie jeśli druga bramka padnie w odstępie conajmniej 6minutowym po pierwszej bramce - taki czas wystarcza do tego aby kurs na LAY opadl o te 3 ticki (OCZYWIŚCIE bardzo dużo zależy od tego jaki duży jest rynek, jaka to liga, która minuta spotkania, ale te 6 minut to wystarczjący zapas). Wygrywam wtedy ok 1,5% wkładu w dany mecz. Przy niepowodzeniu trace ok 25-30% wkładu. Oznacza to, że interesuje nas skuteczność na poziomie 95%, aby były z tego zysk.
Skąd wziałem te "procenty"? Porobiłem sobie symulacje i tak mniej wiecej mi wyszło i tu wyjasnienie GreenBeta ustawiam z dwukrotnie wiekszym zyskiem na under3,5 niż na over, ponieważ moje typy są z założenia underowe.
Z innych rzeczy odpuszczam mecz oczywiście jak pojawi się czerwona kartka, jak kontuzji dostanie kluczowy zawodnik/bramkarz itp - ogólnie jak zaczną się dziać rzeczy, które zwiastują dużo goli
Mój algorytm doboru spotkań póki co testowałem tylko "na kartce", opierając się o archiwalne wyniki i skutecznośc na niezliczonej liczbie typów wynosi 100% (!!), teraz chce to sprawdzić jak w praktyce to wygląda.
Pierwsze typy podam wieczorem lub jutro rano - będą to typy na 20.03.2015
Do rozpoczęcia tematu zainspirował mnie temat użytkownika Szmytyfyry, który znajduje się troche niżej (link: http://forum.bukmacherskie.com/f257/3-113788.html).
Generalne założenie jest takie, że handlujemy "na 3 ticki" stawiając najpierw BACK na under 3,5 zaraz po pierwszym golu w danym meczu.
Wszystko pięknie wygląda na pierwszy rzut oka, ale zacząłem sobie zadawać pytanie, jak odpowienio dobrać mecze, w których można stosować powyższy "traderowy system". Bo nie każdy ma możliwości śledzenia meczy "na żywo" i wchodzenia w mecze bez wcześniejszej analizy.
Wpadłem na pomysł wykorzystania pewnego algorytmu w wyborze spotkań i dlatego chciałbym w tym temacie przeprowadzić jego test. Zdradze Wam ten algorytm, jeśli po 100 meczach wynik testu będzie pozytywny.
Dlaczego tylko po 100 meczach? Bo mamy już koniec marca i szkoda czasu na testowanie ????
Mecz uważam za zaliczony pozytywnie jeśli druga bramka padnie w odstępie conajmniej 6minutowym po pierwszej bramce - taki czas wystarcza do tego aby kurs na LAY opadl o te 3 ticki (OCZYWIŚCIE bardzo dużo zależy od tego jaki duży jest rynek, jaka to liga, która minuta spotkania, ale te 6 minut to wystarczjący zapas). Wygrywam wtedy ok 1,5% wkładu w dany mecz. Przy niepowodzeniu trace ok 25-30% wkładu. Oznacza to, że interesuje nas skuteczność na poziomie 95%, aby były z tego zysk.
Skąd wziałem te "procenty"? Porobiłem sobie symulacje i tak mniej wiecej mi wyszło i tu wyjasnienie GreenBeta ustawiam z dwukrotnie wiekszym zyskiem na under3,5 niż na over, ponieważ moje typy są z założenia underowe.
Z innych rzeczy odpuszczam mecz oczywiście jak pojawi się czerwona kartka, jak kontuzji dostanie kluczowy zawodnik/bramkarz itp - ogólnie jak zaczną się dziać rzeczy, które zwiastują dużo goli
Mój algorytm doboru spotkań póki co testowałem tylko "na kartce", opierając się o archiwalne wyniki i skutecznośc na niezliczonej liczbie typów wynosi 100% (!!), teraz chce to sprawdzić jak w praktyce to wygląda.
Pierwsze typy podam wieczorem lub jutro rano - będą to typy na 20.03.2015