0
impulsive
Użytkownik
Moja propozycja na "system" dotyczny zdarzen typu 2.5 3.1 2.5 ; 2.6 2.8 2.9 ; 2.45 2.9 2.7 itp
Czyli sa ta mecze w ktorych w sumie kazdy wynik jest mozliwu z praktycznie takim samym (plus minus oczywiscie kilka procent) prawdopodobienstwem.
Zastanawim sie czy buku w jakis sposob moga mylic graczy takimi kursami.
Ostatnio 30 wyslalem taki wlasnie kupon z 6 meczami z tak dobranymi kursami :
bolton-liverpool /// ten mi wszedl bo dobrze przewidzialem ze liverpool po potyczce z gatata w LM moze byc zmeczony i u wyjezdzie nie poradzi sobie z silnym u siebie boltonem; kursy u bukow byly cos w stylu 3.1 3 2.1 (oczywiscie plus minus pare setnych u roznych bukow ale ogolny kurs byl wlasnie w takim podziale) czyli oczywiscie faworyzowal the reds; i teraz sie zastanawiam czy bukmacherzy celowo dali kurs faworyzujacy liverpoll bo wiedziali ze bedzie zmeczony meczem w LM i bedzie mial duze problemy z boltonem i co najwyzej moze jedynie tylko zremisowac czy po prostu te kursy sa obliczanie wedlug jakiegos wzoru ktory nie bierze pod uwage takich "zyciowych czynnikow jak dodatkowa gra w LM" tylko sa to wyliczneia typowo statystycznie i biere sie pod uwage tylko mecze ligowe i sucha statystyke.
sheffield utd. - middlesbrough /// to bylem bardzo blisko bo postawilem remis (kursy byl;y 2.55 3 2.55), bylem blisko bo gospodarze zdobyli zwycieskiego gola w 90 minucie
pirmasens - bayern m. (amatorzy lub jak ktos woli rezerwy bayernu czyli bayern II)
tu mi weszlo; kursu dokladnieie nie pamietam ale tez byly ze nie faworyzoaly zednaje z druzyn ale intuicyjnie dalem na slynny bayern i w odroznieniu o swoich liderow (ktorzy ulegi przypomnie wolfsburgowi 0-1) wygrali i to roznica dwoch bramek.
aalen - sttugart II // tu przedoprzylem i dalem remis a szkoda bo wystarczylo dac jedynke...
stoke - preston ///tu intuicja i ogolna analiza typu nie zawieodla i trafnie przewidzialem wynik meczu
bielefeld - cottbus tu poszedlem zgodnie z kursem faworyzujacym gospodarzy i oplacil osie
Wiec 4 na 6 weszlo.
To byl tylko przyklad takich meczow gdzie kazdy mogl wygrac bo tak wskazywaly kursy
Ponawiam pytanie wiec : Czy buki celowo dalja okreslone kursy tzn czy moga podpuszczac czy sa to suche analityczne typy uwzgledniajace tylko ligowe statystyki za iles tam lat?
Czyli sa ta mecze w ktorych w sumie kazdy wynik jest mozliwu z praktycznie takim samym (plus minus oczywiscie kilka procent) prawdopodobienstwem.
Zastanawim sie czy buku w jakis sposob moga mylic graczy takimi kursami.
Ostatnio 30 wyslalem taki wlasnie kupon z 6 meczami z tak dobranymi kursami :
bolton-liverpool /// ten mi wszedl bo dobrze przewidzialem ze liverpool po potyczce z gatata w LM moze byc zmeczony i u wyjezdzie nie poradzi sobie z silnym u siebie boltonem; kursy u bukow byly cos w stylu 3.1 3 2.1 (oczywiscie plus minus pare setnych u roznych bukow ale ogolny kurs byl wlasnie w takim podziale) czyli oczywiscie faworyzowal the reds; i teraz sie zastanawiam czy bukmacherzy celowo dali kurs faworyzujacy liverpoll bo wiedziali ze bedzie zmeczony meczem w LM i bedzie mial duze problemy z boltonem i co najwyzej moze jedynie tylko zremisowac czy po prostu te kursy sa obliczanie wedlug jakiegos wzoru ktory nie bierze pod uwage takich "zyciowych czynnikow jak dodatkowa gra w LM" tylko sa to wyliczneia typowo statystycznie i biere sie pod uwage tylko mecze ligowe i sucha statystyke.
sheffield utd. - middlesbrough /// to bylem bardzo blisko bo postawilem remis (kursy byl;y 2.55 3 2.55), bylem blisko bo gospodarze zdobyli zwycieskiego gola w 90 minucie
pirmasens - bayern m. (amatorzy lub jak ktos woli rezerwy bayernu czyli bayern II)
tu mi weszlo; kursu dokladnieie nie pamietam ale tez byly ze nie faworyzoaly zednaje z druzyn ale intuicyjnie dalem na slynny bayern i w odroznieniu o swoich liderow (ktorzy ulegi przypomnie wolfsburgowi 0-1) wygrali i to roznica dwoch bramek.
aalen - sttugart II // tu przedoprzylem i dalem remis a szkoda bo wystarczylo dac jedynke...
stoke - preston ///tu intuicja i ogolna analiza typu nie zawieodla i trafnie przewidzialem wynik meczu
bielefeld - cottbus tu poszedlem zgodnie z kursem faworyzujacym gospodarzy i oplacil osie
Wiec 4 na 6 weszlo.
To byl tylko przyklad takich meczow gdzie kazdy mogl wygrac bo tak wskazywaly kursy
Ponawiam pytanie wiec : Czy buki celowo dalja okreslone kursy tzn czy moga podpuszczac czy sa to suche analityczne typy uwzgledniajace tylko ligowe statystyki za iles tam lat?
