System bukmacherski na 7 zdarzeń

[edi8]

Zaproponowane do wyróźnienia:
+1

Oto ostatnio opracowany przeze mnie system na 7 meczy , który choć nie jest - ale świadomie! - zbalansowany
( czyli wszystkie mecze nie występują w nim tyle samo razy ) to jednak jest chyba dość ciekawy:
SYSTEM na 7 zdarzeń z gwarancją wygrania "4" czyli 1 kuponu przy trafieniu 6z7:
a/ 1-2-3-4
b/ 1-5-6-7
c/ 2-3-4-5
1/ dla dowolnych 6 trafień ma 100%-owa gwarancję "4"
2/ przy trafieniu dowolnych 5z7 zdarzeń mamy 38%-ową szansę na "4"
3/ przy trafieniu dowolnych 4z7 zdarzeń mamy 8%-ową szansę na "4"
Ale konstrukcja tego systemu pozwala także na wygranie nawet 2 kuponów , gdy wystąpią 2 błędy w typowaniu - te na konkretnych pozycjach 6 i 7 a nawet wygrać 1 kupon przy popełnieniu aż 3 błędów: np. 1-6-7 lub 5-6-7.
Dlatego więc pozycje 6 i 7 występują tu tylko pojedyńczo , aby podstawić pod nie tylko te najtrudniejsze naszym zdaniem do wytypowania mecze , których to rozstrzygnięć najbardziej się obawiamy.
Jeżeli dla przykładu weźmiemy zdarzenia z kursami po 1.6 to przy grze w necie bez podatku i trafiając 1 kupon , wygrana to 1.6^4=6.55 a przy grze u buków naziemnych wygrana to 5.9 przy koszcie gry 3 jednostki za nadanie 3 kuponów.
Tak więc w szczególnych okolicznościach ( błędy 1-6-7 lub 5-6-7 ) możemy wygrać 1 kupon , mając już nawet trafione tylko 4z7 zdarzeń , bądź 5z7 przy błędach jak 2-3;2-4;3-4;1-6;1-7;5-6;5-7;6-7 choć oczywiście podstawową gwarancją systemu jest wygranie 1 kuponu przy popełnieniu 1 dowolnego błędu w 7 typowanych meczach.
Pzdr.
edi8

 

[legrand]

"1/ dla dowolnych 6 trafień ma 100%-owa gwarancję "4""

Hmm...to nie lepiej zagrać 6z7?? To tylko 4 kupony więcej ale za to większy kurs ogólny i ewentualna wygrana automatycznie większa

 

[edi8]

LEGRAND>>> z opisu systemu jasno przecież wynika , że można nim wygrać 1 kupon nawet i przy popełnieniu 3 błędów ( pozycje 1-6-7 lub 5-6-7 ) lub przy popełnieniu 2 błędów ( pozycje 2-3;2-4;3-4;1-6,1-7;5-6;5-7;6-7 lub 1 kupon przy dowolnym 1 błędzie ) a więc pole na błędy i pomimo tego wygranie jest tu dość szerokie - zaś to co Ty proponujesz to wóz albo przewóz , bo mając jednak 2 czy 3 błędy nic nie wygrasz...
Wygrana za 6 trafień z kursami po 1.6 w Twoim systemie 6z7 , mającym 7 zakładów a więc kosztującym 7 jednostek , to 16,77 czyli netto 9,77 j. a to 139,57% zysku od wsadu na grę.
U mnie przy takim samym trafieniu 6z7 daje to wygraną za 1 kupon 1.6^4=6,55 przy koszcie 3 jednostki , czyli zysk netto to 3,55j. a to daje 118,45% od wsadu na grę - ale mam nadal szanse na tę wygraną nawet przy popełnieniu 2 i 3 błędów , których to szans Ty nie masz w swoim systemie.
Pzdr.
edi8

 

[ghs]

Edi8, odpowiedź na pytanie zadane przeze mnie dalej znam, ale jestem ciekaw Twojej opinii.
Czy stosowanie systemów w dalszym okresie czasowym, przy założeniu, że użytkownikowi gra będzie układać się normalnie (czyli komplety trafień bardzo rzadko, trafienia minus 1 trochę częściej, trafienia minus 2 jeszcze częściej itd.) stosowanie systemów X z Y przyniesie większy zysk (lub mniejszą stratę)?

 

[wielkizordon]

Ciezko wyliczyc szanse jezeli podajesz skutecznosc poprzez ,,czesciej,, lub ,,rzadko,,.
Powodzenia

 

[edi8]

Wpis z innego wątku:

Edi swego czasu (18.06.2007r)na innym forum podałeś doskonały system skrócony na 7zdarzeń na 9 kuponów po dwa mecze na kuponie.Ten system doskonale nadawał się do gry na DW

Cześć @gugu55, oto ten system na 7 zdarzeń, z gwarancją 2 przy 3z7
01 02
01 03
02 03
04 05
04 06
04 07
05 06
05 07
06 07
choć i przy trafieniu tylko 2z7 możemy trafić dubla, mając na to szansę w wysokości 42.85%

 

[addam44]

Witaj edi8.
A czy nie mozna by tego systemu przerobic-dostosowac do...niskich kursow? ????
Np.na kurs ok.1.25 ale tak by trafienie 6z7 dawalo wygrana 7z9 wyslanych kuponow.
Dawalo by to wygrana 10.93j przy koszcie gry 9j.
Czy masz cos...w zanadrzu

 

[edi8]

A czy nie mozna by tego systemu przerobic-dostosowac do...niskich kursow?:smile:
Np.na kurs ok.1.25 ale tak by trafienie 6z7 dawalo wygrana 7z9 wyslanych kuponow.
Dawalo by to wygrana 10.93j przy koszcie gry 9j.

Witaj @addam44
W systemie na 7 zdarzeń, trafienie 6z7 to 85.71% z nich - ale deczko bo o 1.79% podniosę Ci tu poprzeczkę
"wysokości oczekiwanej skuteczności" ???? do trafienia 7z8 czyli 87.5%, podając rozpis na 8 zdarzeń w 4 parach:
1-2
3-4
5-6
7-8
gdzie dla porównania efektu gry z tym poprzednim schematem na 7 zdarzeń i 9 zakładów, tu gra będzie ze stawką każdego zakładu wynoszącą 9/4=2.25j. więc i także teraz, razem łącznie za cenę 9j.
Tak więc przy tych podanych kursach po 1.25 każdy, ako dubla to @1.56 a przy 1 błędzie* wśród 8 typów po 1.25 wygrasz tu 3 kupony, dające (3*1.56)*2.25=10.53j. przy koszcie gry 9j. czyli zysk 1.53j.
* masz tu nawet luz popełnienia 2 błędów, ale gdy będą one z tej samej linii, np. 1 i 2 czy 3 i 4 itd.
..............
...............
................
@addam44>>> jak dobrze wiesz, lepsze jest wrogiem dobrego i właśnie teraz będzie to trochę lepsze:
1-2-3-4
5-6-7-8
czyli gra na 2 zakłady po 4 zdarzenia z kursami po 1.25^4=ako @2.44 i przy tym samym przykładowym koszcie 9j. a więc ze stawką każdego z 2 zakładów wynoszącą 9/2=4.5j.
Przy wejściu 7z8, więc przy 1 błędzie ( choć z teoretyczną możliwością i większej ich ilości, bo nawet 4 błędów, ale tylko gdy wszystkie one wystąpią wyłącznie w 1z2 linii ) mamy 1 wygrany kupon
z ako @2.44*4.5=10.98j. przy koszcie gry 9j. co daje zysk 1.98j.
Tak więc w obu tych podanych przykładach, przy tej samej skuteczności i koszcie gry - wygrane są zróżnicowane.
...........................

A czy nie mozna by tego systemu przerobic-dostosowac do...niskich kursow?:smile:
Np.na kurs ok.1.25 ale tak by trafienie 6z7 dawalo wygrana 7z9 wyslanych kuponow.
Dawalo by to wygrana 10.93j przy koszcie gry 9j.

Pozostaje mi pogratulować Ci w/w wysokiej skuteczności przy grze na kursy 1.25 - ale odnosząc się do Twojego wpisu, tak się trochę zastanawiam do czego Ci systemy, gdy przecież 6z7=85.71% a 85.71*1.25=107.13 , lub 7z8=87.5% a 87.5*1.25=109.37% ; co daje zysk 7.13% lub 9.37% grając te single...
I chyba już wiem:
bo teraz w systemie I będziesz miał (1.53/9)*100=17% ????
a w systemie II (1.98/9)*100=22% ????
...................
....................
UWAGA: cdn. w kolejnych wpisach

Pozdrawiam
.

 

[addam44]

Hehe-fajne te procenty ????
Ale z mojej strony to teoretyzowanie...A ze od Ciebie zawsze mozna sie cos nauczyc stad te pytania.
Ale...mam i nastepne ???? Bo;
Pamietasz ten swoj stary system ktory wciaz ''grasuje''w necie;
a/1,2,3
b/1,4,5
c/2,3,4
Ty podales go dla kursow wyzszych.Ale czy on nie bylby skuteczniejszy do tych podanych wyzej?
Oczywiscie w rozpisie tym trafienie 4z5 dla kursu 1.25 nie zawsze(tylko gdy nie wejdzie zdarzenie nr.5) gwarantuje zysk tylko zwrot ok.65%, ale tez trafienie 4z5 czy 5z5 jest latwiejsze niz 7z8 czy 8z8.
A gdy trafimy 5z5 to tak jakbysmy trafili kurs ok.2.00.
Zwlaszcza ze pod zdarzenie nr.5-jak sam sugerowales-mozemy dac mecz o kursie wyzszym...
Jak by tu sie rozkladaly szanse to juz Ty bys musial wyliczyc bo ja nie umiem ::;/:
A jak znam Ciebie to zaraz znowu znajdziesz cos co jest...''wrogiem dobrego" ????

 

[edi8]

@addam44 >>> Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem ????
http://www.youtube.com/watch?v=umu6R1NtQr8

 

[edi8]

cd. wpisu #8
@addam44, a może tak:
Gra na 8 typów z tymi kursami [email protected] każdy, rozlokowane w 4 zakładach po 3:
1-2-8
1-3-7
2-3-8
4-5-6
gdzie przy popełnieniu 1 błędu, szanse wygrania 2 lub 3 kuponów są identyczne, bo wynoszą po 50% - a ta ilość wygranych wynika z tego, pod którym numerem ten typ znajdzie się w rozpisie.
I tak, przy błędzie na pozycji nr:
1 - wylecą z gry 2 kupony a trafisz 2
2 - wylecą z gry 2 kupony a trafisz 2
3 - wylecą z gry 2 kupony a trafisz 2
8 - wylecą z gry 2 kupony a trafisz 2
przy błędzie na pozycji nr:
4 - wyleci z gry 1 kupon a trafisz 3
5 - wyleci z gry 1 kupon a trafisz 3
6 - wyleci z gry 1 kupon a trafisz 3
7 - wyleci z gry 1 kupon a trafisz 3
bowiem 4 składowe (4-5-6-7) użyte są tu jednokrotnie i 4 składowe (1-2-3-4-8) dwukrotnie.
Zatem przy skuteczności (7/8)*100=87.5%, rozkład możliwych wygranych to po 50% na:
a/ 2*(1.25^3)=3.9j. ( przegrane 0.1j. więc zwrot 97.5% kosztu gry 4j. )
b/ 3*(1.25^3)=5.85j. ( wygrane 1.85j. więc zysk 46.25% )
Tak więc wobec tego samego prawdopodobieństwa co do ilości wygranych kuponów przy popełnieniu 1 błędu wśród 8 typów, uśredniony wtedy zysk w dużej ilości prób z tą samą w/w skutecznością gry, to 1.85-0.1=1.75/2=0.875j. na losowanie, stanowiące 21.875% kosztu gry 4j.
Pozdrawiam
.

 

[addam44]

Dzieki edi8.
Choc wcale''niebieskim Fiatem''nie przyjechalem ????

 

[hugo87]

Hej mam takie pytanie ????
SYSTEM na 7 zdarzeń z gwarancją wygrania "4" czyli 1 kuponu przy trafieniu 6z7:

a/ 1-2-3-4
b/ 1-5-6-7
c/ 2-3-4-5
Mamy ten Twoj system i teraz do tego systemu chcialbym dolaczyc podsystem skrocony tj. 0-4-9 czyli 4 mecze rozpisane po 3 kombinacje na 9 kuponach.
i powiedzmy pod 1 w Twoim systemie dajemy takie kolejne pozycje:
wszystkie wyniki do 1 polowy:
/ 1:0
1- 1:1
\ 0:1
i tak rozpisujemy kazda Twoja cyfre tzn 2 3 4 5 6 7 wlasnie takim podsystemem a dokladnie wyglada on tak:
1 1 1 X X X 2 2 2
1 x 2 1 X 2 1 X 2
X 1 2 2 X 1 1 2 X
1 2 X 2 X 1 X 1 2
i w 1 wierszu to by bylo tak:
Twoja 1 - 1 1 1 X X X 2 2 2
Twoja 2 -1 x 2 1 X 2 1 X 2
Twoja 3 - X 1 2 2 X 1 1 2 X
Twoja 4 -1 2 X 2 X 1 X 1 2
czyli dodatkowo Twoj wiersz jeden rozpisany na 9 kolejnych i tak z kolejnymi wierszami. Mysle o wynikach dokladnych do przerwy bo jest duzo latwiej to trafic niz wynik calego meczu natomiast kursy niestety nie sa juz tak duze. Co o tym myslisz?? Daje to nam dodatkowo mozliwosc skreslenia nie 1 a dokladnych 3 wynikow ale oczywiscie zwieksza ilosc kuponow. Nie wiem do konca jak to wychodzilo by rentownie przy typowaniu powiedzmy wyniku o kursie 5 bo sie troche pogubilm w obliczeniach ???? ale mimo tego chcialbym znac Twoje zdanie
jezeli dobrze licze daje to nam 27 kuponow teraz nie wiem jak obliczyc szanse na trafienie wspomnianej przez Ciebie 4 bo one juz maleja ze wzgledu na to ze jest podsystem ktory juz nie daje takiej gwarancji zgrania sie, ale jak bysmy do tego dolozyli np 2/4 3/4 4/4 daje nam ogromna mozliwosc trafionych kuponow przy wspomnianym kursie minimum 5 na jedno zdarzenie...
hmmmm?
grajac jeden wiersz systemem 2/4 3/4 4/4 to przy kursach 5 za stawke laczna 10j jestesmy juz do przodu przy 2/4 bo daje to nam 15j na jednym kuponie. Natomiast nie wiem jak to sie plasuje w calosci :/
liczylem teraz i przy kursie 3 na jedno spotkanie mamy juz zwrot stawki tego jednego kuponu czyli stawiamy za 10j i wraca nam sie 10j i tutaj znalazlem opcje ze mozna bylo by podstawic pod podsystem 1 x 2 opcje jak padnie 1 bramka 2 bramki albo 3 bramki kolejno po kursach 4.15 3.35 4.05 w danym meczu na ktory patrze a kursy sa dobre i prawdopodobienstwo jest spore ze takie cos wejdzie ????

 

[edi8]

Witaj hugo87, przyznaję że nie wszystko zrozumiałem i dlatego proszę o kilka wyjaśnień.
Otóż podany przez Ciebie schemat rozpisu 4 meczów 3-drogowych ( który to chcesz zastosować do podstawienia w 4 meczach po 3 DW w miejsce typów 1x2 ) na 9 zakładów:
Czytane w pionie
1 1 1 X X X 2 2 2
1 x 2 1 X 2 1 X 2
X 1 2 2 X 1 1 2 X
1 2 X 2 X 1 X 1 2
ma niską szansę trafienia "4" i wynosi ona 11.11% zaś pozostałe 88.89% to wysoka szansa trafienia "3" - razem sumujące się do 100%.
Więc tu wejdzie albo 1 zakład z 4 trafieniami lub raczej 1 zakład z 3 trafieniami.
Pomijam oczywisty fakt, iż przy grze na wyniki 1x2 mamy pewność czyli gwarancję, iż w tych 4 meczach wystąpią po 1z3 wyniki 1x2, ale już przy typowaniu DW (dokładnych wyników) nie mamy pewności ich trafienia nawet przy podstawianiu po 3 różne DW do każdego meczu...
Czy zatem Twoim pomysłem jest potraktowanie tych 3 linii z podanego przeze mnie rozpisu typowań rozstrzygnięć 7 meczów:
a/ 1-2-3-4
b/ 1-5-6-7
c/ 2-3-4-5
jako grupy tzw. "pewniaków" i do tego dodawanie po 9 zakładów - ale już w systemie np. 3z4?
Jeśli tak, to powstanie w każdej linii 36 zakładów 3-elementowych ( 3z4=4*9) a zatem dla 3 linii będzie to aż 108 zakładów...
Natomiast odchodząc zupełnie od ew. koncepcji połączenia obu tych rozpisów, to gra wyłącznie tym schematem na 9 zakładów jako system 3z4 , czyli na 4*9=36 zakładach i pod warunkiem poprawnego wytypowania DW w HT w 4 meczach, daje z szansą 11.11% wygranie 4 zakładów po 3 mecze lub z szansą 88.89% wygranie 1 zakładu z 3 DW.
Koszt gry to 36j. a ew. wygrana przy wejściu 1 zakładu i przy kursach po @4.5 to 4.5^3=91.12j.
Skoro więc ew. sukces w tej grze uzależniony jest od poprawnego wytypowania 4 DW w 1/2 przy zastosowaniu po 3 różne typy na DW - co samo już daje zysk, to nie wiem czy ma sens czekanie na wejście trafień z 7 zdarzeń z systemu #1.
Co jeszcze: przy grze na 4 mecze po 3 DW mamy 12 typowań, a więc przy grze singlowej wejście już 3 DW daje zysk, gdyż koszt gry to 12j. a wygrana to 3*4.5=13.5j.
Skoro więc można mieć wygraną przy trafieniu 3z4 DW, jaki jest sens polowania na 4 DW?
..............
Proszę o wyjaśnienie/zaprezentowanie mi praktycznej konstrukcji Twojego pomysłu, czyli dokładnego sposobu i sensu łączenia obu tych rozpisów, bo na ten moment nie mogę dopatrzeć się w tym ładu - choć nie muszę mieć racji.
Rozpis 4 meczów po 3 typy 1x2 czy DW na 9 zakładów i z minimalną gwarancją 3 przy wejściu 4 jest mi znany od lat i jest oczywisty - ale w jakim celu ma być on dołączony do tego rozpisu 7 meczów i jak ma to być zrobione na 27 zakładach?
Co do ilości 27 zakładów, to tyle daje rozpis pełnego systemu strefowego 3 meczów po 3 DW:
A ( 1-2-3) * B (4-5-6) * C ( 7-8-9)
gdzie będziemy pobierali po 1z3 typów/DW z każdego meczu:
1 4 7
2 4 7
3 4 7
1 5 7
2 5 7
3 5 7
1 6 7
2 6 7
3 6 7
1 4 8
2 4 8
3 4 8
1 5 8
2 5 8
3 5 8
1 6 8
2 6 8
3 6 8
1 4 9
2 4 9
3 4 9
1 5 9
2 5 9
3 5 9
1 6 9
2 6 9
3 6 9
Koszt 27j. a przy poprawnym wytypowaniu po 1 DW przy 3 typowanych wynikach w każdym i przy ich kursach po @4.5 wygrana to 4.5^3=91.12j.
Pozdrawiam

 

[hugo87]

Tak wlasnie troche zamieszalem i tak jak sadzilem nie do konca wiesz o co mi chodzi ???? a wiec jeszcze raz ???? Biore Twoj system
a/ 1-2-3-4
b/ 1-5-6-7
c/ 2-3-4-5
wybieram 7 zdarzen ktore mnie interesuja
w kazdym zdarzeniu obstawiam ze bedzie:
0-1 bramki kurs okolo 3
2 bramki kurs 4.5
3 bramki kurs 5.5
i teraz bierzemy pod uwage Twoje a/ 1-2-3-4
czyli pierwszy kupon i ten kupon rozpisujemy na wspomniany przezemnie podsystem
czyli na zdarzenia 1 2 3 4 rozpisujemy te opcje o ktorych wspomnialem wczesniej
czyli pod Twoj kupon
a) wychodzi 9 kombinacji zagranych 2/4 3/4 4/4
b) to samo
c) to samo
czyli lacznie mamy 27 kuponow, gdzie w kazdy z nich jest zagrany 2/4 3/4 4/4
i teraz nie moge doliczyc sie rentownosci tego ???? czy faktycznie latwiej bylo by stawiac singlami powiedzmy 27 singli (akurat watpie zeby to bylo rentowniejsze) bo przy tych kursach juz jak nam wejdzie 2/4 mamy zwrot danego kuponu a takich 2 powinno wejsc naprawde sporo na 27 kuponach. Kwestia tego ze moj system nie daje gwarantowanej 4 lecz nawet nie wiem jak wyliczyc ile bylo by wygranej w momencie kiedy faktycznie ona by siadla, ile bylo by 3 i 2 i jak bardzo bysmy byli do przodu
planuje zagrac takie kupony wiec wtedy bede mogl Ci je powrzucac ???? bo chyba tylko wtedy jak je zagram bede mogl zobaczyc jak bardzo jest to rentowne czy tez nie ????

 

[edi8]

czyli pod Twoj kupon
a) wychodzi 9 kombinacji zagranych 2/4 3/4 4/4
b) to samo
c) to samo
czyli lacznie mamy 27 kuponow, gdzie w kazdy z nich jest zagrany 2/4 3/4 4/4
i teraz nie moge doliczyc sie rentownosci tego ????

Potwierdź proszę, czy dobrze to rozumiem co jest powyżej podane - a więc każda z 3 linii ze schematu rozpisu wg 1. systemu a więc a/b/c będzie podstawiana pod rozpis liczący 9 zakładów i stąd wychodzi te 27 zakładów, gdyż 3*9=27
Ale skoro każda z tych linii po 9 zakładów ma być następnie grana 3 różnymi systemami pełnymi 2z4;3z4 i 4/4 to daje to (2z4=6)+(3z4=4)+(4z4=1)=11*9=99 zakładów a zatem łącznie dla 3 linii powstanie konieczność nadania aż 3*99=297 zakładów.
Uważam więc, że przy tej w/w ilości 297 zakładów lepszym bo ograniczonym o 1/3 co do ilości zakładów wariantem jest gra tylko na 4 mecze wg rozpisu na 9 zakładów, bo tu stosując te 3 systemy (2z4,3z4 i 4z4) do każdego z 9 zakładów, a więc zawierając 99 zakładów ( ew. ze stawką 3j. dla wyrównania kosztu 297) i mając trafione po 1z3 wyników wśród 4 spotkań - mamy albo a/ 1x"4" lub b/ 1x"3" i 3x"2" a więc przy (tu uśrednionym dla wyliczeń) kursie po @4 - mamy przy:
a/ 6x"2", 4x"3" i 1x"4" a więc wygraną 64+256+256=576 ( z p=11.11%)
b/ 6x"2", 1x"3" a więc wygraną 64+64=128 ( z p=88.89%)
..............
Lecz skoro fundamentem dla wygranych są przecież poprawne typowania tych wyników DW w HT, to jednak z uwagi na rentowość skupiłbym się na grze tym wcześniej podanym przeze mnie schematem na 3 mecze i 27 zakładów, gdzie przy koszcie gry 27j. trafienie po 1z3 DW i przy kursach po @4 daje 64j.
Możesz też rozważyć grę na 4 mecze po 3 różne wyniki dla każdego - co daje 81 zakładów a schemat do takiej gry pełnym systemem strefowym znajdziesz w tym moim dawnym wpisie:
http://forum.bukmacherskie.com/f18/system-lucky-4-a-37400.html#post1286061
............
Skoro odniosłeś się do tego rozpisu:
a/ 1-2-3-4
b/ 1-5-6-7
c/ 2-3-4-5
to zauważ coś bardzo istotnego, a mianowicie to że nawet poprawnie typując wyniki tych 7 meczów ale grając je w ramach rozpisu na 9 zakładów - i tak nie masz nadal gwarancji trafienia 3x 4z4 a jedynie 3x 3z4, gdyż ten skrócony rozpis 4 meczów 3-way 1x2 na 9 zakładów ma przecież tylko gwarancję 3z4 a nie 4z4.
Na trafienie 4z4 ma on szansę 11.11%
Rozumiesz więc, że wobec tego iż znamy jedynie gwarancję minimalną tego rozpisu na 9 zakładów ( jako 3z4 przy wejściu wszystkich 4 typowań w 4 meczach) to wyliczenie ew. zysku może tu mieć jedynie charakter płynny, bo odnoszący się do możliwych wariantów trafień.
Jak masz chęć, to albo zrób test swojej skuteczności dla 7 meczów typowanych po 3 różne wyniki/DW - lub podaj mi swoją spodziewaną skuteczność np. 6z7 czy 5z7, a ja wtedy obliczę widełki ew. wygranej.
...............
P.s: mam pytanie co w końcu ma być podstawiane do tego schematu, bo raz napisałeś chyba o DW w HT, ale następnie już o ilości goli - a to nie jest to samo.

 

[hugo87]

Napisalem pozniej na temat goli bo jest to duzo latwiejsze by trafic wspomniane 7 zakladow skreslajac liczbe goli w tych postaciach ktore podalem w powronaniu z dokladnymi wynikami gdzie tutaj przedzial jest ogromny.
Edi zdaje sobie sprawe z tego ze jest ten 0-4-9 gwarantuje jedynie 3/4 lecz tutaj przy trafieniu 3/4 mamy juz 250% zysku na jednym kuponie a takich trujek przy 27 zakladacg mozemy trafic naprawde sporo skreslajac te 27 kuponow oczywiscie przy dobrym wytypowaniu wszystkich 7 wynikow. Do tego dochodzi mnostwo dwojek ktore tez daja sporo zysku przy trafieniu 3/4 natomiast trafienie 4/4 owszem ma 11% ale mamy na to 3 wiersze z Twojego czyli 3 takie szanse na trafienie 4/4 ????
mowisz ze lepiej grac Twoim systemem normalnie DW 3 na 27 kuponow lecz taka gra nie daje nam mozliwosc wytypowania na jeden mecz 3 opcji, a to juz naprawde sporo podnosi mozliwosc poprawnego trafienia ????
nie wiem teraz jak obliczyc maksymalna wygrana

 

[edi8]

hugo87, mylisz się sądząc że w tym rozpisie będzie tam dużo trójek i dwójek - bo będzie ich tylko tyle ile Ci już wcześniej napisałem, w symulacji ewentualnych wygranych dla kursu @4:

Przy 4/4
a/ 6x"2", 4x"3" i 1x"4" a więc wygraną 64+256+256=576 ( z p=11.11%)
Przy 3z4
b/ 6x"2", 1x"3" a więc wygraną 64+64=128 ( z p=88.8nych 9%)
i aby je ( te trójki i dwójki ) "wydobyć" musisz zagrać systemami 4z4, 3z4 i 2z4 - co dla 1 linii daje 99 zakładów
( bo 9*11 ) a dla wszystkich 3 linii daje to 297 zakładów.

..................
.....................

mowisz ze lepiej grac Twoim systemem normalnie DW 3 na 27 kuponow lecz taka gra nie daje nam mozliwosc wytypowania na jeden mecz 3 opcji

No jak to nie daje możliwości 3 opcji wynikowych na 1 mecz???
Przecież podałem Ci 3 grupy A,B,C czyli 3 mecze a w obrębie każdego z nich 3 typy jako
A (1-2-3)
B (4-5-6)
C (7-8-9)
i z każdej grupy pobierasz na zakład treble po 1 wyniku, stąd powstaje 27 zakładów:
1 4 7
2 4 7
3 4 7
1 5 7
2 5 7
3 5 7
1 6 7
2 6 7
3 6 7
1 4 8
2 4 8
3 4 8
1 5 8
2 5 8
3 5 8
1 6 8
2 6 8
3 6 8
1 4 9
2 4 9
3 4 9
1 5 9
2 5 9
3 5 9
1 6 9
2 6 9
3 6 9

 

[hugo87]

tak tylko ze Ty piszesz tutaj o 3 meczach na 3 mozliwosci a polaczenie tych systemow daje mozliwosc 7 meczy po 3 opcje na kazdy mecz oczywiscie nie w systemie pelnym jak Ty to rozpisales a skroconym z czym sie wiaze mniesze prawdopodobienstwo trafienia lecz dalej sie upieram ze latwiej trafic 4 zdarzenia na kuponie sposrod 7 zdarzen wybieranych 3 opcjami niz systemem pelnym

 

[edi8]

To że będziesz grał na 7 meczów po 3 typy dla każdego z nich wcale nie daje większej szansy na wygraną - bowiem nawet mając w systemie #1 te 4/4 i tak wszystko rozbija się o gwarancje wynikające z podstawienia tego do systemu na 9 zakładów, który to system nie daje gwarancji na 4/4 a jedynie na 3/4
Cóż z tego że w 1z3 linii będziesz miał 4/4 - jak na 88.89% zgubisz tę "czwórkę" w ramach rozpisu na 9 zakładów, zaś wydobycie wygranej za ew. czwórkę ( choć przecież raczej za trójkę i trzy dwójki! ) grą systemami 3z4 i 2z4 kosztuje tyle, że stanowi to odpowiednik trafienia kursu 128/99=1.29 bowiem te systemy to 11*9=99 zakładów dla każdej linii a wygrana to
Przy 4/4
a/ 6x"2", 4x"3" i 1x"4" a więc wygraną 64+256+256=576 ( z p=11.11%)
( średnio na 9 trafień 4/4 wejdzie 1 czwórka w systemie na 9 zakładów)
Przy 3z4
b/ 6x"2", 1x"3" a więc wygraną 64+64=128 ( z p=88.89%)
( przy 4/4 jest gwarancja na 1x "trójka i 3x "dwójki&quot