siatkówka - szacowanie kursów

[radek03]

Tak przeglądając ofertę unibetu na siatkówkę zastanawiam się czym kieruje się buk przy ustalaniu niektórych opcji zakadów, np. kurs na 3-0 dla danej drużyny wynosi 2,8 a na ten sam mecz under 160,5 wynosi 3,2. Tak więc patrząc na kursy wydaje się ze bardziej prawdopodobne jest 3-0 bo kurs niższy, ale realnie do tego podchodząc to 160,5 jest pewniejsze, dlatego że w tym przypadku mecz musi skonczyć się 3-0 ale dla jednej albo drugiej drużyny a w przypadku dokładnego wyniku wchodzi tylko w grę opcja 3-0. To dlaczego w niektórych przypadkach ten kurs jest niższy?

 

[ghs]

Nie widzę takich meczy, raczej jest odwrotnie.

 

[radek03]

no wlasnie nie jest odwrotnie, teraz rzeczywiście nie ma takiego meczu ale często tak są kursy ustalone, nie chce teraz wymyslać ale np. mecz w PLS Trefl - Skra na 0-3 dla Skry kurs 1,65 na under 160,5 1,8

 

[ghs]

Coś ci się chyba pomyliło, zobaczę, to uwierzę. Jedyna możliwość, jaką widzę, to taka, że na zdarzenia wielodrogowe jest znacznie większa marża, więc prawdopodobieństwa po wyliczeniu z uwzględnieniem marży się zgadzają.

 

[radek03]

Coś ci się chyba pomyliło, zobaczę, to uwierzę. Jedyna możliwość, jaką widzę, to taka, że na zdarzenia wielodrogowe jest znacznie większa marża, więc prawdopodobieństwa po wyliczeniu z uwzględnieniem marży się zgadzają.

zobacz teraz na unibecie mecz Plusligi kobiet Piła-Kalisz, kurs na Piłe -2,5 seta 1,72 a na under 160.5 1,8

 

[ghs]

Faktycznie dziwna sprawa.

 

[radek03]

Faktycznie dziwna sprawa.

I dlatego już od pewnego czasu się zastanawiam gdzie tutaj tkwi haczyk ze kursy wyglądają tak a nie inaczej.

 

[ghs]

W sumie ze 160 pkt to mogą być 4 sety, każdy do 15, albo podobnie. Może tutaj tkwi tajemnica?

 

[radek03]

W sumie ze 160 pkt to mogą być 4 sety, każdy do 15, albo podobnie. Może tutaj tkwi tajemnica?

ale taka opcja daje jeszcze większe prawdopodobieństwo trafienia underu niż 3-0, bo tutaj musi być tylko jeden wynik, więc idąc tym tropem to logicznie kurs powinnien byc jeszcze niższy

 

[midel]

Masz rację, ale może wliczają w to prawdopodobieństwo gry na przewagi, ale to trochę bez sensu, bo sety z wynikami >30 nie są w kazdym meczu.

 

[dawidm]

wydaje mi się, że po prostu małe niedopatrzenie buka. Tak jak czasem handicap setowy (-2,5) ma inny kurs niż wynik 3:0. I różnice (właśnie w unibecie) są ok. 0,05 - 0,07 ;] Innego rozwiązania nie widzę
W podanym przez Ciebie przykładzie under 160,5 to przy 3 setach ok 53 punkty na set więc 27:25 w każdym secie daje under (i tu może wygrać i Piła i Kalisz). Możliwe też że under wejdzie przy 4 setach (25:15 w secie mniej więcej ;])
Jedynie właśnie przy bardzo wyrównanych 3 setach dla Piły, np 30:28 zakład nie wchodzi, ale kursy powinny być odwrotne ;] no ale tylko się cieszyć chyba ;]