1,2K
kasztanowy
Użytkownik
Witam. Zaciekawiła mnie giełda zakładów i chcę spróbować swoich sił. Czytałem forum, oglądałem filmy na yt dotyczące tradingu, ale nie jestem pewny czy dobrze rozumiem na jakiej zasadzie to działa. Na przykładzie postaram się wyjaśnić jak ja to rozumiem i proszę o ewentualne skorygowanie.
Murray vs Federer 1.91 - 2.08
Gram BACK Federer po kursie 2.08. Roger wygrywa seta, kursy wynoszą teraz
2.60 - 1.40. Przyjmijmy, że 1j = 100 euro. Czyli w przypadku zwycięstwa Rogera mój zysk wyniesie 1,08j (108 euro) przy stawce 1j. Grając LAY Federer w pole wpisuje stawkę 100 euro, i ta liczba to jest to co, ja "przyjmuję" na zakład czyli ktoś może "postawić u mnie" 100 euro po kursie 2.6, że wygra Murray, a ja jeśli wygra to ja będę musiał mu oddać 160 euro czyli z tego meczu wyjdę -52 euro. W takim razie nie lepiej jest zagrać po prostu BACK Murray 2.60 za 1j i mieć pewny zysk ?
Chyba, że LAY Federer będzie wynosić tyle co kurs na Rogera ? Dlaczego skoro gram Bet Against Federer, czyli bet przeciwko Federerowi (Murray) ? Jestem pewien, że w moim rozumowaniu gdzieś jest błąd, ale nie wiem w którym miejscu.
Zmyliło mnie trochę to Bet Against. Wynik meczu nie będzie miał wpływu na mój zarobek, bo jak zagram BACK Federer po np. 2.00 a potem LAY Federer to nie jest "granie na Murraya" tylko mój kurs na zwycięstwo Rogera. Roger wygra, zgarnę przykładowo 2.00 x 100 euro a przyjmę na niego 1.50 i powiedzmy 100 euro to będę musiał mu oddać 50 euro jeśli wygra Roger i będę 50 euro do przodu. Ale jeśli wygra Murray to jego 100 euro pokryję mój BACK na Rogera i będę na 0.
Czyli podsumowując, w tym przykładowym meczu najkorzystniej byłoby "przyjąć" 140 euro x 1.50 euro = 210 euro. Czyli wygra Murray to zgarnę gościa 140 euro a wygra Roger to zgarnę 100 euro ( swój BACK po 2.00) - 60 euro które będę musiał mu wypłacić (LAY Federer 1.50).
Ale jak najszybciej policzyć sobie, ile przyjąć na LAY, macie jakieś kalkulatory czy szacujecie to "na oko" ?
Kolejna kwestia. Czy CASHOUT jest mniej opłacalny niż ewentualny LAY ? Jeśli tak to jak to wygląda procentowo, czy jest jakaś zależność np. od stawki ?
Murray vs Federer 1.91 - 2.08
Gram BACK Federer po kursie 2.08. Roger wygrywa seta, kursy wynoszą teraz
2.60 - 1.40. Przyjmijmy, że 1j = 100 euro. Czyli w przypadku zwycięstwa Rogera mój zysk wyniesie 1,08j (108 euro) przy stawce 1j. Grając LAY Federer w pole wpisuje stawkę 100 euro, i ta liczba to jest to co, ja "przyjmuję" na zakład czyli ktoś może "postawić u mnie" 100 euro po kursie 2.6, że wygra Murray, a ja jeśli wygra to ja będę musiał mu oddać 160 euro czyli z tego meczu wyjdę -52 euro. W takim razie nie lepiej jest zagrać po prostu BACK Murray 2.60 za 1j i mieć pewny zysk ?
Chyba, że LAY Federer będzie wynosić tyle co kurs na Rogera ? Dlaczego skoro gram Bet Against Federer, czyli bet przeciwko Federerowi (Murray) ? Jestem pewien, że w moim rozumowaniu gdzieś jest błąd, ale nie wiem w którym miejscu.
Zmyliło mnie trochę to Bet Against. Wynik meczu nie będzie miał wpływu na mój zarobek, bo jak zagram BACK Federer po np. 2.00 a potem LAY Federer to nie jest "granie na Murraya" tylko mój kurs na zwycięstwo Rogera. Roger wygra, zgarnę przykładowo 2.00 x 100 euro a przyjmę na niego 1.50 i powiedzmy 100 euro to będę musiał mu oddać 50 euro jeśli wygra Roger i będę 50 euro do przodu. Ale jeśli wygra Murray to jego 100 euro pokryję mój BACK na Rogera i będę na 0.
Czyli podsumowując, w tym przykładowym meczu najkorzystniej byłoby "przyjąć" 140 euro x 1.50 euro = 210 euro. Czyli wygra Murray to zgarnę gościa 140 euro a wygra Roger to zgarnę 100 euro ( swój BACK po 2.00) - 60 euro które będę musiał mu wypłacić (LAY Federer 1.50).
Ale jak najszybciej policzyć sobie, ile przyjąć na LAY, macie jakieś kalkulatory czy szacujecie to "na oko" ?
Kolejna kwestia. Czy CASHOUT jest mniej opłacalny niż ewentualny LAY ? Jeśli tak to jak to wygląda procentowo, czy jest jakaś zależność np. od stawki ?
)