OVER 2,5 i Under 1,5

[incubus7]

próbował ktoś kiedyś gry jak w temacie?
czyli na jeden mecz postawienie dwóch osobnych zakładów.
np. Polska - Gruzja (Tobet)
Over 2,5 po kursie 2,1
Under 1,5 po kursie 2,95
Jeśli mierzyć że wyniki dwubramkowe to max 20% wszystkich rozstrzygnięć, długoterminowo taki system chyba powinien zadziałać. Teoretycznie najlepsze kursy (powyżej 2,2 - co pokrywa te 20% prawdopodobieństwa) są przy bardzo wyrównanych zespołach, a z drugiej strony jak wyrówane zespoły to czesciej moze paść 2-0 lub 1-1
Niemniej pytam, czy ktos się w to bawił? i jakie ma rezultaty? tudzież lepsze pomysły...

 

[jogurt78]

W sumie to ma trochę sensu ale jak to by wyglądało w praktyce??
Zrobię sobie teraz na rozpoczęcie lig europejskich na wybrane mecze i zobaczymy.

 

[incubus7]

w poprzedniej kolejce tak można było wygrać wszystko na holenderskiej Jupiter, ponieważ nie padł wcale wynik 2-0, 1-1 i 0-2.
Kalkulacja dla II kolejki tej ligi:
Volendam - Maastricht
u1,5 - 4,33
o2,5 - 1,66
I zakład u1,5 to 4,33*1j=4,33
II zakład o2,5 to 1,66*2,61j=4,33
wydano 3,61j, możliwy zysk 0,72j
pozostałe mecze tym samym sposobem:
Willem II - GOE
możliwy zysk 0,63j
Almeere - Vendam
0,81j
Cambuur - FC Eindhoven
0,81j
Emmen - Dordecht
0,72j
Zwolle - FC Oss
0,73j
Fortuna - Apeldorn
0,81j
Helmond - Sparta R.
0,63j
Telstar - Den Boch
0,71j
SUMA gdy wszystko poza 2-0, 1-1, 0-2 to 6,37j
ale wiadomo, że wystarczą 2 mecze dwubramkowe by przegrać. a gorzej jesli na złość dana kolejka zakończy się tylko takimi wynikami. Sytuacja jest kopletnie nieopłacalna np. dla ligi polskiej...
Podobnie statystyka rysuje sie w ligach nordyckich. Pytanie tylko, które mecze wziąć na kupon? może te kluby które najrzadziej mają dwubramkowy wynik, a może te które w dwóch ostatnich meczach taki wynik właśnie miały...

 

[777]

Po pierwsze temat ten bardziej pasuje do działu Systemy bukmacherskie i może jakby któryś z moderatorów mógł go tam umieścić było by fajnie.
Co do samego sposobu gry to w skrócie wygląda to tak, że z jednego spotkania można mieć 15-20% zysku od stawki ale obstawia się TU ŻE NIE PADNĄ NAJBARDZIEJ PRAWDOPODOBNE WYNIKI... i tu już robi się nie za ciekawie...
Jeszcze mała uwaga co do bukmachera: na Betfair masz kursy o niebo lepsze a co za tym idzie wygraną także o kilka/kilkanaście procent większą i tam to zdecydowanie bardziej się opłaca.
Do tego możesz obstawić na początku meczu under 1,5 a np po 10-20 min meczu na live na Betfair obstawić over 2,5 (jeśli przez te pierwsze 10-20 min nie padnie gol to kurs na over 2,5 znacznie wzrośnie)
Tak właściwie to równie dobrze by można się pobawić w under 2,5 i over 3,5 lub inne. Trzeba by tak dobierać mecze i ligi aby średnia najczęsciej padających wyników nie pokrywała się z wynikami przy których jest się w plecy grając tym systemem.

 

[tadzin]

Jeśli mierzyć że wyniki dwubramkowe to max 20% wszystkich rozstrzygnięć

Po pierwsze skąd masz te dane, link jakis albo cos.

Co do samego sposobu gry to w skrócie wygląda to tak, że z jednego spotkania można mieć 15-20% zysku

Po drugie i ostatnie.
Będę się odnosił do danych które przedstawiliście (już same one wystarczają nby obalić ten "system&quot.
Skoro przytoczone prawdopodobieństwo 2 goli to 20 % (nie wiem skąd to wzięte ale pomijam to), oraz zysk z 1 meczu to około 15-20%, to grając płaską stawką na oko widać że jeśli nie wejdzie 1 mecz to musielibyśmy go nadrobić 5-7 wygranymi meczami. I tu się pojawia pikuś, skoro 1 na 5 meczy kończy się 2 golami, a my aby odrobić musimy wygrać co najmniej 5 meczy. Już same prawdopodobieństwo przemawia przeciwko graniu czegoś takiego.
Szukałem na betfair mozliwości zwykłego layowania sumy goli np lay suma goli w meczu 2, jednak nie znalazłem czegoś takiego (byłby to identyczny zakład jaki proponujesz).
Granie pre tego "systemu" według mnie nie ma sensu.

 

[pawelz]

Na betfair można zagrać po prostu lay tych 3 wyników dających 2 gole tylko wtedy ryzyko byłoby nierównomiernie rozłożone, ewentualnie można by dobrać różne stawki dla tych zakładów tylko przy meczach ze zdecydowanym faworytem jeden wynik 2:0 miałby pewnie wysoki kurs i jeśli ktoś chciałby grać za niskie stawki tu musiałby pewnie kombinować z najniższą stawką do obstawienia.

 

[cock]

Przy dutchingu czyli -1,5; +2,5; 1:1; 2:0; 0:2 tracisz średnio 17% wkładu. Gdy zaprzeczysz lub zignorujesz najbardziej niemożliwą opcję ( z najwyższym kursem ) - zyskasz maksymalnie 3% w stos. do wkładu. Przeczyć najsłabszemu CSowi (po kursie) zyskasz max 14%...
Wszystko rozbija się o matematykę czyli iloraz marży lub prowizji...
System to żaden, raczej próba prześlizgnięcia się przez uchylone lekko drzwi, bo poświęcisz czas przeliczeniom zamiast szybciej uderzyć w kurs 1,13. ????
In plus dla Ciebie grając 2:0 0:2 i under 1,5 z over 2,5 jest miażdżąca przewaga w stosunku do buka, możliwościami rozwiązań, którą on niweluje marżą... 1:1 celowo pomijam, bo masz mieć zysk jakiś z gry.
Mniej śliskie będzie 3% zysku na MLB np +8,0 vs -7,5 na totalach. Ale to dokładnie ta sama bajka... 8 runów w meczu i circa 50% wkładu zmyka bezpowrotnie. :/
Kombinuj.