Tak sobie myslalem o tej progresji, troche o niej czytalem i zastanawialem sie:
czy ktos probowal stawiac w pilce noznej na remisy (niby progresje), ale po prostu postawic na konkretne wyniki? (np na 1:1 oraz 2:2)
Wiadomo - czasem tez sie zdarzy 0:0 lub 3:3, no ale coz..
Kursy na dokladny wynik sa calkiem przyzwoite (np kolo 6 na 1:1 oraz kolo 15 na 2:2), wiec to pozwoliloby na granie mniejszymi stawkami bez koniecznosci podwajania. Minusem jest to, ze trzebaby bylo grac rownolegle dwie linie, jedna na 1:1, druga na 2:2.
Jesli bedzie inny remis (np 0:0), to po prostu gramy dalej.
Probowalem wymyslic jakies stawkowanie i nic madrego nie wymyslilem ????
Byloby fajnie, gdyby sie dalo utrzymac laczny koszt gry przy wyzszym poziomie w trzycyfrowych kwotach w pln.
Mozna obstawiac tylko np 2:2, ale wowczas dlugo bedzie trzeba czekac.
A tak w ogole to myslalem nad ozenieniem tego z graniem coverami na zwyciestwo jednej lub drugiej druzyny. Czy ktos pociagnie temat? ???? Bo ja nie jestem w stanie obmyslic szczegolow, zeby to dzialalo.
W skrocie: po prostu jedna linia gry to granie coverami na zwyciestwo jednej lub drugiej druzyny (zysk z racji kursow niewielki, no ale zawsze jakis grosz, zamiast "pusto" czekac na remis), a jak juz bedzie remis, to (i tu najwiekszy szkopul) bedzie on musial splacic nic nie przynoszace w tej grze covery oraz laczny koszt "progresji" na remis ORAZ w ogolnym rozrachunku cos jeszcze zarobic.
Czy to w ogole ma sens?
PS: Nie wiem, czy dobre miejsce wybralem, ale chcialem publicznie wyrazic szacunek dla uzytkownika edi8 - niewiarygodna cierpliwosc w tlumaczeniu innym ???? Tak trzymaj.
czy ktos probowal stawiac w pilce noznej na remisy (niby progresje), ale po prostu postawic na konkretne wyniki? (np na 1:1 oraz 2:2)
Wiadomo - czasem tez sie zdarzy 0:0 lub 3:3, no ale coz..
Kursy na dokladny wynik sa calkiem przyzwoite (np kolo 6 na 1:1 oraz kolo 15 na 2:2), wiec to pozwoliloby na granie mniejszymi stawkami bez koniecznosci podwajania. Minusem jest to, ze trzebaby bylo grac rownolegle dwie linie, jedna na 1:1, druga na 2:2.
Jesli bedzie inny remis (np 0:0), to po prostu gramy dalej.
Probowalem wymyslic jakies stawkowanie i nic madrego nie wymyslilem ????
Byloby fajnie, gdyby sie dalo utrzymac laczny koszt gry przy wyzszym poziomie w trzycyfrowych kwotach w pln.
Mozna obstawiac tylko np 2:2, ale wowczas dlugo bedzie trzeba czekac.
A tak w ogole to myslalem nad ozenieniem tego z graniem coverami na zwyciestwo jednej lub drugiej druzyny. Czy ktos pociagnie temat? ???? Bo ja nie jestem w stanie obmyslic szczegolow, zeby to dzialalo.
W skrocie: po prostu jedna linia gry to granie coverami na zwyciestwo jednej lub drugiej druzyny (zysk z racji kursow niewielki, no ale zawsze jakis grosz, zamiast "pusto" czekac na remis), a jak juz bedzie remis, to (i tu najwiekszy szkopul) bedzie on musial splacic nic nie przynoszace w tej grze covery oraz laczny koszt "progresji" na remis ORAZ w ogolnym rozrachunku cos jeszcze zarobic.
Czy to w ogole ma sens?
PS: Nie wiem, czy dobre miejsce wybralem, ale chcialem publicznie wyrazic szacunek dla uzytkownika edi8 - niewiarygodna cierpliwosc w tlumaczeniu innym ???? Tak trzymaj.
