Obstawienie dwoch wyników tego samego meczu

[deni89]

Witam, od niedawna zacząłem obstawiać mecze. Ostatnio przyszedł mi do głowy pomysł pewnie stary jak świat ale zapytam sie. Jeżeli mam mecz np hokej kurs 2,45-3,65-2,45 stawiam na każdą drużynę 100zł nieważne która wygra i tak jestem do przodu no chyba ze bedzie remis wtedy 200zł w plecy.
Co o tym sądzicie?

 

[ted]

Ameryki nie odkryłeś ale firmy bukmacherskie to nie organizacje charytatywne i wystawiają odpowiednie kursy by zawsze wyjść na plus.
Remis jest tak samo prawdopodobny jak wygrana jednej czy drugiej ekipy czyli 33,3 %

 

[edi8]

deni89, taki sposób gry nosi nazwę cover i jest tak stary jak sama bukmacherka.
http://forum.bukmacherskie.com/f18/cover-9624.html
Odnośnie samego prawdopodobieństwa zaistnienia wyników i oddanego kursami wystawionymi przez bukmacherów, to poczytaj na:
http://www.sas.com/content/dam/SAS/pl_pl/image/events/mdb/prezentacje/kamil-stupak-ograc-bukmachera.pdf
http://www.pinnaclesports.com/pl/betting-articles/betting-strategy/implied-probability
http://www.interbookie.pl/tutoriale/matematyka-w-bukmacherstwie/kursy-bukmacherskie
http://www.bettingexpert.com/pl/blog/jak-przeliczyc-kursy-na-domniemane-prawdopodobienstwo
.............
................
A co do tego tytułowego "obstawiania dwóch wyników tego samego meczu", to przedstawiłem kiedyś tu na forum
( przy +/- takim samym budżecie ~200j. ) ale znacznie bezpieczniejszy, bo 3-etapowy model gry na opcje 12 FT z meczu 1x2, czyli z wykluczeniem remisu i wg takiego stawkowania typu 12 z kursem @1.3 jak:
etap / stawka / koszt / wygrana / zysk

a/ ......... 10 ...... 10 .........13 .......... 3 ....
b/ ......... 40 ...... 50 ........ 52 .......... 2 ....
c/ ........ 170 ..... 220 ...... 221 ......... 1 ....
czyli jest to schemat do gry na 3 krokach z budżetem 220j. z założeniem malejącego zysku w skali 3-2-1 wraz z ew. wchodzeniem na kolejny etap, wobec wysokiego prawdopodobieństwa wygranej już na 1. etapie
I tylko mało realne wystąpienie w 3 kolejnych grach serii 3 remisów pod rząd, może nie dać tu wygranej.

 

[karolpdk]

Betano. O dziwo można grac over meczowy kosza i wynik meczu.

 

[typereks]

To są coś podobnego do surebetów. Poczytaj o tym

 

[edi8]

To są coś podobnego do surebetów. Poczytaj o tym

Guzik prawda, bo surebet jak sama jego nazwa mówi zapewnia zysk przy obstawieniu tego samego zdarzenia w obie strony - wobec wychwycenia w 2 firmach korzystnie rozpiętej różnicy kursów.
Natomiast to co chce grać autor wątku to jest cover - a przecież ten już zysku nie gwarantuje, gdyż grający wg swoich kryteriów eliminuje 1z3 możliwych opcji wynikowych i obstawia 2z3, zatem jeśli wstępnie uznany za najmniej prawdopodobny wynik jednak wystąpi, to grający traci całą sumę stawek.

 

[typereks]

Guzik prawda, bo surebet jak sama jego nazwa mówi zapewnia zysk przy obstawieniu tego samego zdarzenia w obie strony - wobec wychwycenia w 2 firmach korzystnie rozpiętej różnicy kursów.

Natomiast to co chce grać autor wątku to jest cover - a przecież ten już zysku nie gwarantuje, gdyż grający wg swoich kryteriów eliminuje 1z3 możliwych opcji wynikowych i obstawia 2z3, zatem jeśli wstępnie uznany za najmniej prawdopodobny wynik jednak wystąpi, to grający traci całą sumę stawek.

Ale autor tematu też ma na myśli zyski z tego, czyli też może pograć surebety. Wybacz, za wprowadzenie w błąd, lecz jak dla mnie to jest głupota grania 1 lub 2 ze względu, przydarzy się seria meczów z remisem i jest w czarnej dupie za przeproszeniem.