2,4K
olo
Użytkownik
Jak NBA to dlaczego nie WNBA. Reguły te same co w systemie na NBA.
Podobnie jak w przypadku NBA przeanalizowałem ostatnie 4 sezony. Brałem pod uwagę ekipy z bilansem 0.4-0.59. Zakres szerszy niż w NBA, ale w NBA była wyraźna tendencja, że dobre rezultaty były dla ekip z bilansem właśnie 0.4-0.49. Ekipy 0.5-0.59 miały już gorsze statystyki. Tutaj nie ma takiej różnicy, raz te lepsze raz te, ale obie grupy dają wg mnie zadowalające rezultaty.
Dane z ostatnich 4 sezonów:
2008
0.4-0.49 - Minnesota, Phoenix
0.5-0.59 - Houston, Sacramento, LA, Indiana, NY
Minnesota
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 3 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 17 j wyszedł zysk -2.02 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 3 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 7 j wyszedł zysk +0.49 j.
Phoenix
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 4 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 8 j wyszedł zysk +4.71 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 2 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 2 j wyszedł zysk +2.69 j.
Houston
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 5 progresji. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 25 j wyszedł zysk +9.18 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 4 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 10 j wyszedł zysk +6.34 j.
Sacramento
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 4 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 5 progu. Przy stawkach 34 j wyszedł zysk -5.34 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 1 progresja. Najdalsza progresja zakończona na 4 progu. Przy stawkach 15 j wyszedł zysk -3.24 j.
LA
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 3 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 7 j wyszedł zysk +1.34 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 2 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 2 j wyszedł zysk +1.5 j.
Indiana
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 1 progresja. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 1 j wyszedł zysk +2.46 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 0 progresji.
NY
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 3 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 3 j wyszedł zysk +6.5 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 0 progresji.
Podsumowując sezon:
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 23 progresje. Level 1 - 11, level 2 - 6, level 3 - 5, level 5 - 1. Przy stawkach 95 j wyszedł zysk +16.83 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 12 progresji. Level 1 - 6, level 2 - 5, level 4 - 1. Przy stawkach 36 j wyszedł zysk +7.77 j.
2009
0.4-0.49 - San Antonio, Minnesota, Connecticut, Chicago, Washington
0.5-0.59 - LA, Seattle, Detroit, Atlanta
San Antonio
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 2 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 4 j wyszedł zysk +0.79 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 1 progresja. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 1 j wyszedł zysk +0.69 j.
Minnesota
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 4 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 4 progu. Przy stawkach 18 j wyszedł zysk 4.58 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 1 progresja. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 7 j wyszedł zysk +0.24 j.
Connecticut
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 3 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 11 j wyszedł zysk +1.46 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 2 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 4 j wyszedł zysk +1.48 j.
Chicago
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 5 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 7 j wyszedł zysk +16.61 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 1 progresja. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 1 j wyszedł zysk +7.6 j.
Washington
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 1 progresja. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 1 j wyszedł zysk +0.65 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 0 progresji.
LA
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 3 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 4 progu. Przy stawkach 19 j wyszedł zysk +6.66 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 2 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 8 j wyszedł zysk +3.74 j.
Seattle
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 4 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 4 progu. Przy stawkach 18 j wyszedł zysk +3.85 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 1 progresja. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 7 j wyszedł zysk +0 j.
Detroit
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 4 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 8 j wyszedł zysk +2.03 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 2 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 2 j wyszedł zysk +1.11 j.
Atlanta
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 2 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 4 j wyszedł zysk +4.98 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 1 progresja. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 1 j wyszedł zysk +2.36 j.
Podsumowując sezon:
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 28 progresji. Level 1 - 17, level 2 - 7, level 3 - 1, level 4 - 3. Przy stawkach 90 j wyszedł zysk +41.61 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 11 progresji. Level 1 - 7, level 2 - 1, level 3 - 3. Przy stawkach 31 j wyszedł zysk +17.22 j.
2010
0.4-0.49 - San Antonio, Phoenix, Chicago
0.5-0.59 - Connecticut, Atlanta
Chicago
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 5 progresji. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 17 j wyszedł zysk +12.47 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 4 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 7 j wyszedł zysk +6.27 j.
San Antonio
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 2 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 4 j wyszedł zysk +0.06 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 1 progresja. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 1 j wyszedł zysk +0.37 j.
Phoenix
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 4 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 4 progu. Przy stawkach 22 j wyszedł zysk +1.41 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 3 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 9 j wyszedł zysk +2.05 j.
Connecticut
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 3 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 5 j wyszedł zysk +3.33 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 1 progresja. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 1 j wyszedł zysk +0.45 j.
Atlanta
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 5 progresji. Najdalsza progresja zakończona na 4 progu. Przy stawkach 27 j wyszedł zysk +5.96 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 5 progresji. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 11 j wyszedł zysk +5.48 j.
Podsumowując sezon:
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 19 progresji. Level 1 - 5, level 2 - 11, level 3 - 1, level 4 - 2. Przy stawkach 75 j wyszedł zysk +23.23 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 14 progresji. Level 1 - 11, level 2 - 1, level 3 - 2. Przy stawkach 29 j wyszedł zysk +14.62 j.
2011
0.4-0.49 - LA, Chicago
0.5-0.59 - San Antonio, Phoenix, NY, Atlanta
LA
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 4 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 12 j wyszedł zysk +12.71 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 2 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 4 j wyszedł zysk +6.92 j.
Chicago
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 2 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 2 j wyszedł zysk +0.76 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 0 progresji.
San Antonio
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 5 progresji. Najdalsza progresja zakończona na 4 progu. Przy stawkach 21 j wyszedł zysk +3.01 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 2 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 8 j wyszedł zysk +1.62 j.
Phoenix
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 4 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 4 progu. Przy stawkach 19 j wyszedł zysk +11.24 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 2 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 8 j wyszedł zysk +5.13 j.
NY
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 3 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 9 j wyszedł zysk +3.16 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 3 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 3 j wyszedł zysk +3.08 j.
Atlanta
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 4 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 10 j wyszedł zysk +3.15 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 1 progresja. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 3 j wyszedł zysk +0.12 j.
Podsumowując sezon:
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 22 progresje. Level 1 - 12, level 2 - 6, level 3 - 2, level 4 - 2. Przy stawkach 73 j wyszedł zysk +34.03 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 10 progresji. Level 1 - 6, level 2 - 2, level 3 - 2. Przy stawkach 26 j wyszedł zysk +16.87 j.
Podsumowanie 4 sezonów:
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 92 progresje. Level 1 - 45, level 2 - 30, level 3 - 9, level 4 - 7, level 5 - 1. Przy stawkach 333 j wyszedł zysk +115.7 j. Yield 34.74%.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 47 progresji. Level 1 - 30, level 2 - 9, level 3 - 7, level 4 - 1. Przy stawkach 122 j wyszedł zysk +54.68 j. Yield 46.30%.
Wygląda to korzystniej niż w przypadku NBA. Korzystniej, bo nie dochodzi się do nie wiadomo, którego progu. W NBA już w trakcie testów zaczynając od serii 3L/3W dochodziło się do 7 progu (1 raz przez 4 sezony) i do 6 (2 razy). 5 próg był osiągany 9 razy.
Mam zamiar grać od serii 4L/4W. Daje to lepsze rezultaty (yield) w każdym z przeanalizowanych przeze mnie sezonów. Mniej progresji do gry co prawda, ale zawsze można zwiększyć stawkę na jednostkę. No i max 4 próg osiągnięty tylko raz przez 4 sezony.
Oczywiście haczyk ten sam co w NBA, dobór ekip. Każda z drużyn gra 34 mecze, więc muszę znaleźć ekipy, które wygrają od 14 do 20 spotkań. Mam kilka na oku, ale to później.
Podobnie jak w przypadku NBA przeanalizowałem ostatnie 4 sezony. Brałem pod uwagę ekipy z bilansem 0.4-0.59. Zakres szerszy niż w NBA, ale w NBA była wyraźna tendencja, że dobre rezultaty były dla ekip z bilansem właśnie 0.4-0.49. Ekipy 0.5-0.59 miały już gorsze statystyki. Tutaj nie ma takiej różnicy, raz te lepsze raz te, ale obie grupy dają wg mnie zadowalające rezultaty.
Dane z ostatnich 4 sezonów:
2008
0.4-0.49 - Minnesota, Phoenix
0.5-0.59 - Houston, Sacramento, LA, Indiana, NY
Minnesota
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 3 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 17 j wyszedł zysk -2.02 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 3 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 7 j wyszedł zysk +0.49 j.
Phoenix
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 4 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 8 j wyszedł zysk +4.71 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 2 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 2 j wyszedł zysk +2.69 j.
Houston
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 5 progresji. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 25 j wyszedł zysk +9.18 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 4 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 10 j wyszedł zysk +6.34 j.
Sacramento
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 4 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 5 progu. Przy stawkach 34 j wyszedł zysk -5.34 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 1 progresja. Najdalsza progresja zakończona na 4 progu. Przy stawkach 15 j wyszedł zysk -3.24 j.
LA
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 3 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 7 j wyszedł zysk +1.34 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 2 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 2 j wyszedł zysk +1.5 j.
Indiana
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 1 progresja. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 1 j wyszedł zysk +2.46 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 0 progresji.
NY
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 3 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 3 j wyszedł zysk +6.5 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 0 progresji.
Podsumowując sezon:
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 23 progresje. Level 1 - 11, level 2 - 6, level 3 - 5, level 5 - 1. Przy stawkach 95 j wyszedł zysk +16.83 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 12 progresji. Level 1 - 6, level 2 - 5, level 4 - 1. Przy stawkach 36 j wyszedł zysk +7.77 j.
2009
0.4-0.49 - San Antonio, Minnesota, Connecticut, Chicago, Washington
0.5-0.59 - LA, Seattle, Detroit, Atlanta
San Antonio
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 2 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 4 j wyszedł zysk +0.79 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 1 progresja. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 1 j wyszedł zysk +0.69 j.
Minnesota
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 4 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 4 progu. Przy stawkach 18 j wyszedł zysk 4.58 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 1 progresja. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 7 j wyszedł zysk +0.24 j.
Connecticut
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 3 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 11 j wyszedł zysk +1.46 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 2 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 4 j wyszedł zysk +1.48 j.
Chicago
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 5 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 7 j wyszedł zysk +16.61 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 1 progresja. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 1 j wyszedł zysk +7.6 j.
Washington
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 1 progresja. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 1 j wyszedł zysk +0.65 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 0 progresji.
LA
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 3 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 4 progu. Przy stawkach 19 j wyszedł zysk +6.66 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 2 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 8 j wyszedł zysk +3.74 j.
Seattle
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 4 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 4 progu. Przy stawkach 18 j wyszedł zysk +3.85 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 1 progresja. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 7 j wyszedł zysk +0 j.
Detroit
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 4 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 8 j wyszedł zysk +2.03 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 2 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 2 j wyszedł zysk +1.11 j.
Atlanta
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 2 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 4 j wyszedł zysk +4.98 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 1 progresja. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 1 j wyszedł zysk +2.36 j.
Podsumowując sezon:
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 28 progresji. Level 1 - 17, level 2 - 7, level 3 - 1, level 4 - 3. Przy stawkach 90 j wyszedł zysk +41.61 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 11 progresji. Level 1 - 7, level 2 - 1, level 3 - 3. Przy stawkach 31 j wyszedł zysk +17.22 j.
2010
0.4-0.49 - San Antonio, Phoenix, Chicago
0.5-0.59 - Connecticut, Atlanta
Chicago
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 5 progresji. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 17 j wyszedł zysk +12.47 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 4 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 7 j wyszedł zysk +6.27 j.
San Antonio
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 2 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 4 j wyszedł zysk +0.06 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 1 progresja. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 1 j wyszedł zysk +0.37 j.
Phoenix
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 4 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 4 progu. Przy stawkach 22 j wyszedł zysk +1.41 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 3 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 9 j wyszedł zysk +2.05 j.
Connecticut
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 3 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 5 j wyszedł zysk +3.33 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 1 progresja. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 1 j wyszedł zysk +0.45 j.
Atlanta
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 5 progresji. Najdalsza progresja zakończona na 4 progu. Przy stawkach 27 j wyszedł zysk +5.96 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 5 progresji. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 11 j wyszedł zysk +5.48 j.
Podsumowując sezon:
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 19 progresji. Level 1 - 5, level 2 - 11, level 3 - 1, level 4 - 2. Przy stawkach 75 j wyszedł zysk +23.23 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 14 progresji. Level 1 - 11, level 2 - 1, level 3 - 2. Przy stawkach 29 j wyszedł zysk +14.62 j.
2011
0.4-0.49 - LA, Chicago
0.5-0.59 - San Antonio, Phoenix, NY, Atlanta
LA
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 4 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 12 j wyszedł zysk +12.71 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 2 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 4 j wyszedł zysk +6.92 j.
Chicago
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 2 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 2 j wyszedł zysk +0.76 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 0 progresji.
San Antonio
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 5 progresji. Najdalsza progresja zakończona na 4 progu. Przy stawkach 21 j wyszedł zysk +3.01 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 2 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 8 j wyszedł zysk +1.62 j.
Phoenix
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 4 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 4 progu. Przy stawkach 19 j wyszedł zysk +11.24 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 2 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 8 j wyszedł zysk +5.13 j.
NY
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 3 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 9 j wyszedł zysk +3.16 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 3 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 1 progu. Przy stawkach 3 j wyszedł zysk +3.08 j.
Atlanta
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 4 progresje. Najdalsza progresja zakończona na 3 progu. Przy stawkach 10 j wyszedł zysk +3.15 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 1 progresja. Najdalsza progresja zakończona na 2 progu. Przy stawkach 3 j wyszedł zysk +0.12 j.
Podsumowując sezon:
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 22 progresje. Level 1 - 12, level 2 - 6, level 3 - 2, level 4 - 2. Przy stawkach 73 j wyszedł zysk +34.03 j.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 10 progresji. Level 1 - 6, level 2 - 2, level 3 - 2. Przy stawkach 26 j wyszedł zysk +16.87 j.
Podsumowanie 4 sezonów:
Zaczynając po serii 3L/3W:
W sumie 92 progresje. Level 1 - 45, level 2 - 30, level 3 - 9, level 4 - 7, level 5 - 1. Przy stawkach 333 j wyszedł zysk +115.7 j. Yield 34.74%.
Zaczynając po serii 4L/4W:
W sumie 47 progresji. Level 1 - 30, level 2 - 9, level 3 - 7, level 4 - 1. Przy stawkach 122 j wyszedł zysk +54.68 j. Yield 46.30%.
Wygląda to korzystniej niż w przypadku NBA. Korzystniej, bo nie dochodzi się do nie wiadomo, którego progu. W NBA już w trakcie testów zaczynając od serii 3L/3W dochodziło się do 7 progu (1 raz przez 4 sezony) i do 6 (2 razy). 5 próg był osiągany 9 razy.
Mam zamiar grać od serii 4L/4W. Daje to lepsze rezultaty (yield) w każdym z przeanalizowanych przeze mnie sezonów. Mniej progresji do gry co prawda, ale zawsze można zwiększyć stawkę na jednostkę. No i max 4 próg osiągnięty tylko raz przez 4 sezony.
Oczywiście haczyk ten sam co w NBA, dobór ekip. Każda z drużyn gra 34 mecze, więc muszę znaleźć ekipy, które wygrają od 14 do 20 spotkań. Mam kilka na oku, ale to później.
