Nowa ustawa hazardowa/ prawo hazardowe

[aka-shakal]

Przede wszystkim podmioty chcące organizować legalny hazard będą miały taką możliwość, a ponadto powstaną przepisy pozwalające skutecznie ścigać hazard nielegalny - podkreślił. Po wejściu przepisów w życie hazard w internecie będą mogły organizować w Polsce tylko firmy, które będą miały zezwolenie ministerstwa finansów.

Wiec smialo mozna powiedziec ze za kilka miesiecy juz sobie nie pogramy. Klamka dzisiaj zapadla. Szkoda.

Strachy na lachy dzieci. Nikt nikomu nie zabroni grać, a już nie wyobrażam sobie, żeby ktoś za granie w internecie został skazany. Opanujcie się trochę. Będzie można grać i nikt nikomu nic nie zabroni. A ustawy to są tylko martwe przepisy które można na 100 różnych sposobów obejść.
A jak firmy bukmacherskie będą zarejestrowane w Polsce to nie wiem, ale mi się wydaje, że będzie się można odwołać lub podać do sądu bukmachera który kogoś wycwanił na jakieś pieniądze.

 

[martinho19]

Tyle ze zadna firma nie dostanie zezwolenia Ministerstwa Finansow bo zadna z firm nie bedzie chciala placic u nas olbrzymich podatkow.

 

[infirmus]

Szkoda, że na stronie MF nie ma aktualnego projektu ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych, można by się było chociaż zapoznać wcześniej z tymi zmianami.

 

[henka]

Nie wiadomo czy ten stróż prawa Kapica mówi prawdę że KE nie zgłosiła poprawek coś mi się nie wydaje

 

[woofer001]

Ludzie juz kiedys podawali STS do sadu. Ponoc nie dla wszystkich sie to skonczylo wygrana mimo ze sprawa byla dosc oczywista. I owszem pogracie w necie. Ludzie ktorzy graja tasme w sobote i w niedziele w ramach takiego dzisiejszego totolotka bede mogli grac dalej. Tylko zamiast kursu lacznego 25 to bedziesz mial 14. Problem stworzy sie dla ludzi ktorzy sie z tego utrzymywali lub mieli ladne pieniadze( yield w okolicach 10 % pozwala na ladny zarobek ktory teraz zje Ci podatek , nie wspominajac juz o traderach na betfair czy ludzach grajacych surebety oczywiscie to wszystko w przypadku przyjecia modelu francuskiego) .Wtedy pozostanie tylko emigracja. Pomysly Kapicy sa chore ale niestety mamy takie panstwo a nie inne ze to przejdzie w sejmie( swoja droga wedlug jego pomyslu moj dostawca internetu bedzie musial zglaszac moja obecnosc na stronach bukmacherow a czym to sie moze skonczyc jak nie indeksem stron zakazanych) . Jedyna nadzieja w czyms co odwlecze ten proces tak ze do wyborow nie zdazyli tego przeglosowac ( bo nie miesci mi sie w glowie ze po 4 latach takich rzadow ludzie moga jeszcze raz zaglosowac na rudego oszusta i jego ferajne). Juz gdzies czytalem ze federacja pokera podala ich do sadu za uznanie tej gry za hazardowa. Pozostaje nam czekac i liczyc na cud ( to modne w tym panstwie) ????

 

[dawczan]

A jeszcze pytanie jak do tego wszystkiego maja sie przelewy przez przelewy24 ??Praktycznie w kazdym buku robie przelewy wlasnie przez ta stronke...Czy to jest zabezpieczneie dla grajacy cos jak mooneybookers czy to zadne zabezpieczenie ?? Robie np ze swojego konta poprzez rzelewy, ale nigdy prosto z konta do buka.

 

[woofer001]

A jeszcze pytanie jak do tego wszystkiego maja sie przelewy przez przelewy24 ??Praktycznie w kazdym buku robie przelewy wlasnie przez ta stronke...Czy to jest zabezpieczneie dla grajacy cos jak mooneybookers czy to zadne zabezpieczenie ?? Robie np ze swojego konta poprzez rzelewy, ale nigdy prosto z konta do buka.

zabezpieczenie pewnie nie ale kto to sprawdzi? pozatym przepisy jeszcze nie weszly w zycie wiec granie dzisiaj nie rozni sie niczym od grania dzien/tydzien /miesiac temu. Nie panikujcie.

 

[bukmachertsw]

Widze niezła panika jest ????
I to to Tuskowi chodziło, przepis jest niezgodny z wieloma aspektami ponadto jest przepisem martwym cos jak rozmawianie przez komórke w czasie jazdy ????
Trzeba wielkiego pecha aby dostac za to mandat. Tusk chcial raczej zrobić ' cos' w aspekcie afery hazardowej a zrobil szambo , ktorego nawet jak dotrze nie bedzie egzekwowal.

Jak to sobie wyobrazacie, ze nagle US , ktory jest przeciez mega nieudolną i biurokracyjną instytucją wejdzie wam na rachunek czy jak , bo nie pojmuje o co niektórym chodzi?
Oczywiście z tego co wiem najbezpieczniej bedzie przeprowadzac transakcje przez moneybookers z którego sam narazie nie korzystam ale do czasu ????

 

[infirmus]

A jednak znalazłem.
Dla zainteresowanych:
http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_projekty_aktow_prawnych/oc/2010/17.09.2010/projektustawy41_-_03_-_tg.pdf
Najgorsze jest to, że ta ustawa wprowadza jednocześnie zmiany do prawa bankowego i telekomunikacyjnego :/

 

[sandomingo]

"2. Zakazane jest uczestniczenie w grach hazardowych
urządzanych przez sieć Internet."
No ok, niech będzie zakazane, tylko pod jaką karą? ???? W ustawie nie ma nic na ten temat.

 

[henka]

Na moneybookers nie ma co liczyć :

Surowo zabrania się dokonywania płatności dla lub akceptowania płatności od osób lub podmiotów oferujących nielegalne usługi hazardowe, włączając w to (lecz nie ograniczając się do) nielegalnych zakładów sportowych, gier w kasynach oraz pokera. Mamy prawo do zawieszenia lub zamknięcia konta Moneybookers w każdej chwili bądź też odmówienia realizacji lub unieważnienia danej transakcji w przypadku, gdy będziemy podejrzewali, że bezpośrednio lub pośrednio używają Państwo konta Moneybookers do nielegalnych transakcji hazardowych lub konto jest używane w powiązaniu z takimi transakcjami. Do krajów, w których zabroniony jest hazard on-line zaliczają się Stany Zjednoczone Ameryki, Turcja, Chiny, Malezja i Izrael. Niniejsza lista nie jest wyczerpująca i do zakresu Państwa obowiązków należy upewnienie się, że nie używają Państwo naszych usług do transakcji, które mogą być uważane za nielegalne w obrębie jurysdykcji kraju, w którym Państwo mieszkają.

 

[infirmus]

No ok, niech będzie zakazane, tylko pod jaką karą? W ustawie nie ma nic na ten temat.

W tej kwestii trzeba zajrzeć do ustawy zasadniczej:

Rozdział 10
Kary pieniężne
Art. 89.
1. Karze pieniężnej podlega:
1) urządzający gry hazardowe bez koncesji lub zezwolenia;
2) urządzający gry na automatach poza kasynem gry;
3) uczestnik w grze hazardowej urządzanej bez koncesji lub zezwolenia.
2. Wysokość kary pieniężnej wymierzanej w przypadkach, o których mowa:
1) w ust. 1 pkt 1 – wynosi 100% przychodu uzyskanego z urządzanej gry;
2) w ust. 1 pkt 2 – wynosi 12 000 zł od każdego automatu;
3) w ust. 1 pkt 3 – wynosi 100% uzyskanej wygranej.
Art. 90.
1. Kary pieniężne wymierza, w drodze decyzji, naczelnik urzędu celnego, na którego
obszarze działania jest urządzana gra hazardowa.
2. Karę pieniężną uiszcza się w terminie 7 dni od dnia, w którym decyzja stała się
ostateczna.
Art. 91.
Do kar pieniężnych stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.
– Ordynacja podatkowa.

Nie chce mi się już zaglądać do ordynacji podatkowej, ale nie dość, że trzeba oddać 100% wygranej, to jeszcze urząd skarbowy może Ci dowalić karę za uchylanie się od podatków :]
A do tego należy dorzucić jeszcze to:

Art. 99.
W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn.
zm.14)) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 39 po pkt 2c dodaje się pkt 2d w brzmieniu:
„2d) zakaz wstępu do ośrodków gier i uczestnictwa w grach hazardowych,”;
2) po art. 41b dodaje się art. 41c w brzmieniu:
„Art. 41c. § 1. Zakaz wstępu do ośrodków gier i uczestnictwa w grach hazardowych
nie obejmuje uczestnictwa w loteriach promocyjnych.
§ 2. Sąd może orzec zakaz wstępu do ośrodków gier i uczestnictwa
w grach hazardowych, w razie skazania za przestępstwo popełnione
w związku z urządzaniem gier hazardowych lub udziałem
w nich.”;
3) w art. 43 w § 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) pkt 2, 2d i 3 orzeka się w latach, od roku do lat 10,”;
4) art. 244 otrzymuje brzmienie:
„Art. 244. Kto nie stosuje się do orzeczonego przez sąd zakazu zajmowania
stanowiska, wykonywania zawodu, prowadzenia działalności,
prowadzenia pojazdów, wstępu do ośrodków gier i uczestnictwa
w grach hazardowych lub obowiązku powstrzymania się od przebywania
w określonych środowiskach lub miejscach, zakazu kontaktowania
się z określonymi osobami lub zakazu opuszczania
określonego miejsca pobytu bez zgody sądu albo nie wykonuje
zarządzenia sądu o ogłoszeniu orzeczenia w sposób w nim przewidziany,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.”.

 

[Baqu]

Widze niezła panika jest ????
I to to Tuskowi chodziło, przepis jest niezgodny z wieloma aspektami ponadto jest przepisem martwym cos jak rozmawianie przez komórke w czasie jazdy ????
Trzeba wielkiego pecha aby dostac za to mandat. Tusk chcial raczej zrobić ' cos' w aspekcie afery hazardowej a zrobil szambo , ktorego nawet jak dotrze nie bedzie egzekwowal.

Jak to sobie wyobrazacie, ze nagle US , ktory jest przeciez mega nieudolną i biurokracyjną instytucją wejdzie wam na rachunek czy jak , bo nie pojmuje o co niektórym chodzi?
Oczywiście z tego co wiem najbezpieczniej bedzie przeprowadzac transakcje przez moneybookers z którego sam narazie nie korzystam ale do czasu ????

nikt nikomu nigdzie nie będzie musiał wchodzić na żadne konta
poczytaj sobie jak jest zrobione we Francji pisałem już o tym w tym temacie

pozdr,
Baqu

 

[bukmachertsw]

Baqu nie grasz przez neta ? ????

 

[Baqu]

Baqu nie grasz przez neta ? ????

ale co to za pytanie ? : ) jasne ze gram.

ja na szczescie nie bede mial tych problemow co Wy, gdyz nie jestem obecnie rezydentem Polski

 

[bukmachertsw]

Narazie przeciez problemów nie ma to wszystko jest wymieniane w czasie przyszlym.

 

[infirmus]

Narazie przeciez problemów nie ma to wszystko jest wymieniane w czasie przyszlym.

Ale nie ma co się łudzić, że ta ustawa nie wejdzie w życie.
Trzeba jedynie trzymać kciuki, by nie zadziałała wstecz, jak ustawa antydopalaczowa, którą wspomniał wcześniej Baqu.

 

[martinho19]

Komisja Europejska nic nie wskorala, ustawa wejdzie i za pare miesiecy nie zagramy sobie na necie. Tak wyglada sytuacja na dzien dzisiejszy i poki co nie ma co sie ludzic ze bedzie inaczej.

 

[angelus]

Komisja Europejska nic nie wskorala, ustawa wejdzie i za pare miesiecy nie zagramy sobie na necie. Tak wyglada sytuacja na dzien dzisiejszy i poki co nie ma co sie ludzic ze bedzie inaczej.

Ludzie nie spinajcie się tak, chyba że wygrywacie po kilka tysięcy miesięcznie i faktycznie się z tego utrzymujecie. Sposób na obejście zawsze się znajdzie, zresztą Firmy Bukmacherskie nie zajęły jeszcze stanowiska w tej sprawie a to one mogą pokrzyżować plany Kapicy i reszty POlszewików. One mają pieniądze, prawników i nie odpuszczą łatwo. A jeśli o mnie chodzi to wolałbym przegrywać i dawać właśnie bukom niż marne wygrane dzielić na pół ze złodziejami.

 

[sandomingo]

Czyli w imię dobra ogółu pracę straci kilkaset (szacuję) osób pracujących w zagranicznych bukach. Szkoda, że takiej stanowczości nie mają jeśli chodzi o zwolnienia w administracji rządowej. Ja bym jednak nadziei nie tracił. Teraz będzie pora na ruch buków. Żaden z krajów wymienionych przez Moneybookers nie należy do UE. Oni mogą sobie ustanawiać prawo jakie chcą. Dla mnie nadal na zdrowy rozum ta ustawa to dyskryminacja wolnego handlu wewnątrz UE. Fajnie by było poznać stanowisko firm bukmacherskich w tej sprawie.