MB jako pośrednik? pytanie

[yellow]

Chcialbym zapytac czy konieczne jest wplacanie pieniedzy na Mb by przelewac je dalej na konta bukmacherskie. Zauwazylem ze na bet365 i bwinie , moge podczas wplaty wybrac opcje zaplaty przez MB ale na koncie w MB moge miec 0 złotych. Wybieram tylko przelew z banku , wtedy ta kasa idzie chyba automatycznie na mb a potem do buka tak? Bezpieczniej jest dokonywac takich wplat/wyplat czy tez lepiej standardowo , czyli ksiegowac na mb normalnie a potem z mb do banku? Chodzi mi tu glownie o rzeczone blokady konta na mb , nie posiadam czegos takiego jak papierowy rachunek , jak mi przyjdzie weryfikacja to moge wyslac skan prawka , dowodu , paszportu , zaswiadczenia o pracy , a papierowy rachunek coz... bym chyba musial cos kupic i poprosic o fakture

 

[robsonikk]

Najlepiej bezpośrenio bank-->bukmacher, moneybookers to pośrednik. Przy wypłacie z mb do banku zapłacisz 1,8 €. Tylko trzeba patrzeć pod konkretnym bukmacherem, bo czasem są ukryte koszty przy wypłacie.

 

[dwyane]

Najlepiej bezpośrenio bank-->bukmacher, moneybookers to pośrednik.

Najlepiej pieniądze trzymać na koncie MoneyB, bo wpłata do buka trwa 10 sekund. Z konta bankowego do buka nawet 7 dni. Dostajesz typ, który jest tylko w buku 1., a do rozpoczęcia meczu zostało 10 minut. Z bankiem byś się wtedy nie wyrobił.

Przy wypłacie z mb do banku zapłacisz 1,8 €.

A z buka do banku - 0,0 €.

Tylko trzeba patrzeć pod konkretnym bukmacherem, bo czasem są ukryte koszty przy wypłacie.

Np. BetGun. Za wpłatę środków, nie zagranie nimi i wypłacie dalej pobierana jest kosmiczna prowizja 10%.

 

[robsonikk]

dwayne, jeśli chodzi o mnie to z mb nie korzystam chyba już od dwóch lat, operacji finansowych dokonuję kartą. I chyba najważniejsze gram tylko na bf.
W większości bukmacherów możesz wpłacić kartą w czasie rzeczywistym, więc problem z brakiem kasy odpada.