@dar124>>
O tym planie gry dotąd nie słyszałem, stąd znam go dzięki Tobie dopiero od kilku minut - ale moja pierwsza uwaga jest tu taka, że w tym modelu gry plan stawkowania odnosi się do zdarzeń z kursami po @6, co dość mocno ogranicza pole manewru w jego samym stosowaniu w segmencie bukmacherki zwanym sportowymi zakładami wzajemnymi, bowiem są to kursy np. dla singli correct scores lub sklejek AKO.
Ponadto jak wiesz, prawdopodobieństwo trafienia kursu @6 wynosi (1:6)*100=16.66% a zatem w 100 grach średnio trafimy co 6. taki typ - co w praktyce, w już realnym oczekiwaniu na tę wygraną może wyczerpać fundusze na grę wielu graczy, bo nie zapominajmy że to jest cały czas technika progresji wprawdzie mało agresywna, ale wynika to z faktu iż i sam zakładany cel w postaci finałowej wygranej nie jest wysoki a raczej nawet wręcz bardzo niski, w stosunku do kasy jaką w grę może przyjść konieczność włożyć.
W necie są podawane informacje, że dopiero skuteczność 35% dobrze rokuje w tej grze, ale przecież mając taką przy grze na kursy po @6 nie musimy stosować żadnych modeli progresywnych, gdyż płaska stawka daje piękne profity.
.....
Nie wypowiadam tu się odnośnie zastosowań tej metody stawkowania do zakładów na wyścigi koni czy w grze w ruletkę, choć takie różnorodne przykłady jej wykorzystania są podawane we wpisach by LANKY.
Zresztą sam zapewne je dobrze znasz, lub poczytaj np. tu:
http://www.rouletteforum.net/cgi-bin/forum/Blah.pl?m-1233444718/
......................
Tu jest arkusz/kalkulator kolejnych stawek do ew. ściągnięcia:
GLC Divisor Master v0.1 500 Spins.xls (299.5 kB - downloaded 397 times.)
http://betselection.cc/negative/6-point-divisor/
Pozdrawiam