Kursy maks 1,20 - ala progresja

[gzj]

Witam. W tym temacie będę grał kupony AKO w którym kursy spotkań nie będą większe od @1,20.

Uważam, że takie małe kursy mają naprawdę duże szanse powodzenia. Wiem, że nie wejdzie 100% także uprzedzam ewentualne uszczypliwości. Stawka 100zl, jak kupon nie wejdzie to kolejny za 200 zł, jak wejdzie to wtedy stawka w zależności od budżetu, zobaczymy jak będzie szło. Ilość spotkań i kurs AKO będą różne, w zależności od danej oferty. Nie gram oczywiście typowo na pałe, mimo kursu ~1,20 jest analiza.

Kupon 1

Simon G. - Kubot L. 1
Raonic M. - Murray A. 2
Bryan B./Bryan M. - Marach O./Peya A. 1
Halep S. - Bertens K. 1

AKO @2,13

Stawka 100 zł

PS. Komentarze na PW, z góry dziękuje.

 

[wesolutki]

W tenisie te kursy również mają dużą szansę niepowodzenia ???? Mimo wszystko Tobie życzę powodzenia ????
---Edit
Nie doczytałem Twojego posta do końca, że komentarze na PW. Sorry.

 

[szatan666]

99% zakładanych tematów w tym dziale jest żenujących a ten kolejny. Już przed pierwszym kuponem mogę ci powiedzieć że wtopisz bo buki to nie organizacja charytatywna

 

[gzj]

Spokojnie panowie i bez obelg. 1 kupon falstart, teraz to bardziej dopracowałem.

Atlantis - PK-35 1
Sligo - Dundalk 1
Germany U19 - Wales U19 1
Konecny M. - Huta-Galung J. 2
Akkoyun H. - Zivkovic D. 2

AKO @2,40

Stawka 200 zł.

240 zł.

 

[kempmarek]

W tenisie te kursy również mają dużą szansę niepowodzenia ???? Mimo wszystko Tobie życzę powodzenia ????

---Edit

Nie doczytałem Twojego posta do końca, że komentarze na PW. Sorry.

a za co sorry.............

w tym dziale tematy są do dyskusju i do komentowania
jak nis chce komentów to niech sobie prowadzi temat w dziale z kuponami

tu sie nalezy wypowiadac o tym co proponuje

 

[gzj]

Ok, ale może po kilkunastu kuponach a nie od razu.

 

[gzj]

Po dwóch kuponach 140 zł.

Kupon 3

Romania - Andorra over 2,5
Poland - Moldova over 1,5
Slovakia - Liechtenstein over 2,5
Italy - Malta over 2,5

AKO @2,30

Stawka 50 zl.

 

[cubsonart]

Stawka 100zl, jak kupon nie wejdzie to kolejny za 200 zł, jak wejdzie to wtedy stawka w zależności od budżetu, zobaczymy jak będzie szło.

Stawka 50 zl.

Po pierwsze primo. 3 kupony a już łamiesz swoje początkowe zasady.
Po drugie primo. Poczytaj o ogólnych założeniach progresji, bo widzę że ich nie rozumiesz.

Najpierw 100 - ok, jak nie wejdzie to 200 - ok. Potem w zależności od budżetu.

Masz budżet 400 - 500 zł i zaczynasz pierwszy próg od stawki 100 ? Tak to zrozumiał każdy kto ma chociaż podstawowe pojęcie w temacie.

Jak masz przykładowo 500zł budżetu, to proponuje takie stawkowanie:
10 - 20 - 40 - 80 - 160

Jak Ci nie wejdzie 5 razy podrząd to stracisz 310zł. Proponuje pierwszy próg progresji grać za 1 - 2% budżetu przeznaczonego na grę.

Poczytaj sobie też ten temat: http://forum.bukmacherskie.com/f18/progresja-57.html

Pozdrawiam

 

[edi8]

A może tak ( znalezione w necie ) :

Podwojenie początkowego budżetu przy stałym kursie 1,5
Metoda, która wymaga trafienia 20 zakładów ( oczywiście nie jako ich seria a ogólnie! ) po kursie 1,5.
Stawka bazowa stanowi 7,68% początkowej puli.
W przypadku przegranej zwiększamy stawkę według schematu 23,04% przy drugim zakładzie i 69,28% przy trzecim.
Po 3. przegranej tracimy cała pulę.
Tak więc zawsze na I progu stawka to 7,68% aktualnej puli, na II progu 23,04% aktualnej puli a na III progu 69,28% aktualnej puli.
Zaczynając grę od budżetu np. 100j. i trafiając w III podejściu, na następną grę mamy już pulę 103,84j. i to od niej robimy kolejne stawki - wg tej powyższej stałej skali procentowej.
Poniższa tabela pokazuje tylko ten wariant gry, w którym trafienia kursu 1.5 następowałyby wyłącznie w III podejściu i stąd taki a nie inny każdorazowy stan puli:
100 j
103,84 j
107,83 j
111,97 j
116,27 j
120,73 j
125,37 j
130,18 j
135,18 j
140,37 j
145,76 j
151,36 j
157,17 j
163,21 j
169,47 j
175,98 j
182,74 j
189,76 j
197,04 j
Wynik po 19 zakładach 204,61 j
...............

 

[incubus7]

mnie to sie kojarzy z typami 10-minutowymi w piłce nożnej. Czesto dostaje się kurs 1,20 że w pierwszych 10 minutach gola nie bedzie. Przeanalizowałem kolejne mecze drużyn w SerieA za poprzedni sezon i wyszło na to, że po jednym meczu z golem w pierwszych 10-ciu minutach:
nastąpiło 89 wyników że nie było gola na poczatku spotkania
nastąpiło 21 wyników, że gol znów padł w pierwszych 10-ciu
Z tych 21 meczów (czyli że dwa kolejne mecze z golem na początku) w trzecim kolejnym spotkaniu było 16 rozwiązań bez gola i 5 z golem po 10-ciu minutach. Tych 5-ciu już nie badałem, ale tam był chyba jeden przypadek przedłużenia serii (Roma 4 kolejne mecze z over0,5 po pierwszych 10-ciu minutach).
I próg - 1j (89/110 trafnych)
II próg - 6j (16/21 trafnych)
III próg - 38j (4/5 trafnych)
IV próg - 230j (1/1 trafny?)
Trzeba być doprawdy bogaty na V próg, bo już w IV jest wydatek 275j.
Zbadany tylko jeden sezon jednej ligi, co jeśli w innych przypadkach nie ma tak obiecujących danych? A może są lepsze...

 

[incubus7]

w zasadzie można założyć, że wchodzisz do buka z kasą 1000zł i zaczynasz grę po 3 meczach z rzędu, gdzie w pojedynku konkretnej drużyny był gol do 10 minuty.
I próg 20zł (4/5)
II próg 140zł (1/1 lub 0/1)
III próg 840zł (1/1 lub 0/1)
po III progu zarabiamy 8zł jesli kurs wynosił 1,20 lub przegrywany 1000zł ale tu musielibyśmy mieć jakis dowód, że kiedykowiek, gdziekowleik w czołowych ligach byłby kolejno 6 meczów z golem w pierwszych 10 minutach!
Jeśli na 126 przypadków serii 5ciu meczów był 1 przypadek, że jako 6ty był znowu z golem, nie ma co grać progresji!