Dzień dobry ???? , od dłuższego czasu śledzę to forum. Jeżeli to nie jest miejsce na tego typu temat to proszę o przeniesienie we właściwe. Szczególnie zainteresowały mnie sposoby gry, systemy i programy. Po wielu wielu próbach,obgryzionych paznokci i wyrwanych włosów nie zliczę,utworzyłem "coś"(nie jest to stricte program do typowania, ale coś jako zbiór określonych parametrów dostosowanych indywidualnie do spotkania na podstawie statystyk, taki pomocnik, jak na razie w dość luźnej formie).Nie jest to doskonały twór, bo tylko pomaga w typowaniu tylko drużyny która nie przegra i prawdopodobieństwo jej wygrania lub remisu.Skoncentrowałem się na faworytach u siebie(choć opracowałem już część parametrów na faworytów na wyjeżdzie, gorsze do ogarnięcia, ale kursy lepsze). Próby przeprowadzałem od ok. 2 miesięcy na ligach europejskich po przerwie zimowej, na ligach afrykańskich, oraz na niedawno rozpoczętych ligach ameryki południowej. Azja dopiero się rozkręca więc trzeba jeszcze trochę poczekać. Skuteczność typowania z pomocą tego mojego "czegoś" nieprzegranej czyli "1X" jest od ok.80% do 100%. W tym "1X" średnia skuteczność typów wynosi też ok 75% wzwyż na "1" lub "X". I tu pytanie-czy przy takiej skuteczności da się coś ugrać,i czy w ogóle warto dalej w to brnąć? A jeżeli warto, to jaki system grania przyjąć? Bo chociaż ta skuteczność 80% wzwyż wygląda na pozór przyzwoicie, to te niecałe 20% może dać nieźle po tyłku, bo kursy na "1X" jak i na faworyta nie są najwyższe:;/:
-
Przypomnienie i prośba o zapoznanie oraz stosowanie się do wymienionych wytycznych odnośnie rozliczania swoich typów na forum!
TUTAJ!
Jak grać ??
- Utwórz temat wers
- Rozpoczęty
115
incubus7
Użytkownik
Myśle, że trafienie tych 80% na faworyta u siebie w podpórce to nic nadzwyczajnego. Łatwo to obliczyć, przy założeniu tej najgorszej opcji 80% - czyli co 5 typ przegrywa to muszisz osiągnąć kurs większy niż 1,25. Czyli nierealne, bo żaden wyraźny faworyt tyle nie dostaje. Chyba, że ustaiłeś, iż masz 40% skuteczności remisów wg swojego doboru, wówczas warto grać X po kursie 3,50 i więcej prawda?
W ogóle nie gram. Nie mam jeszcze konta u żadnego buka. Chcę się do tego dopiero zabrać.Od 2 miesięcy po prostu wybieram spotkania jak leci ze wszystkich na które są kursy u buków, notuje sobie na ile meczy "postawiłem" ile weszło i czy to była "1" czy "X". Kursy powyżej 1,5 do maximum tzn ok .2.2 . Zaobserwowałem że na wyniki typowania że "nie przegra" raczej nie ma to dużego znaczenia.
Faktycznie 80% na podpórkę to nic specjalnego, ale tam jest 80% albo i więcej na 1 lub X. I o to mi się rozchodziło, ale być może to gra nie warta świeczki...
Faktycznie 80% na podpórkę to nic specjalnego, ale tam jest 80% albo i więcej na 1 lub X. I o to mi się rozchodziło, ale być może to gra nie warta świeczki...
115
incubus7
Użytkownik
i tu już jest więcej konkretów!
Bo widzimy, że nie brałeś pod uwagę faworyta z kursem mniejszym od 1,50 za czysty win!
Jeśli jeszcze masz to spisane to proponuję policz wzglednie najlepsze kursy...
Ile było tych meczów z przedziału 1,50-1,85 które zakończyły się remisem!?
Ile było tych meczów z przedziału 1,85-2,20 które zakończyły się czystym win lub remisem!?
Ciekawe czy warto grać remisy dla któregoś z faworytów, tych większych faworytów, czy tych mniejszych faworytów...
Potem policz sobie, czy opcja DNB też ma sens...
Dzięki za zainteresowanie. No to ja całkiem to robiłem od innej strony. Statystykę mam, ale według lig a nie kursów. Bo nie napisałem, że robiłem te moje "coś" pod konkretne ligi.Są ligi dla mnie nędzne do typowania, że chyba najlepiej było by grać "na odwrót" ale i takie że 90% na "1X" w tym 90% a nawet 100% na "1" lub "X". I wchodzi. Ale takich meczy jest mało i a nuż akurat nie wejdzie? Nie można się tylko na nich opierać. Więc mam te osiemdziesiątki i nie bardzo wiem jak to można by było zagrać. Może faktycznie jeszcze jakiś czas poświęcę na statystyki z kursami, wtedy będzie więcej danych...
