6
detmold
Użytkownik
Zrobiłem dane statystyczne dla 38 kolejek ligi angielskiej sezonu 2009/10 + 9 kolejek obecnego sezonu dla bramek padających w 0-10 minucie.
W rozegranych 470 spotkaniach w 0-10 minucie padały gole w 84 spotkaniach.
Daje nam to ~ 17,88 % nietrafionych (zaokrąglając w górę)
Sezon 2009/10 daje ~ 19,22 nietrafionych (zaokrąglając w górę)
Myślę, że można by tu grać konsekwentnie na 1 zespół i np. unikać Chelsea (strzelają w ogóle dużo bramek i mają spory % udział w nietrafionych czyli strzelają % sporo w 0-10 minucie). Ogólnie statystycznie opłaca się grać na zespoły strzelające mało bramek (choć może się to negatywnie odzwierciedlać w kursach - trzeba to sprawdzić).
W betfair kursy na granie przeciwko mają od 5,8 do 6,2 (sprawdzałem tylko 3 spotkania więc to też trzeba sprawdzić na szerszych statystykach).
Dla uproszczenia przeciwko kursowi 6 obstawiamy po 1.2 gramy o 100 zł więc obstawiamy po 500 zł. Jeśli nie trafimy podwajamy stawkę.
500, 1000, 2000, 4000 to progresja nie odrabiamy całości ale liczy się statystyka matematyczna, która na dłuższą metę stawia przewagę po stronie gracza. No chyba, że ktoś utopi 4 spotkania pod rząd co przy takim prawdopodobieństwie jest b. mało możliwe.
Myślę, że wybór progresji to kwestia indywidualnej awersji do ryzyka. Ktoś lubiący większe ryzyko/zysk może zagrać progresją x3 lub x4 mając tylko 2 lub 3 poziomy. Można również grać progresją x1.5 lub zmniejszyć stawkę bazową grając np. za 50 PLN na spotkanie. Ja zostanę przy swoich wartościach i zacznę testować system na sucho.
Link do testów - > http://forum.bukmacherskie.com/f35/system-na-przeszacowane-kursy-49512.html#post1920838
W rozegranych 470 spotkaniach w 0-10 minucie padały gole w 84 spotkaniach.
Daje nam to ~ 17,88 % nietrafionych (zaokrąglając w górę)
Sezon 2009/10 daje ~ 19,22 nietrafionych (zaokrąglając w górę)
Myślę, że można by tu grać konsekwentnie na 1 zespół i np. unikać Chelsea (strzelają w ogóle dużo bramek i mają spory % udział w nietrafionych czyli strzelają % sporo w 0-10 minucie). Ogólnie statystycznie opłaca się grać na zespoły strzelające mało bramek (choć może się to negatywnie odzwierciedlać w kursach - trzeba to sprawdzić).
W betfair kursy na granie przeciwko mają od 5,8 do 6,2 (sprawdzałem tylko 3 spotkania więc to też trzeba sprawdzić na szerszych statystykach).
Dla uproszczenia przeciwko kursowi 6 obstawiamy po 1.2 gramy o 100 zł więc obstawiamy po 500 zł. Jeśli nie trafimy podwajamy stawkę.
500, 1000, 2000, 4000 to progresja nie odrabiamy całości ale liczy się statystyka matematyczna, która na dłuższą metę stawia przewagę po stronie gracza. No chyba, że ktoś utopi 4 spotkania pod rząd co przy takim prawdopodobieństwie jest b. mało możliwe.
Myślę, że wybór progresji to kwestia indywidualnej awersji do ryzyka. Ktoś lubiący większe ryzyko/zysk może zagrać progresją x3 lub x4 mając tylko 2 lub 3 poziomy. Można również grać progresją x1.5 lub zmniejszyć stawkę bazową grając np. za 50 PLN na spotkanie. Ja zostanę przy swoich wartościach i zacznę testować system na sucho.
Link do testów - > http://forum.bukmacherskie.com/f35/system-na-przeszacowane-kursy-49512.html#post1920838
