9,1K
edi8
Forum VIP
Cześć @addam44,
dzięki przyznanym mi teraz przez Ciebie 4 pkt reputacji i ja mam teraz 44
( Reputacja: 1944 ) choć nie w nicku jak Ty ????
Co do różnorakich technik czy metod bądź systemów gry , to od lat uparcie - na tych wszystkich forach gdzie jestem aktywny - piszę i powtarzam , że w zasadzie nie istnieje żaden uniwersalny sposób gry , który byłby tak samo przydatny i zyskowny dla wszystkich.*
Dzieje to się za sprawą tego , że nie ma 2 takich samych graczy - w sensie posiadania identycznego przez nich doświadczenia , stażu , zaplecza finansowego , możliwości czasowych , znajomości dyscyplin/dyscypliny sportu czy tylko jednej wybranej ligi.
Dlatego to co dla jednego gracza ( z wykorzystaniem jego własnych mocnych a w/w atrybutów ) będzie i staje się windą do bukmacherskiego nieba , dla innego bardzo łatwo może i często staje to się ścieżką na manowce , czyli drogą do przegranej.
* Stąd należy zachować dużą rozwagę przy decydowaniu się na wybór określonej metody gry i zawsze mierzyć siły na zamiary i raczej swoją uwagę kierować na zgłębianie tajników takich długoterminowych technik , które wskazują faworytów po zastosowaniu samego algorytmu danej metody bez konieczności posiadania bezpośredniej znajomości tej czy innej dyscypliny - tak jak ma to miejsce np. w "Krótkookresowej analizie formy" dla hokeja czy baseballa , choć dla niektórych yield tam wypracowywany może być zbyt niski.
Ale stara prawda mówi , że bukmacherka to maraton a nie sprint...
............
@addam44 ,
mając do dyspozycji wszelkie do tego potrzebne dane o przebiegu całego testu gry "Bikwadratem" , osoby tym zainteresowane mogą same przeprowadzić interesujące je symulacje , łącznie z tą przez Ciebie sugerowaną - bowiem ja jestem już myślami przy testach kolejnych metod , nad którymi trochę w wolnym czasie już siedzę ???? i kończę je opracowywać...
Pozdrawiam
.
dzięki przyznanym mi teraz przez Ciebie 4 pkt reputacji i ja mam teraz 44
( Reputacja: 1944 ) choć nie w nicku jak Ty ????
Co do różnorakich technik czy metod bądź systemów gry , to od lat uparcie - na tych wszystkich forach gdzie jestem aktywny - piszę i powtarzam , że w zasadzie nie istnieje żaden uniwersalny sposób gry , który byłby tak samo przydatny i zyskowny dla wszystkich.*
Dzieje to się za sprawą tego , że nie ma 2 takich samych graczy - w sensie posiadania identycznego przez nich doświadczenia , stażu , zaplecza finansowego , możliwości czasowych , znajomości dyscyplin/dyscypliny sportu czy tylko jednej wybranej ligi.
Dlatego to co dla jednego gracza ( z wykorzystaniem jego własnych mocnych a w/w atrybutów ) będzie i staje się windą do bukmacherskiego nieba , dla innego bardzo łatwo może i często staje to się ścieżką na manowce , czyli drogą do przegranej.
* Stąd należy zachować dużą rozwagę przy decydowaniu się na wybór określonej metody gry i zawsze mierzyć siły na zamiary i raczej swoją uwagę kierować na zgłębianie tajników takich długoterminowych technik , które wskazują faworytów po zastosowaniu samego algorytmu danej metody bez konieczności posiadania bezpośredniej znajomości tej czy innej dyscypliny - tak jak ma to miejsce np. w "Krótkookresowej analizie formy" dla hokeja czy baseballa , choć dla niektórych yield tam wypracowywany może być zbyt niski.
Ale stara prawda mówi , że bukmacherka to maraton a nie sprint...
............
@addam44 ,
mając do dyspozycji wszelkie do tego potrzebne dane o przebiegu całego testu gry "Bikwadratem" , osoby tym zainteresowane mogą same przeprowadzić interesujące je symulacje , łącznie z tą przez Ciebie sugerowaną - bowiem ja jestem już myślami przy testach kolejnych metod , nad którymi trochę w wolnym czasie już siedzę ???? i kończę je opracowywać...
Pozdrawiam
.
@1.41