Ankieta - prośba

[areklipno]

Mam prośbę - potrzebuje dość szybko przeprowadzic ankiete - wystarczy odpowiedzieć na 4 pytania - nie musicie znać tematu - liczą sie tylko odpowiedzi - jeżeli chcecie możecie uzasadnić 1-2 zdaniami
PYTANIA:
I. Czy polski rząd powinien zwiększyć deficyt budżetowy aby zmniejszyć wymiar kryzysu? (dlaczego?)
A: TAK
B: NIE
II. Czy premier Tusk słusznie zrobił odrzucając pomoc z Unii Europejskiej twierdząc, że w Polska poradzi sobie sama z kryzysem? (dlaczego?)
A: TAK
B: NIE
III. Czy partie polityczne powinny być finansowane z budżetu państwa? (dlaczego?)
A: TAK
B: NIE
IV. Czy zmiana stawek podatkowych od osób fizycznych z 3 stawek (19%, 30%, 40%) na 2 (18%, 32%) była dobrym posunięciem? (dlaczego?)
A: TAK
B: NIE

Z góry dziękuje za pomoc

 

[rybex]

NIE
NIE
NIE
NIE

mam nadzieje ze pomoglem
Pozdro

 

[pasiak_forever]

Nie
Tak
Nie
Nie

 

[ted]

Tak
Tak
Nie
Tak

 

[legionista696]

Tak
Tak
Nie
Nie

 

[damian0012]

tak
nie
nie
tak

 

[piotrex007]

Nie
Tak
Nie
Tak

 

[jacekk]

Nie
Nie
Nie
Nie

 

[gutek84]

1. NIE - ponieważ przykłady wielu innych krajów na pokazują, że jest to nieskuteczny sposób walki z kryzysem
2. TAK
3. TAK - bo to ogranicza patologiczne formy finansowania partii z niejawnych źródeł
4. TAK - im mniej progów tym mniej pieprzonej biurokracji

 

[expert666]

1. TAK
2. NIE
Egoistyczne podejście, ale jak dla Polski - każda pomoc się przyda.
3. TAK
Widzę że większość w 3 pytaniu jest na NIE.
Ja twierdzę odwrotnie, bo jak panstwo nie bedzie finansowac, to bedzie robić to ktoś inny, a żeby ktoś inny to robił musi coś z tego mieć, więc proste jest że niektóre ustawy będą pomysłami pseudo lobbystów.
4.TAK
To pytanie ma szerokie znacznie, część podatników będzie płacić więcej - część mniej, ale ja jestem na TAK bo to uprości i tak skomplikowany nasz system podatkowy.

 

[marcinxxx]

nie
tak
nie
tak

 

[escabar]

1. nie (zależy na czym by to polegało, by tworzyć nowe miejsca pracy, do wpompowania tej kasy w przedsiębiorstwa? na 1 ewentualnie bym się zgodził, na drugie absolutnie nie)
2. tak, musimy wystrzegać się protekcjonizmu, nie możemy dzielić Europy na zachodnią i wschodnią której trzeba pomagać, albo wszyscy albo nikt, nie ma sensu by Polska zadłużała się jeszcze bardziej.
3. tak, zdecydowanie tak jak jest obecnie, partie jeśli przekroczą odpowiedni próg dostają pieniądze z budżetu państwa, nie należy finansować partii z pieniędzy prywatnych, co prowadziło by hmm do lobbistycznej polityki korporacji.
4. nie, ponieważ wyższe podatki to więcej pieniędzy dla budżetu państwa, przykład krajów skandynawskich gdzie partia która zaproponowała by obniżenie podatków nie ma szans na przebicie.

 

[radek03]

TAK - i to zdecydowanie tak, jak wiadomo pogrążone w kryzysie firmy amerykańskie wycofują swój zainwestowany kapitał na terenie Europy co powoduje kryzys w europejskich firmach, owy kryzys prowadzi do redukcji etatów w przedsiębiorstwach, ludzie na zasiłkach mają mniej pieniędzy do wydania, więc spada popyt na produkty, a jak wiadomo popyt i podaż są wzajemnie zależne, więc spadek popytu powoduje spadek podaży, czyli potencjał produkcyjny przedsiębiorstw będzie za duży i zaczną się kolejne zwolnienia i dalsze pogrążenie w kryzysie i tak co raz gorzej, więc państwo powinno zainterweniować i pomóc polskich firmom w utrzymaniu aktualnego poziomu zatrudnienia.
NIE - na ten okres trzeba korzystać z czego się da aby poradzić sobie z kryzysem, gdyż nie wiadomo ile on potrwa i jakie konsekwecje dla gospodarki przyniesie. Skoro Europa chce pomóc to trzeba korzystać i w koncu czynnie wlączyć się w walkę z kryzysem
TAK - ale wszystko na odpowiednich warunkach, nie można przesadzać z finansowaniem, każde wydatki partii powinny być odpowiedni rozliczane i kontrolowane aby nie było nadużyć. Brak finansowania spowoduje, że partie zamiast koncentrować się na polityce będą skupione na biznesie i działalności komercyjnej aby pokryć swoje koszta, co nie wpłynie pozytywnie na gospodarkę.
TAK - podatki to tak szeroki temat, że można o nich pisać i pisać, więc tutaj ograniczę się tylko do określenia swojego stanowiska.

 

[luniu]

1. tak
2. nie
3. Zdecydowanie nie !!
4. tak

 

[dsquared]

1 Nie
2 Tak
3 Nie
4 Nie

 

[sythev]

tak
nie
nie
tak

 

[edyyy]

nie
nie
tak
tak

 

[ms89]

TAK - i to zdecydowanie tak, jak wiadomo pogrążone w kryzysie firmy amerykańskie wycofują swój zainwestowany kapitał na terenie Europy co powoduje kryzys w europejskich firmach, owy kryzys prowadzi do redukcji etatów w przedsiębiorstwach, ludzie na zasiłkach mają mniej pieniędzy do wydania, więc spada popyt na produkty, a jak wiadomo popyt i podaż są wzajemnie zależne, więc spadek popytu powoduje spadek podaży, czyli potencjał produkcyjny przedsiębiorstw będzie za duży i zaczną się kolejne zwolnienia i dalsze pogrążenie w kryzysie i tak co raz gorzej, więc państwo powinno zainterweniować i pomóc polskich firmom w utrzymaniu aktualnego poziomu zatrudnienia.
NIE - na ten okres trzeba korzystać z czego się da aby poradzić sobie z kryzysem, gdyż nie wiadomo ile on potrwa i jakie konsekwecje dla gospodarki przyniesie. Skoro Europa chce pomóc to trzeba korzystać i w koncu czynnie wlączyć się w walkę z kryzysem
TAK - ale wszystko na odpowiednich warunkach, nie można przesadzać z finansowaniem, każde wydatki partii powinny być odpowiedni rozliczane i kontrolowane aby nie było nadużyć. Brak finansowania spowoduje, że partie zamiast koncentrować się na polityce będą skupione na biznesie i działalności komercyjnej aby pokryć swoje koszta, co nie wpłynie pozytywnie na gospodarkę.
TAK - podatki to tak szeroki temat, że można o nich pisać i pisać, więc tutaj ograniczę się tylko do określenia swojego stanowiska.

Zgadzam się w 100%

TAK
NIE
TAK
TAK

 

[krzysztof1985]

TAK - zwiększając deficyt (czyli zadłużając się) 'Polski' rząd pozyska pieniądze które może wykorzystać na nakręcenie koniunktury, (np zamówienia publiczne, budowa dróg i infrastruktury).
NIE - najpierw zadajmy sobie pytanie co znaczy sama sobie poradzi. Dla mnie osobiście Polska to kolonia ???? nasza gospodarka w 99% zależy od obcego kapitału, nic prawie nie jest Polskiego. Żydzi przed wojną mówili, że wasze ulice a nasze kamienice. Zastanówmy skąd ma nasz kraj brać kasę na rozwiązanie kryzysu? Podwyższenie podatków... uuu będzie bolało, akcyza... też? Mówi się że kapitalizm jest Ponadnarodowy... to ciekawe dokąd transferowane są zyski z zagranicznych firm w PL?

NIE :!: - w Polsce jest najbardziej rozbudowana administracja państwowa w całej Europie ;( a jest niewydolna, nie udolna. Partie polityczne mogą spokojnie utrzymać się ze swoich składek (UPR). A rzucanie szczytnych żeby POlepszyć sobie rasowane sondaże to dla mnie głupota.
TAK - krzywa Laffera pokazuje że obniżenie podatków sprzyja że wzrasta ich ściągalność, ludzie wychodzą z szarej strefy itp. Ale stawka 19% powinna mieć sporo ulg. Bo nie łudźmy się jest wyraźny podział społeczeństwa na klasy ubogie i bardzo bogate. Jeżeli mamy poluzować bogatym to poluzujmy też tym mniej zarabiającym.
A tak OFF TOPICOWO - to nasz kraj to jeden wielki SHIT :!: Prąd droższy niż w Niemczech, i wiele rzeczy też, średnia krajowa .... fantazja rasowane rankingi i sondaże a najgorsze jest to że jesteśmy niewolnikami we własnym kraju. KAPITALIZM MADE IN PL

 

[leon92mielonka]

Nie

Nie

Tak

Tak