>>>BETFAN - TRIUMF BONUSA NAD BOOSTEM <<<<
>>> ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 200 ZŁ!<<<

NHL - goście under 1.5 gola

successful 1,8M

successful

ModTeam
Członek Załogi
Analizując różnego rodzaju kursy we wszelkich dyscyplinach, moją uwagę przykuła pewna zależność. Otóż w meczach hokejowych (mam tu na myśli szczególnie ligę NHL) wielokrotnie zdarza się, że goście strzelają niewiele goli. Nie powinno to dziwić w kontekście wyjazdowego charakteru uczestnictwa, tym niemniej zwyczajowo kursy na takie zdarzenia są zgoła wysokie.

Liga NHL jak wiemy charakteryzuje się bardzo wysoką nieprzewidywalnością. Tutaj niespodzianki są na porządku dziennym. Rezultat bramkowy under/over często nijak ma się w odniesieniu do poprzednich spotkań pomiędzy obydwoma zespołami, a wskazanie murowanego faworyta niemal w każdym spotkaniu graniczy z cudem. Tym bardziej wysoką wartość mają zdarzenia, które co do zasady nie powinny mieć miejsca (i są na nie wysokie kursy), a z racji swej nieprzewidywalności właśnie w NHL występują.

Żeby zobrazować współczynnik wystąpienia takich zdarzeń w stosunku do ogółu, posłużyłem się zestawieniem ostatnich 100 meczów w lidze NHL jakie miały miejsce na przestrzeni ostatnich dwóch tygodni (a więc całkiem pokaźna próba błędu . Poniższe zestawienie spotkań pokazuje nazwę drużyny gospodarzy, nazwę drużyny gości, wynik meczu (w regulaminowym czasie gry) oraz liczbę bramek zdobytych przez gości (w regulaminowym czasie gry).

 
 ​
 ​
Zielonym kolorem zaznaczyłem wszystkie te spotkania, w których goście strzelili zero bądź jedną bramkę w regulaminowym czasie gry.
W sumie takich zdarzeń było 30.

Przyjrzyjmy się teraz kursom na na under 1.5 gola gości dla 20 najbliższych spotkań w NHL:

 
Średni kurs dla pojedynczego zdarzenia wynosi 4,263.

Pojawia się zatem pytanie: gdzie tu jest haczyk?

Gdybyśmy hipotetycznie postawili po 5 jednostek na każde ze stu poprzednich zdarzeń (goście under 1.5 gola), włożylibyśmy 500 jednostek, a przeciętny zwrot wyniósłby 639,5 jednostek, a więc czysty zysk na poziomie 139,5 jednostek (27,9%).

Biorąc także pod uwagę fakt, że średnio w trzech na dziesięć przypadków pada oczekiwany wynik, możemy powiedzieć, że statystycznie na kuponie, na którym będzie 10 takich zdarzeń, wejdą trzy (a na osiem - dwa i pół).

W najbliższych dniach będę więc grał na Fortuna systemem MAXIKOMBI (mniej więcej 2 z 8, 3 z 11), średnio za 5 J na każde zdarzenie (lub podobnie, analogicznie, w zależności od potrzeb). Później być może podwyższę stawkę. Zobaczymy co z tego wyjdzie.

Nadmieniam, że powyższe ma charakter eksperymentu i nie zachęcam do stawiania pieniędzy na tożsame zdarzenia :) Mam pełną świadomość utraty pieniędzy gdy powyższy projekt nie okaże się skuteczny.

Każdy z kuponów gram realnie w Fortuna.

Wszelkie uwagi mile widziane.
 
Otrzymane punkty reputacji: +32
successful 1,8M

successful

ModTeam
Członek Załogi
Kupon 1.

Wszystkie zdarzenia: goście under 1.5 gola

Buffalo - Tampa Bay @5.60   
Detroit - Boston @6.40  
Winnipeg - Vancouver @3.90  
Edmonton - N.Jersey @3.50  
N.Y.Islanders - Florida @3.65  
Tampa Bay - Buffalo @3.80  
Montreal - Los Angeles @3.55  
Ottawa - Carolina @5.60  
Pittsburgh - Chicago @2.91  
Toronto - Philadelphia @4.05  

wkład: 50 J
system 3/10
wygrana: 101,76 J
saldo konta: +51,76 J
 
successful 1,8M

successful

ModTeam
Członek Załogi
Kupon 2.

Wszystkie zdarzenia: goście under 1.5 gola

Washington - Las Vegas @3.80  
Arizona - Minnesota @3.05  
Colorado - Columbus @3.45  
Calgary - St.Louis @3.95  
San Jose - Nashville @5.20  
N.Y.Rangers - Florida @4.70  
Winnipeg - Dallas @3.15  

wkład: 35 J
system: 2/7
wygrana: 0 J
saldo konta: +16,76 J 
 
successful 1,8M

successful

ModTeam
Członek Załogi
Kupon 3.

Wszystkie zdarzenia: goście under 1.5 gola

Vancouver - N.Jersey @4.05  
Detroit - Las Vegas @6.30  
Boston - Philadelphia @3.65  
Chicago - Toronto @5.20  
Anaheim - Edmonton @3.35  
Carolina - Ottawa @3.35  
Washington - Arizona @3.40  

wkład: 35 J
system: 2/7
wygrana: 0 J
saldo konta: -18,24 J
 
successful 1,8M

successful

ModTeam
Członek Załogi
Początek świetny, później niestety długa passa z over 1.5 gola ze strony gości. Statystyka mniej więcej jest zachowana. Próbujemy dalej.
 
successful 1,8M

successful

ModTeam
Członek Załogi
Kupon 4.

Wszystkie zdarzenia: goście under 1.5 gola

Boston - Florida @4.05  
Montreal - Columbus @3.30  
N.Y.Rangers - Pittsburgh @4.25  
St.Louis - Arizona @2.79  
Winnipeg - Colorado @3.80  
Anaheim - Detroit @3.30  
Vancouver - Nashville @3.85  
Los Angeles - Minnesota @3.85  
San Jose - Edmonton @3.70  

wkład: 45 J
system: 3/9
wygrana: 0 J
saldo konta: -63,24 J
 
successful 1,8M

successful

ModTeam
Członek Załogi
Nabieram przekonania, że tą zabawę uruchomiłem o tydzień za wcześnie bądź tydzień za późno ????

Statystyka po czterech kuponach:

Liczba meczów: 33
W tym goście under 1.5 gola: 6
Odsetek trafionych: 18,2%

Jak widać, biorąc pod uwagę statystykę z pierwszego posta, odsetek trafionych jest dużo niższy od tego wyliczonego na próbie stu wcześniejszych spotkań. Byłby on tożsamy, gdyby nie w sześciu, a w dziesięciu zdarzeniach goście nie pokryli over 1.5 gola.

​​​​Nic to, gramy dalej, przynajmniej do stu meczów ????
 
successful 1,8M

successful

ModTeam
Członek Załogi
Kupon 5.

Wszystkie zdarzenia: goście under 1.5 gola

N.Jersey - Ottawa @3.55  
Minnesota - Arizona @3.75  
Edmonton - Colorado @3.85  
Anaheim - San Jose @4.25  
Las Vegas - Chicago @3.30  
Buffalo - Carolina @4.35  
Florida - Winnipeg @3.60  
Tampa Bay - N.Y.Rangers @3.85   
N.Y.Islanders - Toronto @4.05  
Philadelphia - Washington @5.10  
Calgary - Dallas @3.15  
Vancouver - Dallas @2.95  
Los Angeles - Detroit @4.00  

wkład: 65 J
system: 4/13
wygrana: 0 J
saldo konta: -128,24 J
 
successful 1,8M

successful

ModTeam
Członek Załogi
Postanowiłem bardziej analitycznie podejść do sprawy i wyciągnąć znacznie więcej danych, które potwierdziłyby tezę o value dla globalnego typowania na under 1.5 gola gości w meczach NHL, bądź finalnie ją zaprzeczyły.

Pokażę tutaj, że bukmacherzy bardzo mądrze narzucają kursy, dorzucając odpowiednią marżę.

Dla lepszego upewnienia się, co do zasadności przedstawianego tutaj eksperymentu, zajrzałem do zestawienia spotkań ligi NHL w analogicznym okresie ubiegłego sezonu, tj. w dniach od 8 do 22 listopada 2018 roku. Na sto rozegranych spotkań, dokładnie w 30 goście strzelili zero bądź jedną bramkę w regulaminowym czasie gry. To potwierdza, że średnio około 30% meczów kończy się właśnie takim rezultatem. Nadal przy średnim kursie 4,263 mamy yield na poziomie +27,9%, a więc bardzo wysoki.

Aby w takim razie mocno zwiększyć próbę, sprawdziłem wszystkie mecze ubiegłego sezonu, bez spotkań przedsezonowych, bez play off-ów i bez meczów All Stars. Na 1271 spotkań, w 310 przypadkach goście strzelili under 1.5 gola, co daje 24,4%. Gdybyśmy więc nadal utrzymali, że średni kurs dla pojedynczego zdarzenia wynosi 4,263, wówczas statystycznie w skali globalnej yield wyniósłby +4%, a więc nadal jest to value, choć już dużo niższe. Jednak spojrzałem na kursy trzynastu najbliższych meczów, i średni kurs każdego z nich to 3,83. Gdyby założyć, że jest to średni kurs wszystkich zdarzeń na under 1,5 gola gości, wówczas mamy do czynienia w skali globalnej z yield na poziomie -6,5%, co w tym przypadku zamyka dyskusję o zasadności takiego typowania. Dopiero wraz ze średnim kursem na poziomie 4,10 zaczyna się próg rentowności. Co ciekawe, jeszcze mniej korzystnie wygląda to dla zdarzeń goście under 2.5 gola.

Wyliczyłem więc średni kurs dla 46 zdarzeń na under 1.5 gola gości począwszy od początku tej zabawy, tj. kursy z dotychczas zagranych zdarzeń. Wynosi on dokładnie 3,89, a więc jest poniżej progu rentowności i daje średni yield na poziomie -5,1%.

Na koniec jeszcze rozbiję tę statystykę o miesiące:

 

Mamy tutaj jasno pokazane, że niezależnie od części sezonu rozgrywania meczów, liczba spotkań, w których goście strzelili maksymalnie jedną bramkę rozmieszcza się równomiernie. Tym samym nie występuje zbyt duża zależność, że z biegiem sezonu tych bramek pada mniej (wręcz przeciwnie - tuż przed play off-ami ich liczba rośnie).

Gdy więc przeglądałem sobie zestawienie meczów w sezonie 2018/19 celem odnalezienia value, natrafiłem na potencjalnie sporą ilość zdarzeń na dokładny wynik 0:3. Celowo używam określenia potencjalnie, gdyż najczęściej padającym wynikiem w regulaminowym czasie gry było 3:3 (87 razy, a więc 6,85% wszystkich zdarzeń). Jednak za chwilę udowodnię, dlaczego statystycznie bardziej opłaca się stawiać na trzybramkowe zwycięstwo gości.

Średni kurs na wynik 3:3 (przynajmniej dla próby trzynastu najbliższych zdarzeń) wynosi 10,42. A zatem przy wystąpieniu takiego zdarzenia w 6,85% przypadków, mamy globalny yield na poziomie -28,6%.

Gdyby jednak wziąć pod lupę stawianie wynik 0:3, który w ubiegłym sezonie pojawił się na tablicy 28-krotnie (2,20% wszystkich meczów tj. raz na 45 spotkań), przy średnim kursie 49,31 mówimy o yield na poziomie 8,63%. Jak można się domyślić, granie na to nie ma sensu gdyż podatek od wniesionej stawki zje cały zysk (chyba że grać będziemy progresywnie).

Zatem cały eksperyment z góry skazany jest a przestaje mieć sens, ale dał dużą wartość dodaną w kontekście rzucania kursów przez buków. Będę jednak obserwował kolejne mecze tak aby powyższe statystyki móc oprzeć na sporo większej próbie, aniżeli najbliższe 13 meczów.
 
Otrzymane punkty reputacji: +33
successful 1,8M

successful

ModTeam
Członek Załogi
Pojawiły się na Fortuna kursy na kolejne 22 mecze. Można więc wyliczyć średni kurs dla wszystkich 68 zdarzeń na under 1.5 gola gości. Jest to dokładnie 3,90. W stosunku do ostatnich wyliczeń wzrósł on nam o jedną setną. Wciąż mamy więc niższą stopę zwrotu, niż wynikało to z wyliczeń z samego początku wątku. Dlatego też zagram tutaj dwa ostatnie kupony po 11 meczów systemem 3/11 i w rezultacie, w przypadku braku sukcesu, zakończę ten wątek.

Co ciekawe, na odbytych już 46 meczów dwa razy padł wynik 3:3, a więc taki, który najczęściej pojawiał się na tablicy wyników w zeszłym sezonie.
 
successful 1,8M

successful

ModTeam
Członek Załogi
Kupon 6.

Wszystkie zdarzenia: goście under 1.5 gola

Columbus - St. Louis @3.95  
N. Jersey - Pittsburgh @4.70  
Toronto - Boston @4.40  
Washington - Montreal @3.65  
Ottawa - Philadelphia @5.20  
Minnesota - Carolina @4.30  
Arizona - Calgary @3.35  
Edmonton - Dallas @2.98  
Tampa Bay - Winnipeg @3.30  
Los Angeles - Las Vegas @4.80  
Boston - Washington @4.75  
 

wkład: 65 J
system: 3/11
wygrana: 28,38 J
saldo konta: -164,86 J
 
successful 1,8M

successful

ModTeam
Członek Załogi
Kupon 7.

Wszystkie zdarzenia: goście under 1.5 gola

Buffalo - Ottawa @3.55  
Florida - N.Y. Rangers @4.40  
Montreal - New Jersey @3.50  
Philadelphia - N.Y. Islanders @3.40  
Pittsburgh - Toronto @4.10  
Nashville - Chicago @3.10  
St. Louis - Anaheim @2.87  
Vancouver - Colorado @4.35  
San Jose - Detroit @4.05  
Chicago - Buffalo @4.00  
Las Vegas - Calgary @3.80  

 

wkład: 65 J
system: 3/11
wygrana: 21,60 J
saldo konta: -208,26 J
 
 
 
successful 1,8M

successful

ModTeam
Członek Załogi
Pojawiły się na Fortuna kursy na kolejnych 15 meczów. Można więc wyliczyć średni kurs dla wszystkich 83 zdarzeń na under 1.5 gola gości. Jest to dokładnie 3,91. W stosunku do ostatnich wyliczeń wzrósł on nam o jedną setną. Wciąż mamy więc niższą stopę zwrotu, niż wynikało to z wyliczeń z samego początku wątku.

Spośród dotychczas wyżej zagranych 68 spotkań, w 13 przypadkach goście strzelili zero bądź jedną bramkę. Daje nam to średnią na poziomie 19,1%. To o wiele mniej w porównaniu z całym ubiegłym sezonem (24,4%). Żeby ta wartość była podobna, co najmniej 4,4 dotychczas zagrane mecze (spośród 68) powinny zakończyć się wynikiem under 1.5 gola gości.

Gdyby więc przyjąć, że średnia w skali całego obecnego sezonu tak czy inaczej wyjdzie na poziomie 24-25%, wówczas należy założyć że odsetek kolejnych spotkań z oczekiwanym rezultatem będzie sporo wyższy niż dotychczas. Ale to tylko teoria, bo równie dobrze może być tak, że współczynnik ten w skali całego sezonu pozostanie na poziomie ~20%.

Tyle statystyka. Prawda jest taka, że aby uzyskać powodzenie powyższych kuponów, liczba trafionych spotkań z kursem goście under 1.5 gola przy średnim kursie 3,91 powinna wynieść co najmniej 17,4. Było ich trzynaście. Zabrakło więc tylko (albo aż) czterech-pięciu.

Tym samym kończę przedmiotowy eksperyment i dziękuję tym, którzy śledzili ten wątek ????
 
Otrzymane punkty reputacji: +28
Camilla P. 34,5K

Camilla P.

Forum VIP
A my dziękujemy za cenne wyliczenia, wnioski oraz czytelne zaprezentowanie ich na forum. Liczę, że nie skończysz swoich eksperymentów i wkrótce zaprezentujesz kolejną odsłonę testów gdyż takie weryfikacje sporo wnoszą do naszej gry. ????

p. s. Gdybym mogła zasugerować, o ile Cię to interesuje,  aby przyjrzeć się u1,5 w meczu piłki nożnej. Kursy zdecydowanie powyżej @3 a nie jest to również rezultat rzadki. Chyba kolega apil64 opiera swoją progresję na wspomnianych zdarzeniach i całkiem nieźle to wygląda. 
 
 
Do góry Bottom