>>>BETFAN - TRIUMF BONUSA NAD BOOSTEM <<<<
>>> ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 200 ZŁ!<<<

miotacz VS miotacz

spekul@nt 4,7K

spekul@nt

Użytkownik
Witam,
sezon ogórkowy się rozpoczyna więc trzeba szyć z tego co jest. A jest bejsbol po amerykańsku. Typowanie MLB jest mega ciężkie, ale pykam sobie na małych stawkach od jakiegoś czasu pewnym zamysłem i efekty są zadowalające. 
No ale do brzegu. Zamierzam grać początkowe moneyline do 3 i 5 inningu. Wydaje mi się to o tyle łatwiejsze, że znamy miotaczy, którzy rozpoczną spotkanie i trochę mogą się wykazać (albo nie) zanim dojdzie do rotacji w dalszej fazie meczu. Chcę porównywać W-L obydwóch panów, formę oraz przede wszystkim ich ERA. Kolejnym kryterium jest mecz, gdzie szanse zespołów na zwycięstwo są wyrównane tj. 1.85-1.95, 1.75-2.1 itd (rzucam okiem też w jakiej formie jest team, jeśli ssie kompletnie to wtedy nawet gdybym ja miał im rzucać nie postawił bym na przeciwnika nawet zetki).  Daje mi to wysokość kursu ML w granicach od 1.75 w górę do ok 2.1 w zależności, który zespół typuję. Unikam dalszych analiz minimalizując ryzyko chaosu informacyjnego.
Z całodniowej oferty zamierzam wybrać dwa najciekawsze pod moje kryteria spotkania oraz utworzyć AKO dla ML trzeciego i piątego inningu, który będzie wynosić ok 3,2. Ustawiam dwuliniową progresję dla ML inning3 oraz ML inning5. Stawkowanie będzie max 6 etapowe i wyglądać będzie następująco dla każdej z dwóch linii: 1, 1, 3, 3, 9, 9 czyli po 26 zł na jedną grupę (mój budżet właśnie na ww "system" to pieniądze, które daną metodą zrobiłem z kilkunastu złotych w tydzień i tutaj zamierzam go testować dalej).
Ok, jak ma wyglądać gra i jakie zyski ma przynosić. W skrócie- wszystko co zamyka mi na plus daną kolejkę lub robi zwrot powoduje wystartowanie progresji od nowa utrzymując nas jak najdłużej w grze. 6 etapów to może nie za dużo ale jest to pewnego rodzaju test dla wysokiej skuteczności w ostatnim tygodniu. 
Dla przykładu 3 symulacje:
a) na 3 etapie prawidłowo wytypowałem ML inning3 oraz ML inning5. AKO w pierwszym przypadku to 3,23, w drugim 3,15 czyli w pierwszym przypadku zysk netto to 3*3,23 - 3-1-1= 4,6, natomiast w drugim 3*3,15-3-1-1= 4,45. Sumując obie wygrane- zysk to 9,05. Zamykam progresję i startuję obie kolejki od nowa. To jest najlepsza opcja dla danego systemu, czyli trafienie nowego progu w pierwszym jego wystąpieniu. Jeśli byśmy dany układ trafili w drugiej "trójce" to zysk netto wynosiłby w pierwszym przypadku 3* 3,23-3-3-1-1= 1,69 oraz 3*3,15-3-3-1-1= 1,45, czyli razem 3,14. Również w tym przypadku kończymy obie linie i startujemy od nowa.
b) na 5 etapie AKO ML inning 3 weszło natomiast do 5 inningu wszystko się posypało i zawaliło drugą linię. W tej sytuacji 9*3,23-9-3-3-1-1= 12,07 netto. Zamykam linię dla inningu 3 i w tej kolumnie startuję z progresją od nowa, a dla inningu 5 kontynuuję.
c) Przykład b z tą sytuacją, że 3 inning nam wszedł dając zysk 12,07, natomiast w 5inningu ze względu na zwrot w przypadku remisu to wszedł nam tylko jeden kurs z AKO np. 1.8. Więc 9*1,8-9-3-3-1-1= -0,8. Notujemy minimalną stratę, wracając na pierwszy szczebel razem z inningiem trzecim.


Ciężko to nazwać "systemem" ale ten sposób grania najbardziej pasował mi pod ten temat. Zapraszam do merytorycznej dyskusji oraz wytknięcia logicznych założeń jeśli takowe rzucają się w oczy. Na razie zagram tak, dla pierwszych typów krótka analiza na podstawie kryteriów, które zawarłem.

#1
ML inning 3
Baltimore- Detroit 1 1,77
Coloroda- Arizona 2 1,8
ako 3,19

wygrana netto 2,19
#1
ML inning 5
Baltimore- Detroit 1 1,74
Colorado- Arizona 2 1,77
ako 3,08

strata 1
W pierwszym meczu stają na przeciwko siebie:Fatalne ERA miotacza Detroit, po drugiej stronie jeden z lepszych w ekipie z Baltimore. Podobnie sprawy się mają o W-L. Carpenter dwa razy brał się za rzucanie i dwa razy przegrał. Means aż 9 razy eksploatowany przez trenera, 5 razy z tarczą. Forma obydwóch zespołów podobna.
W drugim meczu: Analogiczna sytuacja, ze względu na kryteria doboru spotkań. Końcowe kursy wyrównane 2 (Colorado)-  1,8 (ARIZONA). Colorado lekko zwyżkuje jeśli chodzi o formę ale Ray to niezłe działo i pasuje mi pod analizę. 
zamykam i startuję z pierwszego poziomu, ponieważ takie rozstrzygnięcia i tak dały zysk

Ps. dopiero uczę się baseballa więc jeśli coś źle rozumuję i w  dalszej kolejności analizuję to z chęcią się dokształcę.
bilans:+ 1,19
 
 
spekul@nt 4,7K

spekul@nt

Użytkownik
#1
ML inning 3
Colorado- Arizona 2
Texas- Kansas City 1
ako 3,65

stawka 1
#1
ML inning 5
Colorado- Arizona 2 
Texas - Kansas City 1
ako 3,75

stawka 1
strata 2
bilans: -0,81
 
spekul@nt 4,7K

spekul@nt

Użytkownik
#2
ML inning 3
Baltimore- San Francisco 1
Tampa- Bay- Minnesota 2
ako 3,94

stawka 1
#2
ML inning 5
Baltimore- San Francisco 1
Tampa Bay- Minnesota 2 zwrot
ako 4 (kurs 2)
stawka 1
wygrana netto 0

bilans: -0,81
 
 
spekul@nt 4,7K

spekul@nt

Użytkownik
#2
ML inning 3
Baltimore- San Francisco 2
Arizona- NY Mets 2
ako 3,69

stawka 1
#2
ML inning 5
Baltimore- San Francisco 2
Arizona- NY Mets 2
ako 3,73

stawka 1
bilans: -2,86
wchodzę na 3 próg stawkowania
 
spekul@nt 4,7K

spekul@nt

Użytkownik
Zamykam temat z ujemnym bilansem (-2,86 zł) ze względu na coraz mniejszy wybór meczów z biegiem sezonu. Mówiąc w skrócie- jest większa rozbieżność kursów podyktowana starterami w postaci pitcherów. Powoduje to, że bardzo mało spotkań spełnia moje założone kryteria i temat prawdopodobnie będzie nie miał zakładanej ciągłości.
Pozdrawiam
 
spekul@nt 4,7K

spekul@nt

Użytkownik
Reaktywuję temat, który po części pokrywa się z tytułem więc nie będę zaśmiecać działu zakładając nowy.

Od jakiegoś czasu bawię się w stawianie overów spotkań mlb według następujących kryteriów: zdobytych oraz oddanych ran' ów u siebie i na wyjeździe w ostatnich pięciu spotkaniach oraz wystawionych miotaczy na kolejny mecz, który podpina się pod moje kryteria. 
Teraz jaśniej. Wypisuję sobie drużyny, które w ostatnich pięciu meczach przekroczyły ok 50 ran' ów. Analogicznie wypisuję drużyny grające na wyjeździe. Jeśli pokrywają mi się spotkania danych drużyn to super i trafiają one do dalszej analizy, ale też biorę pod uwagę wybitnie grające na over teamy nawet jeśli przeciwnik nie jest najbardziej sprzyjający. Następnie sprawdzam starterów (miotaczy). Jeśli ich era i bilans nie robią na mnie wrażenia, a forma nie jest najwyższa to mecz trafia na kupony. Jednak nie stawiam czystego overu np. 9,5. Wychodzę z założenia, że jeżeli mam dwie drużyny, które mają "łatwość" w zdobywaniu punktów ale i łatwo je oddają warto pójść w ilości punktowe obydwóch drużyn.
A dlaczego tak? mamy over już w konkretnym moim spotkaniu WAS- PHI wystawiony na poziomie 9,5 po kursie 1,85. Czyli wygraną daje nam wynik 6:4, 4:6 ale też 7:3, 8:2, 8:6 itd. Kurs na to, że drużyna gospodarzy przekroczy 5,5 runa jest po 2,1, natomiast kurs na gości, że przekroczą 5,5 wynosi 2,45. Czyli w naszym pomyślnym wytypowaniu np przy końcowym wyniku 7:6 zgarniamy dwa overy drużyn, a w sytuacji np. 6:1 jeden z nich po kursie nie mniejszym 2. Dalej. Wybieram 3 takie według ww. kryteriów mecze i rozpisuję je w następujący sposób według schematu użytkownika "edi8" (z tematu system na 4 mecze):
1/ A1 B1 C1 
2/ A1 B1 C2 
3/ A1 B2 C1 
4/ A1 B2 C2 
5/ A2 B1 C1 
6/ A2 B1 C2 
7/ A2 B2 C1 
8/ A2 B2 C2
gdzie A1 i A2 to overy gospodarzy i gości, analogicznie B1, B2, C1, C2 dla innych drużyn.
Przy wyborze kursu nie mniejszym niż 2 ako jednego z wierszy nie będzie niższe niż 8, co trafienie po jednej z drużyn w trzech spotkaniach gwarantuje zwrot. Trafienie 4z6 daje 2 wygrane kupony, 5z6 5 trafionych kuponów, a 6z6 mamy 8 linii. Z doświadczenia tygodniowej gry w ten sposób jednak wiem, że ako jednej linii jest w granicach od 9,5 do nawet 15. Co w pomyślnym dla nas układzie daje nam główną wygraną od 76j do 120j. 
Gram płaską stawką 8zł w moim przypadku. Budżet 100 zł. Postaram się codziennie zamieszczać typy. 

Dziś na noc wybieram do rozpiski następujące spotkania:
Washington- Philadelphia
A1 over 5,5         A2 over 5,5
San Diego - Milwaukee
B1 over 4,5        B2 over 4,5
Seatlle- Kansas City
C1 over 4,5       C2 over 4,5
kursy od 2 do 2,45 na betsson. 


 
 
spekul@nt 4,7K

spekul@nt

Użytkownik
cytat z dnia 17 czerwca 2019 17:09 przez spekul@nt
1/ A1 B1 C1 
2/ A1 B1 C2 
3/ A1 B2 C1 
4/ A1 B2 C2 
5/ A2 B1 C1 
6/ A2 B1 C2 
7/ A2 B2 C1 
8/ A2 B2 C2

Dziś na noc wybieram do rozpiski następujące spotkania:
Washington- Philadelphia
A1 over 5,5         A2 over 5,5 zwrot
San Diego - Milwaukee
B1 over 4,5        B2 over 4,5
Seatlle- Kansas City
C1 over 4,5       C2 over 4,5
kursy od 2 do 2,45 na betsson. 
 bilans -8 

 
 
 
spekul@nt 4,7K

spekul@nt

Użytkownik
#2
Pittsburgh- Detroit
A1 over 5,5        A2 over 4,5
Washington- Philadelphia
B1 over 5,5         B2 over 4,5 
Seatlle- Kansas City
C1 over 4,5        C2 over 4,5
 
spekul@nt 4,7K

spekul@nt

Użytkownik
cytat z dnia 18 czerwca 2019 18:44 przez spekul@nt#2
Pittsburgh- Detroit
A1 over 5,5        A2 over 4,5
Washington- Philadelphia
B1 over 5,5         B2 over 4,5 zwrot
Seatlle- Kansas City
C1 over 4,5        C2 over 4,5

1/ A1 B1 C1 
2/ A1 B1 C2
3/ A1 B2 C1 
4/ A1 B2 C2 
5/ A2 B1 C1 
6/ A2 B1 C2   
7/ A2 B2 C1
8/ A2 B2 C2  
zysk: 1,6 zł
bilans: -6,4
 
 
spekul@nt 4,7K

spekul@nt

Użytkownik
#3 
Oakland- Baltimore 8:3
A1 over 6,5  A2 over 4,5
Toronto- LA Angels 6:11
B1 over 4,5  B2 over 6,5
Atlanta- NY Mets 7:2
C1 over 5,5  C2 over 4,5

1/ A1 B1 C1   
2/ A1 B1 C2
3/ A1 B2 C1   
4/ A1 B2 C2 
5/ A2 B1 C1
6/ A2 B1 C2 
7/ A2 B2 C1
8/ A2 B2 C2
zysk: 15,83
bilans: +9,43
 
spekul@nt 4,7K

spekul@nt

Użytkownik
Krótko bo z tel i nie jestem w stanie
was- phi
Over gosp i gość powyżej kurs 2
Tor- laa-||-
Sea- bal
-||-

1/ A1 B1 C1 
2/ A1 B1 C2
3/ A1 B2 C1 
4/ A1 B2 C2
5/ A2 B1 C1
6/ A2 B1 C2 
7/ A2 B2 C1
8/ A2 B2 C2
strata: 8zł
bilans: +1,43
 
spekul@nt 4,7K

spekul@nt

Użytkownik
#5
New York Y.- Houston
A1 over 5,5     A2 over 4,5
Pittsbourg- San Diego
B1 over 4,5   B2 over 4,5
Texas- Chicago WS
C1 over 6,5   C2 over 5,5

1/ A1 B1C1
2/ A1 B1C2
3/ A1B2 C1 
4/ A1B2 C2
5/ A2B1C1
6/ A2B1C2
7/ A2 B2 C1
8/ A2 B2 C2
strata: 8zł
bilans: -6,57

 Nieźle przytypowałem... czekam na odwrócenie serii.
 
spekul@nt 4,7K

spekul@nt

Użytkownik
#6
Chicago C- New York M.
A1 over 5,5    A2 over 4,5
Boston-     Toronto
B1 over 6,5    B2 over 5,5
Washington- Atlanta
C1 over 5,5    C2 over 5,5

1/ A1 B1 C1
2/ A1 B1 C2
3/ A1 B2 C1
4/ A1 B2 C2
5/ A2 B1 C1  
6/ A2 B1 C2  
7/ A2 B2 C1  
8/ A2 B2 C2  
zysk: 30,57
bilans: +24
 
spekul@nt 4,7K

spekul@nt

Użytkownik
#7
Texas- Chicago WS
A1 over 6,5     A2 over 6,5
Arizona-  San Franscisco
B1 over 5,5    B2 over 4,5
Seatlle- Baltimore
C1 over 5,5    C2 over 4,5

1/ A1 B1 C1
2/ A1 B1 C2
3/ A1 B2 C1
4/ A1 B2 C2
5/ A2 B1 C1
6/ A2 B1 C2
7/ A2 B2 C1
8/ A2 B2 C2
bilans: +16
 
spekul@nt 4,7K

spekul@nt

Użytkownik
#8
Baltimore- San Diego
A1 over4,5    A2 over 6,5
Boston-    Chicago WS
B1 over 6,5   B2 over 4,5
Milwaukee- Seatlle
C1 over 6,5   C2 over 5,5

1/ A1 B1C1
2/ A1B1 C2
3/ A1 B2C1
4/ A1B2 C2
5/ A2 B1C1
6/ A2 B1 C2
7/ A2 B2 C1
8/ A2 B2 C2
bilans: +8
 
Do góry Bottom