No i widzisz Ganador i wlasnie tu pojawia sie problem. Friedsam zajmuje 80 miejsce w rankingu. Nie w top10, nie w top20, nie ma jej nawet w top50. A ona robila na korcie z Radwanska co chciala. Rozumiesz problem? Czy Williams albo Azarenka mialyby jakiekolwiek problemy z pokonaniem Niemki nawet jakby grala ona niby tak fenomenalnie jak z Radwanska? Nie, nie mialyby zadnego problemu z wygrana. Dlaczego? I tak dochodzimy do kluczowej odpowiedzi. Bo narzucilyby swoj styl gry i zdominowalyby Niemke. A Radwanska nigdy nie narzucic w spotkaniu swojego stylu gry, bo czegos takiego nie ma. I stad ten problem z zaakceptowaniem Radwanskiej jako pelnoprawnej czlonkini klub best of the best. Swietnie gra w defensywie, wyciaga bardzo ciezki pilki, dobrze antycypuje, ale tak na prawde w 90% jest to nadstawienie rakiety i czekanie na blad rywalki. Wytrenowane do perfekcji nadstawienie rakiety, ale to tylko nadstawienie rakiety a nie uderzenie tenisowe. A juz najprosciej mowiac. Jak Williams czy Azarenka zagraja 3 pilki w dokladnie w taki sposob jak chca to w 95% przypadkow zdobeda punkt, a jak Radwanska zagra 3 pilki w dokladnie taki sposob jaki chciala to i tak w 80% to od rywalki bedzie zalezec kto zdobedzie punkt. I taka jest rzeczywistosc czy ci sie to podoba czy nie. Zeby nie bylo, ze jest z Polka tak zle. To trzeba jej oddac, ze dopracowala do perfekcji niektore elementy gry i niektore jej zagrania wygladaja bardzo efektownie. Ma szczescie, ze omijaja ja wieksze kontuzje, a moze to wlasnie dzieki takiemu stylowi gry, takze chwala jej za to, ze utrzymuje sie do dlugiego czasu w czolowce, ale nie robmy z niej zawodniczki top3, bo nia najzwyczajniej nie jest. Jesli Aga trafia na dobrze dysponowana rywalke to mozna to porownac do rzutu karnego i Polka nie jest tu strzelcem, tylko bramkarzem. A jak najczesciej koncza sie rzuty karne to wiemy.
Moim zdaniem Agnieszka ma swój styl i zdecydowanie wolę oglądać jej mecze, niż np. Azarenki. A wytrenowanie do perfekcji, jak Ty to mówisz, nadstawienia rakiety, wcale nie należy do łatwych czynności, co więcej Aga technikę ma chyba najlepszą w całym tourze. Oczywiście, to że ma takie czucie piłki itd. nie starcza na siłę Williams, ale akurat przywołując Serenę zły przykład wybrałeś, bo to cyborg. I jak masz jakieś wątpliwości co do tego, że Radwańska długo utrzymuje się w czołówce, to nie wiem co Ci powiedzieć...
Tego to szczerze mowiac nigdy nie rozumialem jak ktos woli to cos co robi Radwanska od gry w tenisa Azarenki, co jest po prostu piekne i emocjonujace. I raczej powinno sie mowic, ze lubicie ogladac mecze rywalek Radwanskiej, a nie mecze Radwanskiej, bo tam przeciez rywalki graja, a Polka tylko przebija.
Moze zle zabrzmialo, to, ze Polka nie ma swojego stylu, bo zgodze sie, ze ma, ale chodzilo o to, ze nie jest to styl ktorym mozna prowadzic mecz, tylko jestes zdany na to co zrobi przeciwniczka.
I gdzie niby powiedzialem, ze to co robi Radwanska jest latwe? Jesli tak to zabrzmialo, to sorry. Oczywiscie, ze jest to kawal pracy, ktory nalezy docenic. Ale tez czemu skupiac sie az tak bardzo na defensywie, skoro jak widzimy mecze wygrywa sie ofensywa? Czy rzeczywiscie Aga nie mogla wycisnac wiecej ze swoich warunkow fizycznych? Na pewno mogla, bo wcale nie ma tragicznych warunkow. Czy przez to skupienie sie na takich a nie innych rzeczach nie zostala zaniedbana ofensywa? No zostala i to w bardzo duzym stopniu, bo w tej plaszczyznie to az bieda piszczy.
Oczywiscie, ze Polka utrzymuje sie dlugo w czolowce i nigdzie tego nie kwestionuje, a raczej to podkreslilem, takze nie za bardzo wiem o co ci tu chodzi.
2,6K
Ana jakby byla troszke silniejsza psychicznie.. i BH czesciej ryzykowala to moze moze.. nima co gdybac ???? teraz licze na wygrana i 4 runde Zhang ???? 
