Po to prezydent ma prawo weta, by z niego korzystać. Zresztą w Polsce to veto jest dość słabe - starszy większość 3/5 by go obalić.
Na pewno, jednak myślę, że prezydent powinien naprawdę korzystać z tego w sytuacjach wyjątkowych. Rząd pracuje nad jakimś projektem ustaw, przepycha go w sejmie ledwo, mija czas, a prezydent bach - veto i mamy paraliż. Wiem, że to brzmi trochę nielogicznie, bo wskazuje, że prezydent powinien podpisywać prawie wszystko, ale tak to wygląda. W reformie emerytalnej tak naprawdę przy każdej opcji będa protesty społeczne, więc prezydent miałby zawsze wetować? Wtedy byśmy byli w dupie. Wetować jak coś jest sprzecznego z konstytucją bądź naprawdę w przypadkach krytycznych.
Tyle, że Tusk z Komorowskim oszukali Naród zapewniając, że wieku emerytalnego nie ruszą. Co zmieniło się w ciągu tych 3 jesiennych tygodni 2011 roku między wyborami a expose, że naraz okazało się, że trzeba podnieść wiek emerytalny? Po prostu Tusk ordynarnie nas okłamał, by wygrać
wybory...
ja nigdzie temu nie przeczę.
Inna kwestia, że każdy kto doszedł by do władzy musiałby ruszyć.
A może ludzie nie mają siły pracować do 67 rż? Pomyślałeś o tym?
Tak samo pewnie nie mają siły pracować do 65. Gdybyśmy mieli dziś wiek emerytalny 55 lat i został podwyższony do 60 to byłoby to samo. A gdyby obecny obniżyć do 62 to o rządzie pisanoby pieśni pochwalne. To wszystko psychologia tłumu. Nauczyciele dostali jakieś podwyżki - po kilkunastu miesiącach czy nawet mniej znowu zaczynają marudzić i upominać się o kolejne.. Zawsze tak będzie, że ludzie będą narzekać, chyba, że wdrąży się system, w którym się nie pracuje i dostaje zasiłek 10 tys.
Skoro brakuje rąk do pracy, to skąd bezrobocie? I kiedy doczekamy się rynku pracownika?
skąd bezrobocie? również się zastanawiam. Pracy może brakuje w innych regionach, ale w mazowieckim na pewno nie - ja jestem stąd, więc wypowiem się na przykładzie tego województwa. Pracy w Warszawie jest naprawdę od GROMA uwierzcie. Powstają jak grzyby po deszczu te call center i każdy tam może znaleźć zatrudnienie. Jakiś jest problem? Ktoś nie chce, bo ma inną specjalizację i podciągnijmy to pod bezrobocie strukturalne, no i ci co nie chcą pracować, bo nie mogą znaleźć pracy za odpowiednią stawkę. Tak to wygląda tutaj. Rynek pracownika? Ciężko, bo: przy pracach z dużymi wymaganiami brakuje takich pracowników, a pracy, gdzie są małe wymagania tak jak pisałem jest od groma. Na tych konsultantów przyjmuje się właściwie każdego bez doświadczenia, ze średnim wykształceniem.
Najlepsza
polityka prorodzinna to stabilne zatrudnienie + łatwy dostęp do mieszkań.
dokładnie, dlatego walka z umowami śmieciowymi to powinien być priorytet każdego rządu. Problem jednak z tym, że wtedy na umowie o pracę pracodawcy proponują mniejsze wynagrodzenie i... i często sami pracownicy wolą być zatrudnieni na zlecenie i dostawać większą pensję.
Sorry, ale narodziny z in vitro to ułamek i problem tkwi gdzie indziej. Zresztą jest to spór o początek życia ludzkiego i wynika ze światopoglądu.
Ze średniowiecznego światopoglądu opartego na naukach kościoła. Skończmy z tym. Czy ułamek czy nie - jeżeli to przysporzy rocznie ileś tam nowych narodzin to przynajmniej nie zakazujmy tego, jeżeli nie chcemy refundować, na co faktycznie nas nie stać.
Ja Ci odpowiem: NFZ nie stać na refundację in vitro. Przecież kolejki do lekarzy czy na operację sięgają już lat. U mnie np. nie zapiszesz się już na ten rok na wizytę u kardiologa. I tu kolejna sprawa, jak ten 65 latek ma pracować, gdy zachoruje i dostanie termin za 9 miesięcy?
tu wkraczamy już na grunt reformy całego systemu zdrowia. Ogólnie wszystko toczy się wokół pieniędzy, a właściwie ich braku.
Wbrew pozorom, ja np. dostrzegam wady PiS, ale uważam, że w tej chwili tylko oni mogą odsunąć PO.
no i robić te same błędy + jeszcze wprowadzać jakieś swoje chore kościelne ograniczenia na społeczeństwo.
Może sprecyzuję: proponuję 65 + mocną promocję dłuższej pracy. Niestety, przywileje np. górników czy mundurówki trzeba przyciąć, bo one rzeczywiście nie przystają do realiów.
Wiemy jak to wygląda w mundurówce, że wykorzystywane jest niestety w złych intencjach, ale co powiedzieć ludziom, ktorzy spędzili dobre kilka lat na misjach poza granicami, na niebezpiecznych misjach (bo nie wszystkie takie są), poświęcając zdrowie, psychikę i niekiedy również życie. Na pewno weterani zasługiwali i zasługują na wcześniejsze przechodzenie. Zresztą pamiętajmy, że przecież od zeszłego roku już weszła ustawa, która wydłużyła do 25 lat okres po którym można przejść na emeryturę dla nowych żołnierzy.
Lemingiem to może ty jesteś i twoja rodzina. Trochę kultury , a jak nie potrafisz się zachować , to nie pisz nic.
I nadal nic nie rozumiesz.
W normalnej pracy Pan Komorowski po tygodniu zostałby zwolniony za taką pracę (albo dosadniej za nieróbstwo). Natomiast on przesiedział 5 lat i jeszcze dostawał za to pieniądze. Dziś mu się pali grunt pod nogami , bo koryto ucieka za lenistwo.
po pierwsze to wypierdalaj od mojej rodziny.
po drugie to mam spore wątpliwości czy wiesz na czym polega funkcja Prezydenta RP.
Nie podyskutujesz sobie o gospodarce skoro najważniejsze jest in vitro, związki partnerskie i Rydzyk
Pytanie się rodzi po co PIS wykorzystywał wcześniej Rydzyka to celów politycznych i zbijanie kapitału politycznego, dając teraz mocne argumenty platformersom do rąk. Sami sobie winni.
. Do klubowiczów należy też m.in. naczelny prokurator wojskowy w stanie wojennym gen. Józef Szewczyk oraz były zastępca gen. Wojciecha Jaruzelskiego w MON gen. Zbigniew Nowak. Seniorem klubu jest z kolei wieloletni szef bezpieki wojskowej gen. Teodor Kufel.
