Australian Open 2014 - kwalifikacje

[dx2]

Berankis-Ghem 1 @1.18
Berankis to zawodnik, ktory byl dwikrotnie w 3 rundzie Australian Open. Roznie jego forma faluje, na pewno ciezko mu utrzymac dobra forme przez dluzszy okres czasu, ale jest o co grac, a umiejetnosci czyto tenisowe duze.
Rudnev-Sugita 2 @1.28
Sugita po bardzo dobrym przetarciu w Brisbane. Umie grac technicznie, doswiadczenie duzo wieksze, chyab bedzie dobrze.

 

[madman]

Bellucci - Fischer 1.33 8/10
Bellucci już w końcówce poprzedniego sezonu pokazał, że powoli, powoli wraca. Gdyby nie te jego szczęście do kontuzji, chłopak myślę na stałe siedziałby w TOP30. Dzisiaj musi walczyć, myślę, że celowo rozpoczyna sezon na kortach twardych. Pomimo, że wolniejsze, myślę, że tu nie będzie miał problemów z Fischerem. Zawodnik z Austrii mnie nigdy nie przekonywał. Drewniak, bez specjalnych narzędzi, nie wiem czym może postraszyć solidnego Brazylijczyka. Tuta jest różnica umiejętności. Kwestia tylko jak regularny będzie Fischer, bo gdy nie ma dnia, psuje po prostu wszystko, gdy ma lepsze chwile, potrafi zaskoczyć, powalczyć, taki zawodnik bardziej znany z sporej ambicji, walki, ale bez specjalnego arsenału technicznego.
Zdziwi się, jeśli Bellucci tego nie wygra, dla mnie to wygląda pewnie.

 

[rvn19]

Rui Machado - Potito Starace 2 1.57 Bet365
Na wstępie zaznacze, że w pierwszej rundzie grałem przeciwko Włochowi , a on zaskoczył. Dziś przeciwnik teoretycznie dużo łatwiejszy, grający głownie na poziomie ITF, do tego preferujący mączkę, zresztą podobnie jak Potito. Starace po kompromitującym początku poprzedniego sezonu, wziął się do roboty i nawet wygrał turniej rangi Challanger. Widac, że jeszcze nie myśli o końcu kariery. Trudno uwierzyc, ale Włoch wygrywając swój mecz z Hindusem, odniósł swoje pierwsze zwycięstwo w AO. Dziś pójdzie za ciosem i odeśle do domu Machado. Zawodnika niczym nie wyróżniającym się, który w pierwszej rundzie wymęczył zwycięstwo ze słabiutkim Westerhofem.

Kuznetsov + Lajovic + Sugita bez analizy ( nie powinno byc niespodzianki)

 

[madman]

Yang T-H - Copil 1.30 2 8/10
Ćwierćfinał w Brisbane i nie zła forma Copila dobrze rokuje na to, że może jednak uda mu się przedostać do 1 rundy AO. Na to mam nadzieję i takich zawodników jak Yang powinien odpalać i to koniecznie. Oczywiście Tajlandczyk jest groźny, wybiegany, nie zły technicznie, ale głównie na swoim kontynencie, tutaj na pewno stać go na utrzymanie walki, aczkolwiek jestem śmiało za Copilem, który powinien z swoimi warunkami i predyspozycjami grać tylko i wyłącznie na kortach twardych czy halach. Nie miał lekko z Coppejansem, ale przecież młody Belg to bardzo dobrze rokujący tenisista, tak więc wcale mnie to nie dziwiło, że miał z nim problemu. Tutaj wydaje mi się, że będzie walka, ale koniec końcem zmotywowany Rumun sobie poradzi.

 

[adrian0]

Bemelmans R. - Dzumhur D.
Tenis - Australian Open ATP-kwal. | TYP: 1 | KURS: 1.45 | 6-7 3-6
To będzie drugie spotkanie h2h mańkuta z Belgii z młodym Bośniakiem, w tej klasyfikacji 1:0 wygrywa Bemelmans. Ich ostatnie spotkanie rozgrywane było na clay'u czyli nawierzchni która faworyzowała Dzumhura, mimo to po zaciętym trzysetowym meczu wygrał Belg. Tutaj nawierzchnia sprzyja raczej Bemelmansowi, który jak na razie pewnie przechodzi kolejnych przeciwników w kwalach nie dając się jeszcze ani razu przełamać. Zapewne chce przynajmniej powtórzyć wynik z zeszłego roku czyli dostać się do głównej drabinki turnieju w Melbourne.
Bellucci T. - Daniel T.
Tenis - Australian Open ATP-kwal. | TYP: 1 | KURS: 1.40 | 7-5 6-2
Niespełniony brazylijski talent vs młoda nadzieja japońskiego tenisa. Bellucci bardzo kiepski poprzedni sezon, szczególnie jego 2-ga część, wystarczy wspomnieć ze w 2013 wygral zaledwie 3 spotkania na hardzie. Pok koniec sezonu zaczął odbudowywać formę w challengerach "u siebie", jeden z nich wygrał w drugim doszedł do finału. Początek 2014 zaczął ambitnie, jest w 3 rundzie kwali gdzie zagra z bardzo młodym utalentowanym Japończykiem który zdecydowanie wiecej gra na ziemi. Stawiam tu na win Bellucciego po wyrównanym meczu.
Na koniec ciekawa statystyka dotycząca Taro Daniela:
Na 11 pojedynków z leworęcznymi graczami przegrał aż 7 razy w swojej karierze
Kuznetsov Al. - Michon A .
Tenis - Aust ralian Open ATP-kwal. | TYP: 1 | KURS: 1.30 | 6-3 7-6

Nawierzchnia zdecydowanie lepsza dla Amerykanina, Michon na hardzie gra raczej okazjonalnie. Franzuz odnosi sukcesy ale jak na razie tylko na poziomie Futuresów. Natomiast dużo bardziej doświadczony o ograny na hardzie Kuznetsov mimo że ostatnio nie imponował formą nie powinien mieć dużych problemów z przejściem 250 w rankingu Francuza.
All Milenium

 

[paull]

Dzisiaj poszukam niespodzianek.

Gojowczyk - Cipolla
typ:2
kurs:3,75 bet 365 6-3 6-2

Tak wiem. Gojowczyk uszczknął seta z Nadalem. Idzie jak burza z piorunami przez te kwalifikacje. Wygrał z dwoma olbrzymami tj. Olivetti, Zverevem. No a tu staje mu na drodze raczej filigranowy Włoch. Formalność ? Być może gdyby nie bardzo wredny styl gry Flavia, którym może się sparzyć Niemiec. Włoch dobrze porusza się na nogach. Potrafi bardzo cierpliwie i do znudzenia grać te jego slajsy bekhendowe po to aby przeciwnik zagrał na forhend a wtedy ->petarda ???? . Jest bardzo cierpliwy i rzadko daje się wyprowadzić z równowagi. Być może jak na swoje 33 lata nie osiągnął wielkich wyników ale stawianie go na pozycji straconej nie jest sprawiedliwe. Taki styl gry może stanąć okoniem Pietrkowi.

O i kolejna niespodzianka z Włoch ????

Dancevic - Starace
typ:2
kurs:3,49 Pinnackle 6-7 6-4 6-3

Ojej, ojej. A od kiedy to Kanadyjczyk jest takim fenomenem żeby taki niski kurs był na niego ? Tak, to prawda Frank wygrał z Reynoldsem znanym z mocnego serwisu i regularności. Świetnie serwował, miał dużo piłek wygranych. Ale Potito to stary wyga, z większym doświadczeniem. Co prawda Włoch o wiele lepiej sobie radzi na mączce ceglanej ale jego zwycięstwo z Bhambri i Machado uznaje za bardzo dobry prognostyk. Starace gra raczej schematycznie. Lubi grać na bekhend przeciwnika mocniejsze piłki. Czasami w celach strategicznych podnosi piłkę a jak wiemy Kanadyjczyk gra jednoręcznym bekhendem więc to może stanowić problem dla niego.

Jak będzie zobaczymy ????

a z takich typów lekko pewnych

Klizan - Thiem
typ:1
kurs: 2,03 Pinnacle 2-6 5-7

Buki w roli faworyta tego meczu widzą Austriaka. Moim zdaniem niesłusznie. Thiem w pierwszej swojej rundzie kwalifikacji grał z DeVoestem który końcówkę zeszłego sezonu miał fa-ta-lną ! Wygrywając z nim w 3 secie dopiero 10-8 pokazał że jakoś radzi sobie fenomenalnie w Australii. Klizan zaś to jedna wielka zagadka nad którą z przyjemnością się pochylę. Ten leworęczny Słowak, odkrycie turniejów ATP sprzed 2 lat borykał się z pewnymi kontuzjami w zeszłym roku. Świetnie serwuje, nie boi się grać mocniej z bekhendu i nie czuje respektu nawet przed zawodnikami z lepszym ratingiem. Mocno zamiata forhendem i jeśli jest w dobrej dyspozycji to idzie jak burza. Ma niewątpliwie większe doświadczenie niż stawiający pierwsze kroki Austriak. Dlatego to właśnie jego widzę w 1 rundzie Wielkoszlemowego Turnieju ????

no nic, nie udało się...trochę kicha ale Starace nie był tak daleko ????

 

[rvn19]

Klizan - Thiem 2 2.0 Bet365
Klizan jest ostatnio cieniem samego siebie. Nic nie została ze Słowaka, który był odkryciem roku 2012. Tu zaliczył już 2 razy męczarnie. Dziś trafia za zawodnika młodego, wielce utalentowanego i żądnego sukcesów. Wydawało się, że na hardzie nie będzie tak mocny, a jak widac nawierzchnia nie ma dla niego żadnego znaczenia. Pod koniec zeszłego sezonu wygrał 2 chellengere, był w ćwierćfinale turnieju w Wiedniu, gdzie po 3-setówce odpadł z Tsongą. Te wyniki na pewno napawają optymizmem. Dla mnie pewne zwycięstwo młodego Austriaka.
Do tego serdecznie polecam
Zhang-Marchenko 2 1.48
Millot-Fuscovics 2 1.36
Gojowczyk-Cipolla 1 1.27

 

[gamesetmatch]

Vincent Millot - Marton Fucsovics 1 3,25
Millot jak na swoje warunki fizyczne dysponuje ciekawym podaniem, ogólnie wybiegany, leworęczny tenisista, potrafiący trzymać wymiany i huknąć w odpowiednim momencie. Ataki do siatki też ma całkiem udane, bo wybiera odpowiednie momenty. Minąć też nieźle potrafi, co sprawia, że jest solidnym grajkiem. Fucsovics to niemniej solidny gracz, ale sporo mniej doświadczony i o nieco innym profilu. To dopiero jego początki z poważniejszym tenisem. Atutem z pewnością będzie serwis, który u Węgra jest na dobrym poziomie, ale Millot często radzi sobie z takimi zawodnikami. Millot potrafi przebijać dosyć długo, a to może zirytować młodego Węgra.

 

[mayestic]

Klizan vs Thiem
Kurs: 1,83
Wiele bardziej ograny Klizan w 2013 roku gral i zwyciezal z dobrymi zawodnikami, za to dla Dominika najwieksze osiagniecie to 3 setowka z Tsonga. Przegrywal z Mahutem, Montanesem - zawodnikami z ktorymi Klizan spokojnie moze rywalizowac. Mecz bedzie dobry, Jezeli Klizan nie popelni duzo podwojnych bledow, a serwis bedzie siedzial, powinno byc ok.

 

[majestro]

Klizan Martin - Thiem Dominic @ 1.93
Dobra miśki, widzę, że na temat tego meczu zaczyna się spora dyskusja, a nie bierzecie pod uwagę podstawowych faktów. Sprawa z tym meczem wygląda tak, że Klizan jest już w turnieju głównym. Jest on rozstawiony z 2 w kwalifikacjach, jedynki-Browna już nie ma. Z turnieju głównego wycofał się Almagro także jest w drabince miejsce dla Lucky loosera, a to zajmuje najwyżej rozstawiony gracz z przegranych w 3 rundzie kwalifikacji. Także Klizan czy wygra czy przegra i tak będzie w turnieju głównym. A więc mniejsza motywacja do gry czy jakieś odpuszczenie na pewno wchodzą w grę tym bardziej, że jest to Klizan, zawodnik, który potrafi odstawiać na prawdę niezłe szopki na korcie. Zeszły rok totalnie nieudany w wykonaniu Słowaka. Oprócz słabej formy i słabej gry widzieliśmy u niego częste odpuszczanie, grę bez zaangażowania. Grał jakby mu kompletnie nie zależało. Także wątpię, aby tutaj się nagle zmotywował na mecz, w którym praktycznie o nic nie gra. Tym bardziej, że wcale nie ma jakiś znaków, aby wracał do formy. 2 wymęczone zwycięstwa w poprzednich rundach z przeciętnymi graczami. A wcześniej porażka w challangerze z młodzikiem z Belgii. Thiem bardzo pozytywny ubiegły sezon. Prezentował bardzo dobrą , równą i konsekwentną grę na wysokim poziomie przez cały sezon. Co prawda grał głównie na clayu i na poziomie challanagerów, ale posiada na prawdę fajny serwis i na szybszych nawierzchniach też się dobrze odnajduje. Także motywacja i ambicja po stronie młodego Austriaka, to on znajduje się na fali wznoszącej, podczas gdy Klizan jest raczej w dołku. Kursy na Thiema lecą i nie może to dziwić.

 

[wonderkido]

Bellucci T. - Daniel T. |1.40| [7:5; 6:2]
WilliamHill

Tutaj sprawa wydaję się prosta. I na pozór łatwa, Brazylijczyk tutaj ma przeciwnika położonego, że tak się wyrażę ''jak na tacy'' Gdyby Thomas był bardziej regularniejszy i oczywiście solidniejszy w swoich meczach mógłby być znacznie wyżej notowanym zawodnikiem, niż to jak jest teraz. Kolejny mecz kwalifikacji, po drugiej stronie Japończyk, mający w sobie chłodny umysł, ale i często zdarza mu się popełnić głupie błędy. Natomiast mój zawodnik, któremu postanowiłem zaufać, to silna lewa ręka, która często sprawia wiele kłopotów rywalom, aby nadążyć za jego silnym forehandem. Dobry kondycyjnie, sprawujący dużo zamieszania na korcie, nie powinien mieć problemu z wygraniem tego meczu.

 

[dx2]

Dobra miśki, widzę, że na temat tego meczu zaczyna się spora dyskusja, a nie bierzecie pod uwagę podstawowych faktów. Sprawa z tym meczem wygląda tak, że Klizan jest już w turnieju głównym. Jest on rozstawiony z 2 w kwalifikacjach, jedynki-Browna już nie ma. Z turnieju głównego wycofał się Almagro także jest w drabince miejsce dla Lucky loosera, a to zajmuje najwyżej rozstawiony gracz z przegranych w 3 rundzie kwalifikacji. Także Klizan czy wygra czy przegra i tak będzie w turnieju głównym.

Nie jest to prawda i wymaga klaryfikacji. W turniejach wielkiego szlema lucky loser jest losowany wsrod kilku najwyzej rozstawionych graczy (nie pamietam juz ilu dokladnie biora zawodnikow pod uwage), ale absolutnie nie jest tak jak podczas innych turniejow, ze miejsce lucky losera jest z urzedu przyznawane najwyzej rozstawionemu zawodnikowi kwalifikacji na ostatnim etapie eliminacji.

 

[aka-shakal]

http://www.ausopen.com/en_AU/event_guide/a_z_guide.html

Lucky losers
If a main draw player is unable to play in the first round, the highest-ranked losing player in the third round of qualifying becomes a 'lucky loser' and fills the vacancy in the main draw.

Google translator: Jeśli główny gracz nie jest w stanie wyciągnąć do gry w pierwszej rundzie, najwyższy rangą gracz przegrywając w trzeciej rundzie kwalifikacji staje się "szczęśliwy przegrany" i wypełnia wolne miejsce w turnieju głównym.

 

[dx2]

http://www.ausopen.com/en_AU/event_guide/a_z_guide.html Cytat: Lucky losers If a main draw player is unable to play in the first round, the highest-ranked losing player in the third round of qualifying becomes a 'lucky loser' and fills the vacancy in the main draw. Google translator: Jeśli główny gracz nie jest w stanie wyciągnąć do gry w pierwszej rundzie, najwyższy rangą gracz przegrywając w trzeciej rundzie kwalifikacji staje się "szczęśliwy przegrany" i wypełnia wolne miejsce w turnieju głównym.

A w praktyce dla przykladu w ubieglegym roku mielismy tak:
AO 2012: jako lucky loser awansowal Tim Smyczek (nr 12), pomimo ze najwyzej rozstawionym zawidnikiem, ktory przegral w 3 rundzie eliminacji na tym samym etapie byl Florent Serra (nr 8). Francuza natomisat w turnieju glownym zabraklo.
French Open 2012: jako lucky loserzy zagrali: Anders Haider-M. (nr 4), Ilya Marchenko (nr 14), Rhyne Williams (nr 15). Zabraklo natomiast Adriana Ungura (nr 5), ktory tez odpadl na tym samym etapie eliminacji.
US Open 2012: jako lucky loser zagral Andrej Martin (nr 22). Zabraklo natomiast miejsca dla Diego Schwartmana (nr 16) i Alexa Kuznetsova (nr 15), ktorzy oczywiscie tez przegrali na tym samym etapie kwalifikacji.

 

[kokimbo]

To jak w końcu, Klizan jest tym lucky loserem czy nie? Bo nie wiem czy obstawiać mecz

 

[mocce]

http://www.ausopen.com/en_AU/event_guide/a_z_guide.html

Google translator: Jeśli główny gracz nie jest w stanie wyciągnąć do gry w pierwszej rundzie, najwyższy rangą gracz przegrywając w trzeciej rundzie kwalifikacji staje się "szczęśliwy przegrany" i wypełnia wolne miejsce w turnieju głównym.

skoro jest tak jak napisał Shakal i Klizan ma pewnie miejsce w turnieju glównym to oczywistą oczywistością jest że nie warto ruszać jego zwycięstwa i warto pójść w stronę Thiema. Nic więcej nie ma sensu chyba pisać o tym meczu bo wszystko zostało ładnie opisane, sam zagram Thiema lecz dostaje już tylko @1,78 w Betssonie.
Wang - Kosakowski 1.42 Betsson 7-6 6-3 , miałem racje, jednak nie ten poziom jeszcze.
Myślę że piękny sen młodego Amerykanina o turnieju głównym dzis w nocy pryśnie. Stanie na przeciwko jemu doświadczony tajwański gracz - Wang. Oboje preferują nawierzchnie twardą. Bilans Wanga 248/151 zaś amerykanina 73/57. Kosakowski w 1 rundzie kwalifikacji ograł japończyka Ito. Mecz był dość dziwny, przełamanie za przełamaniem, w sumie nie była to dla mnie jakaś wielka niespodzianka. W 2 rundzie jednak amerykanin mnie zaskoczył, ograł słowaka Gombosa 2-0. Dlatego myślę że to jest głównym powodem takich kursów w tym meczu. Wang w 1 rundzie ograł irlandczyka McGee 2-0 , zaś w 2 rundzie faworyzowanego francuza Mathieu, co oznacza że jednak forma jest. h2h 1-0 na korzyść Kosakowskiego lecz raczej nie ma to znaczenia gdyz mecz odbył się ponad 2 lata temu podczas jednego z futuresow. Tutaj mamy 3 rundę kwalifikacji do turnieju głownego, nie ma zmiłuj, każdy gra na 100% swoich możliwości i zwycięsko z tego meczu powinien wyjść bardziej doświadczony, ograny i wyżej sklasyfikowany o ponad 400 pozycji Wang.
Dancevic - Starace 1.3 Betsson 6-7 6-4 6-3 , nie bylo latwo ale wazne ze wygrał.
Dancevic 218/134, Starace 33/60 na hardzie. 33-letni włoch grywa zazwyczaj tylko na mączce, Dancevic ładnie przeszedł przez 2 pierwsze rundy, choć wczoraj męczył się troche z Reynoldsem, jednak pokazał że mu zależy i myslę że to jego ujrzymy w turnieju głównym.
Do tego warto De Bakkera (w 2 secie w TB miał juz 4-2), bardziej doświadczony od Williamsa i bardziej ograny na hardzie. H2h 1-0 dla Bakkera. Po 1.6 myslę ze warto.
Bez analizy, z wyższych kursów można spróbować Zhang @2,7 7-5 6-3 , gładziutko, pewunia ????

 

[majestro]

No dobra. Obawiam się, że dx2 może mieć rację. Znalazłem taki tekst:
Lucky Losers are those players who have lost in the final round of the Qualifying competition or, if more Lucky Losers are required, those players who have lost in the previous qualifying rounds. Lucky Losers shall be selected based on the computer rankings used for the determination of qualifying seedings as follows: The order of the four (4) highest ranked players shall be randomly drawn, thereafter the order shall follow the players' rankings, unless there are more than two (2) main draw withdrawals at the time the Qualifying competition is finished in which case the size of the random draw will be the number of withdrawals plus two (2).
Z ITF - Grand Slam Rulebook 2014 http://itf.uberflip.com/i/231525
Także przepraszam za wprowadzenie w błąd, choć jak widać, nawet na głównej stronie Australian Open piszą, że najwyżej sklasyfikowany zawodnik zostaje lucky loserem, także można było się pogubić, tym bardziej, że w każdym innym turnieju niż Wielki Szlem właśnie taka zasada obowiązuje.
Dobrze, że zawsze ktoś na forum czuwa i sprawdza informacje ????
Co do typu, to teraz nie wydaje się on już taki pewny, ale ciągle w czysto sportowej walce Thiem jak najbardziej jest w stanie pokonać Klizana.