Dołącz do grona moderatorów największego forum bukmacherskiego w Polsce

gy_gy_craveel Znawca

gy_gy_craveel
Paź 2013
768
22 941

Znawca - US Sports

GyGyCraveel “żoze” Bukmacherki w krotkim czasie zjednał sobie i zaskarbił rzeszę wielu osób bukmacherskiego świata. Jego ponad 20 letnie doświadczenie nie może go mylić , już jako dziewiętnastolatek był postrzegany za wielki talent ,został okrzykniętym cudownym dzieckiem bukmacherki kiedy okazało sie że w nieoficjalnych mistrzostwach polski zajął drugie miejsce jako debiutant na mecz.pl. Teraz spełnia sie jako bez dyskusyjny znawca/ekspert kierujac sie nie konwencjonalna analiza/filozofia/wiedza gry:)), publikujac jako jedyny dodatni Yield z NBA, NFL i MLB w jednym sezonie !, czy to przypadek ?.:)) Tutaj nie ma przypadku nawet to ze zostal okrzyknietym cudownym dzieckiem bukmacherstwa. El Sentimiento victoria - flaga powiewa wysoko.

Październik 2013
38 minut temu
768
22 941
Mężczyzna
38 lat
Wielka Brytania
Pralniarz brudnych banknotow
Bet365, Skybet, BetOnline
Mój podpis
Nie jestem zwykłym graczemWe Are Players 🏈 🏀to coś wiecej niż pasja.

    Statystyki

    Dział% wpisów
    Zakłady Bukmacherskie, Nasze Kupony i Typy48,0%
    Pozostałe Sporty - Typy Bukmacherskie43,2%
    Fora Ogólnotematyczne3,2%
    Piłka Nożna - Typy Bukmacherskie2,5%
    Dla początkujących1,9%
    Konkursy Bukmacherskie1,1%
    Systemy bukmacherskie, Informacje i Opinie0,4%

    Ostatnie 20 wpisów na forum

    zobacz wszystkie
    dzisiaj 00:22
    zobacz
    Over 14,5 pkt @ 1,75 Unibet x 2j 
    Eric Bledsoe (Milwaukee)  G 02:00 I 29.02 I #78 




    Dobra tego WESLEY MATTHEWS (MILWAUKEE BUCKS) POINTS Over (6.5) x 2j za 1.80tez wstawie , widze ze ten Lvbet trzyma ciagle zawodnikow ,gdzie indziej juz sa posciogani , bet365 zmienil linie na 7,5 po mniejszym kursie ale juz poprawil na 8,5 po wiekszym kursie tutaj w Lvbet mamy lekkie value ,kurs 1,80 do wzieciea , suiebie srednio 7 punktow na wyjezdzie ma lepiej bo 9 ale gra usiebie i nie bedzie Middletona - wiec dostanie wiecej minut a srednio ma 27 wiec ta linia smialo do przebica ale bardziej zawieze Bledso gdzie linie zostaly juz przekierwoane na 17,5 punkta  Bledsoe ma duza uzytecznosc w zespole i gra ponad 30minut srednia 19 punktow a wezmy ze nie bedzie Middeltona wiec linia rowniez do pokrycia
    dzisiaj 09:32 przez gy_gy_craveel
    wczoraj 23:47
    zobacz
    Over 7,5 zbiorki  @ 1,85 lvbet x 0,50j
    Pascal Siakam (Toronto)   G 01:30 I 29.02 I #76 


    Over 7,5 Asyst @ 1.82 Skybet x 0,50j
    Kyle Lowry(Toronto)    G 01:30 I 29.02 I #77




    A wiec zdecydowalem sie na te dwa zaklady, jak widze dzisiaj w projekcjach to zwiekszenie minut dla Lovry i Siakama po tym jak wypadli Ibaka oraz VanVleet a wezmy do tego ze na centrze nie bedzie Gasola - wiec tam znajdzie sie Siakam z mozliwoscia zebrania wiekszej ilosci pilek(zbiorek) niz jest wystawiona linia , dalej ma sie to tak ze srednia ilosci minut jest przewidziana dla jednego i drugiego po 35 minut a to sporo - Lovry jest szacowany w DFS na ponad 9 asyst po tym jak dwoch grajkow wypadlo  z gry i rowniez ma taka srednia sezonowa w domu- na ostatnie 8 meczy w domu srednia 9,3 asysty oraz 35 minut gry,  Siakama ktory powinien zebrac owiele wiecej niz zazwyczaj , tu srednia domowa na ostatnie 8 meczy -7,5 zbiorki ale plusem dla niego jest to ze stal sie beneficjentem  i otrzyma te dwie zbiorki po Ibace - szacowany jest na prawie 9 zbiorek (zobaczymy)
    dzisiaj 09:33 przez gy_gy_craveel
    22 lutego 2020 19:43
    zobacz
    Under 241,5 pkt @ 1.84 GGbet x 0.50j (111:107)
    Atlanta Hawks - Dallas Mavericks  G 01:30 I 23.02 I #75 


    Nie zagraja PorzingisDAL PF/C i Doncic  wiec warto lapac szybko under ponizej 240 pkt - zmienilem stawke co sie prawdopodobnie okarze nie potrzebnie ale lepiej dmuchac na zimne, bukmacherzy nie wiele zrobili sobie z tego ze obaj nie zagraja i obnizyli linie o zaledwie kilka punktow poczym podbili grajacy - wiec nie bylo tutaj przewagi duzej ale wskzanania byly bardziej na under niz na over mimo to zmienilem stawke ale spokojnie to dopiero dwa/trzy dni po przerwie spowodowanej All star Game wiec sa dziwne zachowania tych lini over/under. - wystarczy zwrocic uwage co sie dzieje w meczu Miami - Celvelend oby dwie druzyny z wolnym tempem plus niema Butlera a po przerwie jest juz rzucone ponad 130 punktow a linia sie krecila kolo 222 punktow - ladnie tam nawrzucali. 
    23 lutego 2020 04:03 przez gy_gy_craveel
    22 lutego 2020 01:29
    zobacz
    Dyscyplina: Koszykówka-NBA
    Godzina: 02:00
    Spotkanie: Minnesota Timberwolves - Boston Celtics
    Typ: Under 228,5 sumy punktow w meczu.
    Kurs: 1.75
    Bukmacher: STS
    Analiza:

    Ten pojedynek nie jest zbyt skoplikowany a linia jak widac nie utrzymala sie na poziomie 230,5 punktow i szybko spadla, dlaczego? nie pytaj tylko czytaj.Poniewaz dwóch  kluczowych graczy ofensywnych nie zagra w meczu Kemba Walker dla Bostonu i Karl-Anthony Towns dla Minnesoty. Warto zagrac linie ponizej 229,5 po zanizonym kursie - myślę, że suma jest wysoka bez tych dwoch ofensywnych koszykarzy.

    Wezmy pod uwage Boston: Kemba ma neutralną różnicę włączania i wyłączania dla Celtics; oni grajac z nim byli tylko o 0,1 punktu lepsi na 100 posiadanych. Ale to dlatego, że ma dość negatywne podziały w obronie. W ataku, był najważniejszym graczem drużyny: Celtics osiągneli +8,2 punktu na 100 posiadanych z nim na parkiecie - najwyższym rate na parkiecie. Wydaje sie z czasem ze podziały on/off moga byc nie wyrazne dla analizy, gdy zawodnika nie jest sie w stanie ocenić jego wydajności dla drużyny: ulozenie w odpowiedniej kolejnosci danych co oznacza, że ​​wiele z tych wskaźników jest skorelowa z teamates(jezeli dobrze napisalem) drużyny. Na przykład cała pierwsza piątka drużyny może mieć niesamowite podziały ofensywne.  To niekoniecznie oznacza, że ​​jeśli wyjmiesz jednego koszykarza ze z tej piatki ofensywjen piatki to oni będą sie meczyc; trudno powiedzieć, ponieważ wszyscy oni sa w jakims zharmonizowani Ale nie jestem pewny, czy tak jest w przypadku Bostonu: Ze starterow tylko Kemba i Jayson Tatum mają bardzo pozytywne oceny; Jaylen Brown i Marcus Smart mają w rzeczywistości te zle oceny  i grają dużo razem z Kemba. Myślę, że te dane świadczą o jego znaczeniu w kreaowaniu rzotow dla nich.

    Nie wybiegajac daleko to samo dzieje się w Minnesocie i być może jeszcze bardziej przesadzone sa te dane w zlym znaczeniu. Gdy Towns byl na parkiecie(dzisiaj out), Wilki były zdumiewające dobre o 14,2 punktu na 100 posiadan lepiej niż bez niego!. Niektórzy inni gracze, którzy również mają dobry dyferencjal na plus w in/off czyli Robert Covington, Jeff Teague, Jordan Bell i Andrew Wiggins -  nie są już w drużynie. Wilki są teraz po prostu dziwnym teamem. Eksplodowali ofensywnie przeciwko Clippers w swoim pierwszym meczu po upływie terminu wymiany, zdobywając 142 punkty i 135,0  ofensywnej oceny w wygranym meczu u siebie. W pozostałych dwóch grach sytuacja była dla nich owiele trudniejsza i uzasadnione jest oczekiwanie, że ich nowi gracze jak D’Angelo Russell, Malik Beasley, Juancho Hernangomez itp. trochę czasu minie zanim rozwina sie w ofensywnej chemii. Nic innego niema tutaj jak zaryzykowac under przeciwko wspaniałej celtyckiej obronie, to jest szczególnie mozliwe do realizacji mimo ze nie będą mieli Kemby do wyboru ze Smartem, który prawdopodobnie zacznie od ustawinia sie w obronie.

    100
    23 lutego 2020 13:49 przez ibis
    22 lutego 2020 01:17
    zobacz
    Under 229 pkt @ 1.73 Betonline x 0,50j(117:127)
    Minnesota Timberwolves - Boston Celtics  G 02:00 I 22.02 I #74


    Ten pojedynek nie jest zbyt skoplikowany a linia jak widac nie utrzymala sie na poziomie 230,5 punktow i szybko spadla, dlaczego? nie pytaj tylko czytaj.Poniewaz dwóch  kluczowych graczy ofensywnych nie zagra w meczu Kemba Walker dla Bostonu i Karl-Anthony Towns dla Minnesoty. Warto zagrac linie ponizej 229,5 po zanizonym kursie - myślę, że suma jest wysoka bez tych dwoch ofensywnych koszykarzy.

    Wezmy pod uwage Boston: Kemba ma neutralną różnicę włączania i wyłączania dla Celtics; oni grajac z nim byli tylko o 0,1 punktu lepsi na 100 posiadanych. Ale to dlatego, że ma dość negatywne podziały w obronie. W ataku, był najważniejszym graczem drużyny: Celtics osiągneli +8,2 punktu na 100 posiadanych z nim na parkiecie - najwyższym rate na parkiecie. Wydaje sie z czasem ze podziały on/off moga byc nie wyrazne dla analizy, gdy zawodnika nie jest sie w stanie ocenić jego wydajności dla drużyny: ulozenie w odpowiedniej kolejnosci danych co oznacza, że ​​wiele z tych wskaźników jest skorelowa z teamates(jezeli dobrze napisalem) drużyny. Na przykład cała pierwsza piątka drużyny może mieć niesamowite podziały ofensywne.  To niekoniecznie oznacza, że ​​jeśli wyjmiesz jednego koszykarza ze z tej piatki ofensywjen piatki to oni będą sie meczyc; trudno powiedzieć, ponieważ wszyscy oni sa w jakims zharmonizowani Ale nie jestem pewny, czy tak jest w przypadku Bostonu: Ze starterow tylko Kemba i Jayson Tatum mają bardzo pozytywne oceny; Jaylen Brown i Marcus Smart mają w rzeczywistości te zle oceny  i grają dużo razem z Kemba. Myślę, że te dane świadczą o jego znaczeniu w kreaowaniu rzotow dla nich.

    Nie wybiegajac daleko to samo dzieje się w Minnesocie i być może jeszcze bardziej przesadzone sa te dane w zlym znaczeniu. Gdy Towns byl na parkiecie(dzisiaj out), Wilki były zdumiewające dobre o 14,2 punktu na 100 posiadan lepiej niż bez niego!. Niektórzy inni gracze, którzy również mają dobry dyferencjal na plus w in/off czyli Robert Covington, Jeff Teague, Jordan Bell i Andrew Wiggins -  nie są już w drużynie. Wilki są teraz po prostu dziwnym teamem. Eksplodowali ofensywnie przeciwko Clippers w swoim pierwszym meczu po upływie terminu wymiany, zdobywając 142 punkty i 135,0  ofensywnej oceny w wygranym meczu u siebie. W pozostałych dwóch grach sytuacja była dla nich owiele trudniejsza i uzasadnione jest oczekiwanie, że ich nowi gracze jak D’Angelo Russell, Malik Beasley, Juancho Hernangomez itp. trochę czasu minie zanim rozwina sie w ofensywnej chemii. Nic innego niema tutaj jak zaryzykowac under przeciwko wspaniałej celtyckiej obronie, to jest szczególnie mozliwe do realizacji mimo ze nie będą mieli Kemby do wyboru ze Smartem, który prawdopodobnie zacznie od ustawinia sie w obronie.
    23 lutego 2020 03:35 przez gy_gy_craveel
    19 lutego 2020 00:15
    zobacz
    Under 6 Bramek FT @ 1.81 Pinnacle x 0,50j (7:4)
    Ottawa Senators - Buffalo Sabres   G 01:30 I 19.12 I #73


    Mialem na poczatku wybtac inny mecz na Under a mianowicie Columbus vs Phila ale jednak zmienilem zdanie i zainteresowalem sie meczem w Ottawie a czy dobrze wybralem? to sie okarze. Stawiam tutaj na dobra obrone Buffalo ktora jest jedna zlepszych w NHL xGA na poziomie 2.19 jeszcze ciekawiej wygladaje ich ostatnie mecze gdy zeszli ponizej pod wzgledem przeciwko traconych bramek 2.0 xGA ich heatmapa ponizej nie pozostawia watpliwosci.


    Wystarczy rzucic okiem ze dopuszczaja do zagrozen ponizej sredniej ligowej pinciu procent i brak szukac jaskrawego czerwonego koloru, ofensywnie Buffalo sie meczy wiec defensywa Ottawy mimo ze jest mizerna sadze ze usiebie sie postawia i zagraja lepiej.


    Ofensywa Ottawy jest naprawde mizerna i sa jedna jak chyba nawet najgorsza druzyna ktora oddaje najmniej strzalow podczas meczu, wiec nic dziwnego ze na diagramie sa schowani na samym dole za Rangers NY majac srednia 53 strzaly na mecz. W domowej ofensywie zajmuja odpowiednia w zdobytych bramkach 22 miejsce w strzalach 25 miejsce oraz 26 miejsce w PP/PK % - Nie licze tu na nic innego jak na "szamotanine" w meczu czyli Kontra dobra Obrona vs slaba Ofensywa a ze Ottawa gra usiebie sadze ze sie postawia a Buffalo rowniez nie oddaje sporo strzalow zajmujac 21 miejsce na wyjezdzie , proponuje tutaj under 6 bramek w regulaminowym czasie przyczym  szesc jest zwrot.
    19 lutego 2020 07:08 przez gy_gy_craveel
    18 lutego 2020 10:42
    zobacz
    Oni w takie rzeczy nie bawią się żeby siaciagac od kogoś po 100 euro czy 400 - masz ujemne saldo i tyle , jakby oni się je.... na 400 tys i ty byś wypłacił to oni napewno by wszczęli dochodzenie a czy oni za ”grosze” będą szargać swoje dobre imię po sondach - niewiem , wydaje się ze nie , niech ktoś inny się wypowie czy miał taki przypadek ze w sądzie się znalazła starawa o 200 euro :) albo miał komornika , jeżeli nawet to wysla tobie list z ostrzeżeniem Lub zwrocenenie kasy i tyle ale nie sadze  - jak będą naciskać to oddasz heh ale ja z takim z czymś się nie spotkałem.
    18 lutego 2020 11:27 przez gy_gy_craveel
    18 lutego 2020 09:00
    zobacz
    Moja opinia jest taka ze nie musisz , - miałem taki sam przypadek z 10 lat temu , coś podobnego tylko ze źle rozliczyli zakład , nie pamietam ale chyba tak , i miałem saldo -93 funty i mogłem tego nie oddawać ale to będzie wisiało jeżeli będziesz chciał zagrać to będziesz musial wyrównać saldo czyli, co byś nie wpłacił to zostanie tobie odjęte(dodane) aż saldo wyniesie zero czyli wszystko im zwrócisz a jeżeli nie chcesz im zwracać to ok ale masz poniekąd zablokowane konto bo chcąc tam grać będziesz musiał zwrócić kasę i tyle a jak nie chcesz  zwracać to dla tych 400 euro nie będziesz już nigdy używał konta ! :) 

    W moim przypadku jeżeli ja gram za kilka tysięcy funtów to opłaca mi się nie zwracać 93 funtów ? Jeżeli mam potencjał większego zarobku , hehe chyba więcej zarobię niż przytule jakieś 93 funty i ”zablokuje ” sobie konto , wiec chcąc grać , oddałem im te pieniądze i tyle,z prostej przyczyny bo i tak by mi odjęli kasę przy większej wpłacie sumy ,wiec na jedno by wyszło .
    16 lutego 2020 16:40
    zobacz
    cytat z dnia 16 lutego 2020 15:37 przez adamo80

    Chciałeś rozwinięcie i masz ! Pozdrawiam.

    Nie zawracaj "dupy" -pozdrawiam.

    16 lutego 2020 13:24
    zobacz
    XFL:
    Dallas Renegades -4HC @ 1.91 Skybet x 0.50j (18:25)
    Los Angeles Wildcats - Dallas Renegades  G 21:00 I 16.02 I #72

    Dallas w poprzednim tygodniu przegrali usiebie jako mocny faworyt, jedyna druzyna ktora doznala porazki jako gospodarz, rozczarowali swoja postawa przegrywajac z St.Louis 15-9. Trzeba przyznac ze niemieli pierwszego rozgrywajacego z powodu kontuzji kolana Landry Jones-a ale jego nie obecnosc nie byla jedynym problemem, poniewaz w wielu podejsciach przed czwarta proba decydowali się na zdobycie goli skupiajac sie za mocno na pozycji na boisku podczas gry powinni odkopywac pilke oraz zachować przewagę na boisku. Sami troche na balaganili, zle decyzje oraz slaba gra rozgrywajacego ktory musial rzucac pod presja, oraz te podania byly krotkie, prawdopodobnie z tego wynikala ta porazka.

    Druzyna z LA Wildcats nie popisali sie rowniez a nawet gorzej zagrali, sromotnie przegrywajac 37-17 z Houston. Zagrali rowniez bez pierwszego rozgrywającego Josh Johnson-a z powodu konztuzji uda, zastapil go trzeci rozgrywajacy Chada Kanoffa, ale w drugiej polowie zdecydowali sie sciognac jego i zagrac drugim rozgrywajacym Jalan-a McClendon-a. Oczekuje sie ze Johnson  zagra w drugim tygodniu w tym meczu, ale nie jest w 100% zdrowy byl ograniczony w praktyce, wiec niewiadomo na ile jest wpelni sil jezeli zagra a trzeci rozgrywajacy Kanoff ma problem z ramieniem i głowa opuścił  trening w środę. Jeśli Johnson zacznie, ale nie jest wyleczony do konca, istnieje szansa, że ​​wystawia drugiego rozgrywajacego McClendonem przez większą część gry. - Te roszady i nie pewnosc w druzyne gospodarzy nie napawaja optymizmem.

    Malo tego LA posunelo sie do tego ze juz po pierwszym tygodniu czyli rozpoczeciu sezonu zwolnili Kordynatora obrony! Po tym jak oddali latwo 19 punktow podrzad dla Houston to Papper Johnson pozegnal sie z posada. Wychodzi na to ze obrona LA jest podejrzana i niewiadomo co poniej sie spodziewac, raz ze latwo oddali punkty a dwa ktos nowy narzuci swoj plan gry obronnej a przeciez zezwolili w obronie na strate 37 punktow, najwieksza strata w lidze. Dlatego nie dziwie sie ze kursy leca na Dallas a oczekuje sie ze w Dallas zagra Landry Jones jest to rozgrywajacy na poziomie NFL i jezeli wystartuje a tak jest podane to widze spore klopoty LA Wildcats z ta obrona ktora maja.
    16 lutego 2020 23:56 przez gy_gy_craveel
    15 lutego 2020 14:00
    zobacz
    cytat z dnia 14 lutego 2020 11:38 przez adamo80

    Najlepsi tutaj nie obstawiają... :) Hahahahaha :)



    Kolego, nie wiem czy to kompleksy czy brak czytania ze zrozumieniem , ale sadze ze to pierwsze, bo jak inaczej to nazwac? , Nie jestem profesorem nauk scislych ale jak zrozumialem, koleg pyta sie o rady dla kogos kto stawia pierwsze kroki , nie widze tutaj pytania o obstawiajacych uzytkownikach. Dlatego ten glupokowaty smiech slabo o tobie siwdczy, widze ze jest z toba coraz gorzej potym  jak Hejterzy ktorzy nie maja wiedzy i rowniez lecza swoje kompleksy "zjedli" ciebie w twoim temacie, ktory zamknales i nie badz hipokryta bo jak eli.cohen "spadl z nieba" i zablysa kilkoma zakladami to byles jednym z pierszwych ktory jego obserwowal, dlatego jezeli nie masz nic ciekawego do napisania to siedź cicho na czterech literach a jezeli nie mozesz wytrzymac to idz stad i poszukaj glupszego od siebie, poprostu nie siej fermentu.(Glupkowatych prowokacji)

    Mysle @waldi1979  ze zasoby tematu sie wyczerpaly i najwyzszy czas zamknac teamt a koledzy ktorzy beda mieli putania dotyczace gry zaloza nowy temat po to jest ten dzial.

    14 lutego 2020 21:55
    zobacz
    NBA Rising Stars
    Team USA -4HC @ 1.73 Unibet x 0.50j  (151:131)

    Team USA - Team World   G 03:00 I 15.02 I #71




    W ten zaczynajacy weekand z piatku na sobote dojdzie do spotkania Rising Stars, wizytowka przyszlosci ligi a obsada jest nie samowita a zwlaszcza po stronie Team-u Amerykanskiego przeciwko reszty swiata, jak naprzykld Jo Mornat, Zion Williamson plus Trea Yong czy Graham a po stronie reszty swiata jest kilka watpliwosci.

    Biorac pod lupe w pierwszej kolejnosci druzyne Reszty Swiata, trzeba wziasc pod uwage kilka kontuzji lub inaczej czy zostaly one wpelni wyleczone i tak; Luka Doncic jest "rozbity" i jeśli zamierza zagrać lub spróbuje to ile spedzi czasu na parkiecie a będzie rowniez gral w niedzielę wieczorem, wiec nie wiem czy nie wybierze meczu gwiazd albo zagra w ograniczonym czasie- przypominam ze ostatnio w Dallas nie gral.

    Rui Hachimura właśnie wrócił z… operacji. RJ Barrett powrócił ostatnio do składu po skręceniu kostki. To nie sa dobre informacje dla kogos, kto zamierza postawic na druzyne reszty swiata, owszem mozna polegac na Shai Gilgeous-Alexander,
    który nie tylko jest w gazie, ale także ma prowadzic zespół. A może Nickeil Alexander-Walker ktory byl na letnich przygotowaniach Ligi i nie powinien być pochowany dla Alvin-a Gentry. Ale czy to nie za wiele za dużo, aby rozwazac ich w kwesti zwyciestwa?. - Wydaje sie ze jest tam troche pecha i niepwenosci, co innego zespol Amerykanski.

    Oceniajac sprawiedliwe, Zespol Amerykanski ma jeden z znajlepszych Linu-up-ow , nawet bym powiedzial ze najlepszy jakikolwiek widziano odkad zaczeli grac pomiedzy soba reszta swiata a Ameryka, Ich zasieg razenia jest swietny Jo Morant czy Jaren Jackson ale towarzyszy im twardy jak kamien Devonte Graham, ktory juz udzielil wywiadu jak bardzo jest podekscytowany gra ze nie moze jej sie doczekac. Do tego dodajmy Zion Williamson ktory wrocil kilka tygodni po kontuzji i pod tablice wjezdza jak czolg oraz Trae Young ktory jest starterem All-Star Game i trzecim najlepszym strzelcem w NBA a Bridges jest rowniez tutaj.

    Największym problemem druzyny Amerykanskiej jest to, że mogą być nad zbyt dobzi i wszyscy będą próbować zapunktowac. Wiadomo ze jest to poniekad mecz pokazowy ale nie dokonca , poniewaz mamy mecz Ameryka kontra reszta swiata to zawsze wyzwala emocje a tymbardziej u mlodych graczy ktorzy chca udowodnic swoja wyzszasc nad drugimy, mlodosc niema granic - Niebo jest limitem. Ameryka jako jednosc i jako mocny sklad jest faworytem na papierze, parkiet zweryfikuje wszystko.
    15 lutego 2020 08:49 przez gy_gy_craveel
    13 lutego 2020 21:53
    zobacz
    cytat z dnia 13 lutego 2020 21:35 przez kamillo91
    Sory za offto. Mam pytanie. Czy kwoty widoczne pod Back i Lay to suma jakie zainwestowano w dany typ ? Proszę o wyjaśnienia za które z góry dziękuję ;)

    To nie sa kwoty zainwestowane, ani jedno ani drugie , z tego co sie orientuje to w pierwszy jest pula podana za jaka maks mozna zagrac a w drugim jest oferta zlozona za wiekszy kurs - jezeli sie nie myle

    13 lutego 2020 21:56 przez gy_gy_craveel
    12 lutego 2020 23:30
    zobacz
    Under 6 Bramek in OT @ 1.80 BetOnline x 0,50j (4:1)
    Boston Bruins - Montreal Canadiens   G 01:30 I 13.02 I #69


    Sporo meczy dzisiaj w NBA ale cos mnie pchnelo aby zaryzykowac zaklad na under w meczu Montreal-u z Boston-em. Canadiens to druzyna ktora prawie na pewno nie wejdzie do  play-offs, ale mieli mocne statystyki przy grze 5 na 5 przez cały sezon. Brakowalo im troche szczescia z powodu kontuzji oraz troche wieksze wsparcie od swoich bramkarzy spowodowalo by ze byli wstanie zawalczyc/bedac w kontakcie czubem Konferencji Wschodniej.

    Co ciekawe, tylko dwie drużyny w tym sezonie - Vegas i Tampa Bay - mają lepszy wskaźnik oczekiwanych bramek niż Montreal z 53,6% xG. Montreal rowniez ostatnio byl w dobrej formie. Wygrali siedem z ostatnich 10 meczów i moga pochwalic się oczekiwaną liczbą bramek 57,5% w okresie dobrej gry. Prawdopodobnie jest za późno, ale nie zdziw się, jeśli Montreal przynajmniej bedzie w kontakcie, napewno bedzie im trudno postawic sie Bostonowi ktory ma solidna obrone usiebie w domu.

    Strata dla Montrealu Shea Webera, obrońcy numer jeden, boli ale Montreal nadal ma użyteczną obronę, a siłą tego zespołu jest ich  zdolnościa do ataku. Średnia Canadiens wyniosła 2,66 oczekiwanych bramek w 60 minut 5 na 5, co stanowi trzeci najlepszy wynik ale podejrzewam ze to moze zostac ztlumione przez Boston

    Boston ktory ma lepsza obrone od ponad przecietnej ligowej o mniej niz 10% zezwala na zagrozenie pod swoja bramka ale rowniez nie kreujua wielu zagrozen w ataku czy tez strzalow pod bramka przeciwnika a Powerplay to inna historia co prawdopodobnie sa najlepszą drużyną pod względem przewagi(PP) w lidze - ale jeśli Montreal jest w stanie utrzymać ten mecz na poziomie 5 na 5, powinni być dosc wyrownany mecz z niewielka liczba bramek.



    Ten mecz sprowadza sie do pojedynku Ofensywa(MTL) Vs Obrona(BOS), ponieważ żadna drużyna w NHL nie zezwala na mniej oczekiwanych bramek w 60 minut niż Bruins. Tak szczelna obrona, ztlumic powinna ofensywe Montrealu ktora jest odziana w bogaty mocny czerwony kolor na powyzszym diagramie, strzelaja z kazdego miejsca. Boston dosc tlumi zagrozenia przeciwnikow gdzie tylko jest widoczny blady czerwony kolor z dala od ich bramki a sami tez wiele nie zdobywaja bramek, tylko 2.23 xGF

    Boston również wchodzi w ten mecz ze wspaniała forma, pomimo porażki z Red Wings w niedziele. Bruins ma 7-3-0 w ostatnich 10 grach i ma 61,1%! oczekiwanych bramek w tym przedziale. Boston to dobrze naoliwiona maszyna i jeden z najlepszych zespołów w NHL, myślę ze warto zagrac tutaj Under 6/6,5 , Montreal ma obrone na poziomie -6 zezwalajaca na zagrozenie gdy niesamowity Boston ma na poziomie -10 wiec widze tutaj mniej bramek niz 6. 


    Under 230,5 pkt @ 1.75 Bwin x 1j (108:115)
    Minnesota Timberwolves - Charlotte Hornets  G 02:00 I 13.02 I #70


    Karl-Anthony Towns MIN C jest wlasnie poza gra , buki szybko blokuja Bwin jeszcze trzyma fakt ze sa tam limity ale w takim
    razie jest duza szansa na under a wiec zobaczymy.  
    13 lutego 2020 07:08 przez gy_gy_craveel
    12 lutego 2020 12:20
    zobacz
    Dimitrov 1.62 @ Pinnacle (0:2 eee) 
    Dimitrov - Auger Aliassime  G 20:00 I 12.02


    Zaklad z telefonu, wiec trochę może być nie składnie, jeszcze na początku swojej przygody z forum często pisałem w tym dziale, podając typy, teraz gdy na peryferiach działu trwają zażarte dyskusje kto sprzedał mecz a kto nie, mógłbym sporo napisać o tym ale nie chce mi się szamotać z tematem który był serki poruszany tutaj i na innych forach, klepanie w kółko tego samego a dalej nic się nie zmieni.

    Wracajac do zakładu , gdzie tak naprawdę zajmuje się inna profesja to nie oznacza ze niewiem co się dzieje gdzie indziej a wiec podzielę się swoimi przewidywaniami na temat tego meczu mimo ze nie siedzę tak w tenisie jak kiedyś. 

    Miałem okazje oglądać Dimitrova w pierwszej rundzie z  Shapovalov-em i  co mogę powiedzie o grze Dimitrova ze wyglądał solidnie i solidnie na serwisie , widać ze na jego twarzy ”rysowała” się determinacja i chęć wygrania , mimo ze niemam zaufania do Bułgara to zazwyczaj mam dobre czucie do jego gry , kiedy ma przegrać a wygrać . Wiec bilans mam uniego na małym plusie . Ale do czego zmierzam , ta determinacja i chęć wygrania jest spowodowana tym ze Dimitrov w tym sezonie ma Bilans 5-4 , szybko odpadał , jak i z ważnego turnieju dla siebie Australia open i tydzień temu w 1r  a wyniki po których odpadał był większości zacięte ,- opieram się na tym co widziałem , podejrzewam ze turniej 500 jest turniejem gdzie będzie zdeterminowany żeby wygrać , nie stawiał bym na niego gdyby miałby wygrane 7/8 meczy podrząd , wtedy bym uciekał ale widząc jak on gra i ten bilans to jest w dobrej formie mimo bilansu 5-4 , ten bilans nie oddaje jego obecnej formy a z Kanadyjczykiem dobrze trzymał serwis nie dając wielu szans na przełamanie, bodajże trzy - pozatym dodajmy do tego ze jest bardziej doświadczony jeżeli chodzi o mecze w hali od dzisiejszego przeciwnika.

    Auger jego dziaiejszy przeciwnik jest mniej doświadczony w hali , rozgrywając mniej meczy w tym miejscu - widziałem go kiedyś i nie spodziewałem ze tak się rozwinie ale nie widziałem go w jakiej jest obecnej formie , wiec opieram się na wynikach z obecnego sezonu i co widzę jest to tenisista który nabił sobie ranking dobra gra w masterasch do chodząc do półfinały ale to było nie cały rok temu. W tym sezonie jego wyniki nie są jakieś ponad to , sadze ze ranking jest lepszy niż jego obecna forma. Mecz z Struffem w pierwszej rundzie wygrał 6:3/3:6/6:3 ku zdziwieniu obstawiających gdzie Struff był public betem , wynik dość  rozlazły ale patrząc na statystki , rzuca się tam w oczy ilość szans na przełamanie jak i dla jednego tak drugiego było chyba po 11 lub 12 to bardzo dużo , sadze ze ten mecz nie był spójny i bardzo była rozlazła gra w tym pojedynku , widać. Ze Auger dawał sporo szans do przełamania , poprostu nie jest stabilny w grze i jego gra falowała , dlatego sadze ze przy tak solidnie grającym Dimitrovie nie będzie miał wielu szans na przełamanie a sam otworzy się po przez nie stabilna grę dodając ze nie najlepiej się czuje w hali (20-14) plus Determinacja Bułgara, wychodzi mi tu zwycięstwo Dimitrova - szkoda ze ten mecz jest tak późno wolał bym jakby grali owiele wcześnie ale zobaczymy czy dobrym idę tropem , można poszukać HC na Bułgara -1 czy - 1,5 tak aby podbić kurs do 1,70 - pozdro
    13 lutego 2020 08:55 przez gy_gy_craveel
    12 lutego 2020 00:26
    zobacz
    Oklahoma City Thunder -7HC @ 1,75 Pinnacle (106:114)
    Oklahoma City Thunder - San Antonio Spurs  G 02:00 I 12.02 (Dobrze smierdzial mi ten mecz)


    W meczu z Oklahoma gdzie zawita Spurs jako gosc są na krotkim odcinku czasu mecz za mecze a to nie wrozy nic dobrego, nie spelna 24 godiny temu grali na wyjezdzie z Denver - przegtywajac po ciezkim i zaciety meczu, prowadzac wysoko a ulegajac dopiero w czwartej kwarcie tak naprawde rozegrali katastrofalna druga polowe, ostatecznie przegrywajac i nie zdołając pokryć spread-u +6,5. Taki maraton meczy jaki maja zaimplikowane San Antonia w ostatnim czsie czyni z Thunder
     ogromnego faworyta ze spora przewagę podczas odpoczynku i podróży jaka wykonali San Antonio mecz po meczu:

    Po pierwsze; Back-to-Back
    Po drugie: Trzeci mecz w ciagu czterech dni.
    Po trzecie: Podroz ktora musieli pokonac o dlugosci 8517 mil (Ostatnie mecze)


    Te czyniki moga sie okazac bardzo wazne a ważne jest, aby pamiętać, że back-to-backs są w pełni wyceniane na rynku bukmacherskim jako w próżni. Drużyny, które przynajmniej przez dwa dni odpoczywają, grając przeciwko drużynie ktora rozegrala dwa mecze, mecz po meczu - pokryły spread tylko w 50,4% przypadków. Biorąc pod uwagę Handicap w tym przypadku jakim obecnie mamy, jest to mizerny bilans na przestrzeni 10 lat.

    Wspominalem o tym w jednej z analiz, jak zespoły jeden po drugim tuż przed przerwą All-Star pokrywaly rozpiętość tylko w 40% przypadków. Niezależnie od tego, czy juz czekaja na break All Star, czy po prostu sa juz zmęczeni, wydaje się, że bardziej wypoczęta drużyna ma wartość na tym etapie sezonu NBA ten okres juz daje sie weznaki nie ktorym druzyna.

    Thunder najwyraźniej pasuje dziś do tego przypadku aby ich poprzec dzisiaj, choć są już faworytami na osiem punktów ale mozna poszukac jakies lini alternatywnej. Ostatnio grają w niesamowity basket,   ale czy to nie jest z zbyt duzy spread przeciwko solidnej drużynie Spurs? Myślę, że prawdopodobnie pozostało jeszcze trochę wartości po stronie gospodarzy, ale zbliża się to do uczciwej lini handicapu.

    Trzeba tez wziaisc że status DeMar DeRozan(Update: nie zagra) jest w powietrzu. Zeszłej nocy usiadł z powodu skurczów kręgosłupa, a dziś jeszcze nie otrzymalismy wiadomości czy bedzie dostepny w dzisiejszym meczu. (troche ten mecz smierdzi, zbyt latwy do przewidzenia a SA ma juz 5 meczy podrzad przegranych wiec nie czuje ich ,nie wiem czy nie lepiej zagrac Under ,moze byc wolne tempo lub Under SA 105,5 druzyny , Oklahoma dobrze broni (10 miejsce) i ma wolne tempo 20 miejsce w lidze -SA rowniez nie powinno sie rzucic do biegania) 
    12 lutego 2020 07:51 przez gy_gy_craveel
    12 lutego 2020 00:18
    zobacz
    Pittsburgh ML & Under 8 goli @ 2,15 Unibet (1:2)
    Pittsburgh Penguins - Tampa Bay Lightning  G 01:00 I 12.02 


    Pingwiny wzmocnily sie zeszłej nocy, sprzedając Alexa Galchenyuka za pick z pierwszej rundy draftu i prospect dla Minnesota Wild za Jason Zuckera ktory jest w TOP 6 najlepszych skrzydłowych w lidze. Zucker czyni z druzyny Pittsburgha elitarną drużynę, jeszcze lepszą niz byla dwa dni temu. Prawdopodobnie znajdzie się tuż obok Sidney Crosby w pierwszej linii Pittsburgha, najbardziej przytulnego miejsca w NHL.

    Biorąc pod uwagę, że Pittsburgh ma jeden z najlepszych bilansow w NHL w obecnym sezonie i to pomimo kontuzji gwiazdorskich graczy i rotacyjnej obsady w postaci w dwóch pierwszych liniach druzyny, niesamowita jest mysl, co Pingwiny mogą zrobić z faktycznie pierwszym skrzydłowym i gdzie go wstawic. Poniewaz "Dodatek" Zucker przychodzi w odpowiednim czasie, nie tylko dlatego, że Pingwiny zbliżają się  na szczyt Metropolitan Division, ale także dlatego, że Pittsburgh naprawdę zmagał się ze zdobywaniem goli. Pomimo bilansu 7-3-0 w ostatnich 10 meczach, pingwiny walczyły o prowadzenie w tym przedziale z oczekiwaną liczbą bramek tylko 47,4%. Taki moment nie jest wielkim problemem dla zespołu takiego jak Pittsburgh, zwłaszcza że jego obrona wciąż się utrzymuje na wysokim poziomie. Ofensywa jest teraz trochę powolnla, ale przybycie Zuckera powinno pomóc wzmocnić ofensywe, które była trochę fragmentaryczna przez pierwsze cztery miesiące sezonu.


    Obydwie defensywy sa powyzej przecietnej w lidze NHL - Tampa Bay nie dopuszcza na zbyt wiele bramek pod swoja bramka gdzie widoczny jest mocny niebieski kolor , Pens rowniez nie dopuszczaja do zagrozen na swojej polowie , prozno tutaj szukac jaskrawego czerwonego koloru.

    Tampa Bay przyjezdza do Pittsburgha w zwycięskiej serii w siedmiu meczach, pozwalając na zaledwie 11 bramek w tym przedziale czasowym. Przypadkowi grajacy mogą spojrzeć na Lightning vs Penguins i natychmiast pomyśleć o ofensywnej jadce, ale prawda jest taka, że ​​jest to pojedynek dwóch najlepszych drużyn defensywnych w lidze ,owszem że mają też ogromny talent ofensywny ale jak widac jedni borykaja sie ze strzelaniem , drudzy dobrze bronia. Może to być dziwne, gdy mówimy o drużynie, która zwyciężyła w siedmiu meczach(Pingwiny), ale Pingwiny mogą otrzymać Błyskawicę we właściwym czasie aby je nad grysc. Tampa gra nie tylko w drugą noc jeden mecz po drugim i trzeci raz w ciągu czterech dni, ale także Bolts są rozbite przez kontuzje. Ryan McDonagh i Jan Rutta sa out, a Steven Stamkos został wykluczony z poniedziałkowego meczu z Blue Jackets. Nie ma słowa o dostępności Stamkos przeciwko Pittsburgh-owi, ale należy o tym pamiętać.

    Kursy bukmacherskie zapewniają kontekst i właśnie to mówi nam rynek o tym meczu. Przy podanych kursach Pingwiny mają domniemane prawdopodobieństwo w wysokości 52,2% w stosunku do Błyskawicy. Oznacza to, że na neutralnym lodzie Bolts będą faworytem w tym miejscu przeciwko Pittsburghowi. Jeśli Tampa byłby w pełni sił, a nawet regularnie odpoczywała, z pewnością zgodziłbym się, że Błyskawicę należy uznać za faworytów w próżni, ale nie w tym przypadku. Problem tego zakladu czy zagrac na Pens czu Under wziasc. mimo ze rynek przesunął się w stronę Pingwinów to nadal uważam, że Pittsburgh ma wartosc dzisiejszej nocy ale Under-u tez nie wykluczam. Co ciekawe spogladajac na niektore trendy widac ze grajacy sa kierowani na over ja jednak pozostanie przy underowej grze.
    12 lutego 2020 07:53 przez gy_gy_craveel
    12 lutego 2020 00:15
    zobacz
    Prosze o poprawe godziny meczu Pittsburgh Penguins - Tampa Bay Lightning  na 01:00 ( Zrobilem blad na 00:00)

    Poprawione  //waldi1979
    12 lutego 2020 00:31 przez waldi1979
    12 lutego 2020 00:12
    zobacz
    Dyscyplina: Hokej - NHL
    Godzina: 01:00
    Spotkanie: Pittsburgh Penguins - Tampa Bay Lightning 
    Typ: Pittsburgh Penguins ML
    Kurs: 1.80
    Bukmacher: Etoto
    Analiza:

    W swoim temacie podalem gre na Under ale mam dylemant bo rowniez widze wygrana Pingwinow , Kazdy juz sam zdecyduje co grac -pozdro)

    Pingwiny wzmocnily sie zeszłej nocy, sprzedając Alexa Galchenyuka za pick z pierwszej rundy draftu i prospect dla Minnesota Wild za Jason Zuckera ktory jest w TOP 6 najlepszych skrzydłowych w lidze. Zucker czyni z druzyny Pittsburgha elitarną drużynę, jeszcze lepszą niz byla dwa dni temu. Prawdopodobnie znajdzie się tuż obok Sidney Crosby w pierwszej linii Pittsburgha, najbardziej przytulnego miejsca w NHL.

    Biorąc pod uwagę, że Pittsburgh ma jeden z najlepszych bilansow w NHL w obecnym sezonie i to pomimo kontuzji gwiazdorskich graczy i rotacyjnej obsady w postaci w dwóch pierwszych liniach druzyny, niesamowita jest mysl, co Pingwiny mogą zrobić z faktycznie pierwszym skrzydłowym i gdzie go wstawic. Poniewaz "Dodatek" Zucker przychodzi w odpowiednim czasie, nie tylko dlatego, że Pingwiny zbliżają się  na szczyt Metropolitan Division, ale także dlatego, że Pittsburgh naprawdę zmagał się ze zdobywaniem goli. Pomimo bilansu 7-3-0 w ostatnich 10 meczach, pingwiny walczyły o prowadzenie w tym przedziale z oczekiwaną liczbą bramek tylko 47,4%. Taki moment nie jest wielkim problemem dla zespołu takiego jak Pittsburgh, zwłaszcza że jego obrona wciąż się utrzymuje na wysokim poziomie. Ofensywa jest teraz trochę powolnla, ale przybycie Zuckera powinno pomóc wzmocnić ofensywe, które była trochę fragmentaryczna przez pierwsze cztery miesiące sezonu.


    Obydwie defensywy sa powyzej przecietnej w lidze NHL - Tampa Bay nie dopuszcza na zbyt wiele bramek pod swoja bramka gdzie widoczny jest mocny niebieski kolor , Pens rowniez nie dopuszczaja do zagrozen na swojej polowie , prozno tutaj szukac jaskrawego czerwonego koloru.

    Tampa Bay przyjezdza do Pittsburgha w zwycięskiej serii w siedmiu meczach, pozwalając na zaledwie 11 bramek w tym przedziale czasowym. Przypadkowi grajacy mogą spojrzeć na Lightning vs Penguins i natychmiast pomyśleć o ofensywnej jadce, ale prawda jest taka, że ​​jest to pojedynek dwóch najlepszych drużyn defensywnych w lidze ,owszem że mają też ogromny talent ofensywny ale jak widac jedni borykaja sie ze strzelaniem , drudzy dobrze bronia. Może to być dziwne, gdy mówimy o drużynie, która zwyciężyła w siedmiu meczach(Pingwiny), ale Pingwiny mogą otrzymać Błyskawicę we właściwym czasie aby je nad grysc. Tampa gra nie tylko gra w drugą noc jeden mecz po drugim i trzeci raz w ciągu czterech dni, ale także Bolts są rozbite przez kontuzje. Ryan McDonagh i Jan Rutta sa out, a Steven Stamkos został wykluczony z poniedziałkowego meczu z Blue Jackets. Nie ma słowa o dostępności Stamkos przeciwko Pittsburgh-owi, ale należy o tym pamiętać.

    Kursy bukmacherskie zapewniają kontekst i właśnie to mówi nam rynek o tym meczu. Przy podanych kursach Pingwiny mają domniemane prawdopodobieństwo w wysokości 52,2% w stosunku do Błyskawicy. Oznacza to, że na neutralnym lodzie Bolts będą faworytem w tym miejscu przeciwko Pittsburghowi. Jeśli Tampa byłby w pełni sił, a nawet regularnie odpoczywała, z pewnością zgodziłbym się, że Błyskawicę należy uznać za faworytów w próżni, ale nie w tym przypadku. Problem tego zakladu czy zagrac na Pens czu Under wziasc. mimo ze rynek przesunął się w stronę Pingwinów to nadal uważam, że Pittsburgh ma wartosc dzisiejszej nocy ale Under-u tez nie wykluczam. Co ciekawe spogladajac na niektore trendy widac ze grajacy sa kierowani na over ja jednak pozostanie przy underowej grze.

    100
    12 lutego 2020 06:45 przez neutralny
    12 lutego 2020 00:08
    zobacz
    Under 6.5 Bramek in OT @ 1.80 BetOnline x 0,50j (1:2 - Dobrze czułem U.)
    Pittsburgh Penguins - Tampa Bay Lightning  G 01:00 I 12.02 I #68


    Pingwiny wzmocnily sie zeszłej nocy, sprzedając Alexa Galchenyuka za pick z pierwszej rundy draftu i prospect dla Minnesota Wild za Jason Zuckera ktory jest w TOP 6 najlepszych skrzydłowych w lidze. Zucker czyni z druzyny Pittsburgha elitarną drużynę, jeszcze lepszą niz byla dwa dni temu. Prawdopodobnie znajdzie się tuż obok Sidney Crosby w pierwszej linii Pittsburgha, najbardziej przytulnego miejsca w NHL.

    Biorąc pod uwagę, że Pittsburgh ma jeden z najlepszych bilansow w NHL w obecnym sezonie i to pomimo kontuzji gwiazdorskich graczy i rotacyjnej obsady w postaci w dwóch pierwszych liniach druzyny, niesamowita jest mysl, co Pingwiny mogą zrobić z faktycznie pierwszym skrzydłowym i gdzie go wstawic. Poniewaz "Dodatek" Zucker przychodzi w odpowiednim czasie, nie tylko dlatego, że Pingwiny zbliżają się  na szczyt Metropolitan Division, ale także dlatego, że Pittsburgh naprawdę zmagał się ze zdobywaniem goli. Pomimo bilansu 7-3-0 w ostatnich 10 meczach, pingwiny walczyły o prowadzenie w tym przedziale z oczekiwaną liczbą bramek tylko 47,4%. Taki moment nie jest wielkim problemem dla zespołu takiego jak Pittsburgh, zwłaszcza że jego obrona wciąż się utrzymuje na wysokim poziomie. Ofensywa jest teraz trochę powolnla, ale przybycie Zuckera powinno pomóc wzmocnić ofensywe, które była trochę fragmentaryczna przez pierwsze cztery miesiące sezonu.


    Obydwie defensywy sa powyzej przecietnej w lidze NHL - Tampa Bay nie dopuszcza na zbyt wiele bramek pod swoja bramka gdzie widoczny jest mocny niebieski kolor , Pens rowniez nie dopuszczaja do zagrozen na swojej polowie , prozno tutaj szukac jaskrawego czerwonego koloru.

    Tampa Bay przyjezdza do Pittsburgha w zwycięskiej serii w siedmiu meczach, pozwalając na zaledwie 11 bramek w tym przedziale czasowym. Przypadkowi grajacy mogą spojrzeć na Lightning vs Penguins i natychmiast pomyśleć o ofensywnej jadce, ale prawda jest taka, że ​​jest to pojedynek dwóch najlepszych drużyn defensywnych w lidze ,owszem że mają też ogromny talent ofensywny ale jak widac jedni borykaja sie ze strzelaniem , drudzy dobrze bronia. Może to być dziwne, gdy mówimy o drużynie, która zwyciężyła w siedmiu meczach(Pingwiny), ale Pingwiny mogą otrzymać Błyskawicę we właściwym czasie aby je nad grysc. Tampa gra nie tylko gra w drugą noc jeden mecz po drugim i trzeci raz w ciągu czterech dni, ale także Bolts są rozbite przez kontuzje. Ryan McDonagh i Jan Rutta sa out, a Steven Stamkos został wykluczony z poniedziałkowego meczu z Blue Jackets. Nie ma słowa o dostępności Stamkos przeciwko Pittsburgh-owi, ale należy o tym pamiętać.

    Kursy bukmacherskie zapewniają kontekst i właśnie to mówi nam rynek o tym meczu. Przy podanych kursach Pingwiny mają domniemane prawdopodobieństwo w wysokości 52,2% w stosunku do Błyskawicy. Oznacza to, że na neutralnym lodzie Bolts będą faworytem w tym miejscu przeciwko Pittsburghowi. Jeśli Tampa byłby w pełni sił, a nawet regularnie odpoczywała, z pewnością zgodziłbym się, że Błyskawicę należy uznać za faworytów w próżni, ale nie w tym przypadku. Problem tego zakladu czy zagrac na Pens czu Under wziasc. mimo ze rynek przesunął się w stronę Pingwinów to nadal uważam, że Pittsburgh ma wartosc dzisiejszej nocy ale Under-u tez nie wykluczam. Co ciekawe spogladajac na niektore trendy widac ze grajacy sa kierowani na over ja jednak pozostanie przy underowej grze.
    12 lutego 2020 07:48 przez gy_gy_craveel

    Ostatnie 20 tematów na forum

    zobacz wszystkie
    Temat
    ostatni wpis
    We Are Players 🏈 🏀

    gy_gy_craveel : Wszyscy jestesmy graczami w tej ukladance w dazeniu do celu bycia wygranym. Mimo to ze nie jestesmy zawodnikami i nie bierzemy bezposredniego udzialu w grze to posrednio stajemy sie czescia …

    ostatni wpis dzisiaj 00:22 przez gy_gy_craveel
    MLB Ballpark

    gy_gy_craveel : Witam, zalozylem temat z mysla o typowaniu ligi MLB(Bejsbol) ,dlatego ze nieraz jest tak ze mam kilka typow a podaje jeden w dziale tematycznym ,przeznaczonym do danego sportu gdzie musze …

    MLB Season 2019

    gy_gy_craveel : MLB Season 2019 Rozmieszczenie drużyn Obrońcy tytułu: Boston Red Sox Sezon 2019 czas zacząć. Zapraszam do dyskusji i pisania analiz. Prosiłbym o umieszczaniu miotaczy obu ekip przy podanym meczu, co …

    dhermes79
    dhermes79
    Sie 2017
    3
    mattybarca91
    mattybarca91
    Maj 2019
    2 1
    r9_ronaldo
    r9_ronaldo
    Lut 2017
    19 135 4
    domino23
    domino23
    Sty 2007
    9 7
    igtel
    igtel
    Lut 2018
    32 23 8
    lou1221
    lou1221
    Kwi 2011
    88 38 7
    piotrekszlodz
    piotrekszlodz
    Maj 2008
    8 8 10
    typko
    typko
    Maj 2019
    5
    popi
    popi
    Wrz 2014
    7
    maciejka1519
    maciejka1519
    Lip 2015
    3 9
    chibs
    chibs
    Sty 2015
    132 241 4
    zureq
    zureq
    Sty 2020
    3
    thunder56
    thunder56
    Gru 2019
    ksz034
    ksz034
    Maj 2011
    20 23 10
    goodvin
    goodvin
    Gru 2019
    52 461 4
    pepson96
    pepson96
    Mar 2018
    2
    kakashi
    kakashi
    Sie 2019
    41 224 1
    gram_dla_beki
    gram_dla_beki
    Paź 2012
    171 1 105 7
    asot33
    asot33
    Kwi 2011
    25 7 7
    zyga7777
    zyga7777
    Sty 2011
    78 220 10
    psychosocial
    psychosocial
    Gru 2013 | Moderator
    610 7 446 30
    pires
    pires
    Kwi 2016
    3
    dziadu84
    dziadu84
    Lip 2014
    5 1 7
    bettercallsaul
    bettercallsaul
    Lis 2016
    53 13 4
    matek1456
    matek1456
    Gru 2013
    9 52 7
    sinus
    sinus
    Cze 2015
    442 1 768 5
    isso890
    isso890
    Lip 2019
    24 115 1
    deka91
    deka91
    Paź 2019
    3
    fraqld
    fraqld
    Paź 2016
    3
    elmisterio
    elmisterio
    Maj 2017
    336 2 372 12
    adamelek13
    adamelek13
    Kwi 2019
    2 4
    bombaaa
    bombaaa
    Kwi 2008
    213 144 13
    ralts377
    ralts377
    Paź 2019
    albertoxxx
    albertoxxx
    Paź 2017
    15 135 5
    janek90
    janek90
    Kwi 2011
    9
    patryk7yahoo
    patryk7yahoo
    Maj 2019
    mlk
    mlk
    Lis 2012
    154 3 381 18
    koczek11
    koczek11
    Cze 2011
    170 482 9
    waldi1979
    waldi1979
    Mar 2016 | Administrator
    4 621 25 855 34
    lrafal13
    lrafal13
    Wrz 2016
    6
    osvald
    osvald
    Mar 2019
    191 2 044 6
    moleziusz
    moleziusz
    Sie 2017
    283 419 7
    bartbettypy
    bartbettypy
    Wrz 2016
    339 2 334 13
    matimacosz
    matimacosz
    Sty 2010
    198 264 12
    soczy
    soczy
    Mar 2019
    132 606 5
    fuqa
    fuqa
    Sie 2019
    4
    ziomeczek9393
    ziomeczek9393
    Cze 2011
    1 740 3 553 19
    lepszy-szkodnik
    lepszy-szkodnik
    Lut 2019
    183 488 2
    mskaks
    mskaks
    Cze 2019
    170 1 298 5
    wade123
    wade123
    Lip 2019
    aneta3030
    aneta3030
    Sie 2016
    37 43 7
    prowta
    prowta
    Sty 2018
    2
    lukasz-brodowski
    lukasz-brodowski
    Maj 2019
    4
    janpalony7
    janpalony7
    Mar 2016
    14 4
    ziooo
    ziooo
    Kwi 2013
    6
    jack13
    jack13
    Lip 2012
    2 944 8 421 23
    mardoq
    mardoq
    Kwi 2019
    irenicuus
    irenicuus
    Lut 2008
    38 163 7
    dejman2
    dejman2
    Sty 2014
    61 182 7
    poirier
    poirier
    Kwi 2019
    mateusz1621
    mateusz1621
    Kwi 2008
    7
    maximxxx
    maximxxx
    Maj 2019
    tofik015
    tofik015
    Gru 2018
    230 848 4
    nethis
    nethis
    Paź 2017
    1 30 3
    onlygood
    onlygood
    Maj 2019
    tetrus_pl
    tetrus_pl
    Paź 2007
    46 7
    insane
    insane
    Maj 2019
    2 1
    siebier
    siebier
    Lis 2008
    14 7
    dzik001
    dzik001
    Lip 2018
    2
    rasijskij
    rasijskij
    Paź 2017 | ModTeam
    1 913 13 295 32
    tlayer
    tlayer
    Mar 2015
    45 86 4
    m240996
    m240996
    Maj 2019
    drkruchy
    drkruchy
    Maj 2013
    6
    derrickrose_94
    derrickrose_94
    Maj 2019
    1 4
    pro-punter
    pro-punter
    Sty 2013
    136 57 7
    born2rage
    born2rage
    Maj 2016
    3 4
    kubala799
    kubala799
    Kwi 2016
    4
    kyuuk3tsuki
    kyuuk3tsuki
    Lut 2012
    2 7
    pablovsky47
    pablovsky47
    Kwi 2015
    192 198 5
    gebert
    gebert
    Kwi 2015
    3
    art_89_
    art_89_
    Kwi 2019
    kamayeyeye
    kamayeyeye
    Gru 2007
    6
    pxmario98
    pxmario98
    Kwi 2019
    3
    lukaku80
    lukaku80
    Wrz 2017 | Typer
    2 188 5 540 17
    taktykpl
    taktykpl
    Lip 2016
    95 17 7
    sindbad
    sindbad
    Gru 2008
    307 76 8
    uzytkownik-76505
    uzytkownik-76505
    Wrz 2011
    305 1 331 13
    igea23
    igea23
    Sty 2010
    40 92 10
    ekoelk
    ekoelk
    Lis 2008
    6 12
    archi88
    archi88
    Cze 2010
    5 7
    chazy
    chazy
    Lip 2014
    3
    09249696
    09249696
    Cze 2018
    1
    filipcz
    filipcz
    Lut 2017
    152 353 6
    diamentowy
    diamentowy
    Mar 2016
    4
    dak86
    dak86
    Wrz 2007
    42 385 7
    piotrek20.55
    piotrek20.55
    Sie 2017
    1
    esemnw
    esemnw
    Mar 2016
    4 15 4
    aquade
    aquade
    Sty 2019
    1
    buszujacy-w-koszu
    buszujacy-w-koszu
    Lis 2018
    21 15 2
    rodzyn7
    rodzyn7
    Maj 2015
    587 1 896 15
    pajper91
    pajper91
    Sie 2015
    15 19 9
    crabro
    crabro
    Maj 2016
    136 411 6
    thefik
    thefik
    Cze 2018
    129 599 6
    jackognt
    jackognt
    Lis 2010
    10 7
    davidde
    davidde
    Maj 2014
    24 94 7
    olas1981
    olas1981
    Lut 2011
    9 17 7
    • Bukmacherka to moja pasja

      Napisałeś 200 wpisów w dziale Kuponów ze Statystykami lub Kuponów

    • Mam już swój fanklub na Forum

      Zdobyłeś 10000 punktów reputacji

    • Mam rangę

      Otrzymałeś rangę specjalną

    • Nie odpuszczam, tylko dzielę się wiedzą

      Zdobyłeś 5000 punktów reputacji

    • Widać, że inni mnie szanują

      Zdobyłeś 1000 punktów reputacji

    • Moja praca nie idzie na marne

      Otrzymałeś reputację od 100 osób

    • Widzisz, dobro wraca

      Otrzymałeś reputację od 50 osób

    • Inni mogą brać ze mnie przykład

      Przyznałeś reputację 100 osobom

    • Potrafię docenić pracę innych

      Przyznałeś reputację 50 osobom

    • Latka lecą

      Uzupełniłeś swój wiek w profilu

    • Nie jestem cebulą

      Zaakceptowałeś zgody marketingowe w ustawieniach, dzięki temu pomagasz w rozwoju Forum!

    • Całe życie w jednym Klubie

      Jesteś na forum 5 lat

    • Jak Totti i Gerrard

      Jesteś na forum 2 lata

    • Skończyłem Roczek

      Jesteś na forum rok

    • Zacząłem nową przygodę

      Gratulacje! Napisałeś swój pierwszy wpis

    Ta strona korzysta z ciasteczek (plików Cookies) aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie. Więcej informacji na stronie polityki prywatności.