-
Przypomnienie i prośba o zapoznanie oraz stosowanie się do wymienionych wytycznych odnośnie rozliczania swoich typów na forum!
TUTAJ! -
Nowy projekt na forum!
Podziel się swoim kuponem! -
Zaobserwuj nasze profile na Insta, X oraz FB i zgarnij gwarantowaną nagrodę!
SOCIAL MEDIA! -
Zapraszamy do dołączenia do naszej grupy na Facebooku
👉 TUTAJ 👈
z nudów
- Utwórz temat magician
- Rozpoczęty
2,9K
magician
Użytkownik
130.
Muller +4,5 vs Tsonga 1 @1,80 1xbet
Stawka: 4/10
Na pewno linia zawyżona zważywszy na ostatnie występy Gillesa w tourze. Jak wszyscy zapewne wiedzą, Serve&Volley, czyli nieco już zapomniana sztuka w obecnym szarym świecie tenisowych przebijaków, to wielka siła Luksemburczyka. Bardzo kąśliwy serwis, wielkie możliwości kątowe (lewa ręka, a to zawsze plus), a na siatce wielkie czucie i spryt. Naprawdę ciężko go przełamać, szczególnie że na nawierzchniach szybkich błysku nabierają też jego uderzenia z głębi kortu, szczególnie forehand, grany bardzo starannie i przemyślanie. Po drugiej stronie Tsonga, więc sporo chaosu, mocno średniawy (przynajmniej obecnie) return. Wyniku z RG nie ma co za bardzo brać pod uwagę analizując ten mecz, gdyż tam Jo głównie popisywał się gdy miał piłkę graną na siebie, a w biegu wyglądało to wszystko miernie (uogólniając, bo zdarzały się oczywiście też perełki), a przecież na Wimbledonie piła lata dużo szybciej, w dodatku z poślizgiem, który dodatkowo utrudnia dobre ustawienie się do piłki. Potężny serwis oczywiście posiada i jeśli będzie siedział to będzie ciężko go złamać, ale tutaj ta zasada tyczy się obu panów, a handi na jednego z nich wynosi 4,5. W dotychczasowych 7 meczach na trawie w tym sezonie Muller dał się złamać przeciwnikom… 3 razy! Ile Tsonga? Ani razu, ponieważ od RG nie zagrał żadnego meczu. Nie wierzę, że to nie będzie miało żadnego wpływu na jego postawę. Trening to jedno, ale mecz to drugie.
131.
Federer vs Dzumhur under 27,5 @1,95 Marathon
Stawka: 4/10
No co tu pisać, Fedex rozegrał już 1. turniej na trawie w tym roku, wygrał go i z każdym meczem do jego gry wracało stopniowo coraz więcej elementów z jego arsenału do gry na trawie. Zaczął słabo, był bliski porażki (co prawda ze świetnie grającym Kolbą), ale wytrzymał wojnę nerwów i wygrał, a w kolejnych spotkaniach poszło już z górki. Wróciła pewność siebie, serwis zaczął funkcjonować i przede wszystkim forehand znowu doprowadzał rywali do wściekłości. Seppi się postawił mocno, grając naprawdę świetny tenis, ale od końca 1. partii Fedex pokazał, że król trawy jest tylko 1. Co prawda nie jest to jeszcze zdecydowanie ten poziom jaki prezentował rok temu podczas Wimbledonu, ale jednak i tak za wysoki próg dla Dzumhura. Nie bardzo wiem co ten zawodnik tu robi, na jego miejscu poszukałbym sobie jakiegoś Chellka na clayu, gdzie mógłby powalczyć w słabiej obsadzonych obecnie turniejach, no ale widać wolał jednak pieniądze za 1R Szlema. On tutaj nie ma najmniejszych szans, ten zawodnik nigdy nie istniał na trawie i istnieć nie będzie. Nie ma żadnej odpowiedzi na ofensywę Fedexa, a i jego serwis nie jest na tyle mocny, żeby Szwajcar go nie łamał 1-2 razy w secie. Bośniak w całej swojej karierze na trawie zagrał 5 meczów, z czego 3 przegrał, a 2 wygrał, ale z totalnymi ogórami. Wynik 6:3 6:3 6:3 wystarcza do pokrycia handi, a wydaje mi się, że w którymś secie Roger się zepnie i zrobi te 6:0/6:1.
132.
Janowicz -6,5 vs Ilhan 1 @1,90 Marathon
Stawka: 2,5/10
2,5
Można się śmiać z Janowicza, z jego fatalnych wyników w dotychczasowych meczach 1. części sezonu, ale przyszła trawa i żarty się skończyły. Jurek w końcu nie skarżył się ostatnio na mniejsze lub większe urazy i mógł normalnie trenować. Efekty tego można było zaobserwować w ostatnich spotkaniach, gdzie na trawie wygrał z Brownem, Cuevasem i Fallą, przegrywając z dobrze dysponowanym Kolbą i ze zdecydowanie faworyzowanym Nishikorim, któremu urwał nawet seta. Nie jest żadną tajemnicą, że styl gry Jurka najbardziej pasuje do trawy, jego płaskie uderzenia, kiedy tylko Polak ma dobry dzień, muszą sprawić problemy każdemu zawodnikowi na świecie. Nie będę przypominał już spotkań z przeszłości, bo obecnie to jednak zawodnik na nieco innym etapie, ale wciąż jest to zdecydowanie za wysoki próg dla Turka. Może i potrafi grać agresywnie, strzelić parę efektownych Winnerów z fh, ale na przestrzeni całego meczu to mu zwyczajnie musi zabraknąć ognia przy Janowiczu. Jeśli ten oczywiście się tylko nie ośmieszy, a po tym co pokazał z Keiem, mam nadzieję, że aż tak dziwny to on nie jest. Co prawda zawsze mu się ciężko gra te pierwsze mecze, w dodatku ze słabszymi rywalami nie spina się aż tak i nawet seta może stracić (dlatego nie gram DW- 3:0), ale Ilhan to nie jest zawodnik, który może mu się przeciwstawić na dłuższą metę i jest mocno prawdopodobne, że jak Janowicz wejdzie w rytm, to po prostu przeciwnika wypunktuje. Turek na trawie nigdy nie był nikim znaczącym, wygrywał raczej z samymi słabymi zawodnikami, ze wszystkimi średnimi chociażby przegrywał. Dodatkowo teraz gładziutka przegrana z fatalnym na trawie Thompsonem, wcześniej baty od niezrównoważonego tenisowo i psychicznie Kamke, oraz 0:6 5:7 od Mullera. Normalnie bym nie zawierzył Polakowi, no ale gra naprawdę ze słabym przeciwnikiem i takie handi pobieram, chociaż mniejszą stawką niż 2 typo podane wyżej.
133.
Baghdatis vs Young 1 @1,73 William.Hill
Stawka: 3/10
2,19
Gram na zawodnika zdecydowanie lepszego na tej nawierzchni. Piszę tu i o całkształcie, ale też o obecnej formie. Marcos wyglądał ostatnio fantastycznie, dawno nie grał tak dobrze. Jego przeciwnik nie ma większego pojęcia o wygrywaniu spotkań na trawie, wręcz powiedziałbym, że jest słabiutki na tej nawierzchni. Kurs jest taki a nie inny z tego powodu, że Marcos skreczował wczoraj w półfinale turnieju łapiąc się za łydkę. Jeśli to nie jest żadna poważna kontuzja i Cypryjczyk będzie w stanie normalnie grać, to powinien bez problemu poradzić sobie z hamburgerem. Gdy uraz okaże się jednak zbyt dokuczliwy, to przecież Baghdatis po prostu albo odda walkowera, albo skreczuje podczas spotkania, a WH da nam wtedy za zakład zwrot. Istnieje jeszcze inna opcja, ale po takim kursie to ja sobie spróbuję tego Marcosa.
134.
Kontaveit +6 vs Azarenka 1 @1,91 Marathon
Stawka: 2/10
2
135.
Kontaveit vs Azarenka 1 @8,40 Marathon
Stawka: 0,5/10
0,5
Muller +4,5 vs Tsonga 1 @1,80 1xbet
Stawka: 4/10
Na pewno linia zawyżona zważywszy na ostatnie występy Gillesa w tourze. Jak wszyscy zapewne wiedzą, Serve&Volley, czyli nieco już zapomniana sztuka w obecnym szarym świecie tenisowych przebijaków, to wielka siła Luksemburczyka. Bardzo kąśliwy serwis, wielkie możliwości kątowe (lewa ręka, a to zawsze plus), a na siatce wielkie czucie i spryt. Naprawdę ciężko go przełamać, szczególnie że na nawierzchniach szybkich błysku nabierają też jego uderzenia z głębi kortu, szczególnie forehand, grany bardzo starannie i przemyślanie. Po drugiej stronie Tsonga, więc sporo chaosu, mocno średniawy (przynajmniej obecnie) return. Wyniku z RG nie ma co za bardzo brać pod uwagę analizując ten mecz, gdyż tam Jo głównie popisywał się gdy miał piłkę graną na siebie, a w biegu wyglądało to wszystko miernie (uogólniając, bo zdarzały się oczywiście też perełki), a przecież na Wimbledonie piła lata dużo szybciej, w dodatku z poślizgiem, który dodatkowo utrudnia dobre ustawienie się do piłki. Potężny serwis oczywiście posiada i jeśli będzie siedział to będzie ciężko go złamać, ale tutaj ta zasada tyczy się obu panów, a handi na jednego z nich wynosi 4,5. W dotychczasowych 7 meczach na trawie w tym sezonie Muller dał się złamać przeciwnikom… 3 razy! Ile Tsonga? Ani razu, ponieważ od RG nie zagrał żadnego meczu. Nie wierzę, że to nie będzie miało żadnego wpływu na jego postawę. Trening to jedno, ale mecz to drugie.
131.
Federer vs Dzumhur under 27,5 @1,95 Marathon
Stawka: 4/10
No co tu pisać, Fedex rozegrał już 1. turniej na trawie w tym roku, wygrał go i z każdym meczem do jego gry wracało stopniowo coraz więcej elementów z jego arsenału do gry na trawie. Zaczął słabo, był bliski porażki (co prawda ze świetnie grającym Kolbą), ale wytrzymał wojnę nerwów i wygrał, a w kolejnych spotkaniach poszło już z górki. Wróciła pewność siebie, serwis zaczął funkcjonować i przede wszystkim forehand znowu doprowadzał rywali do wściekłości. Seppi się postawił mocno, grając naprawdę świetny tenis, ale od końca 1. partii Fedex pokazał, że król trawy jest tylko 1. Co prawda nie jest to jeszcze zdecydowanie ten poziom jaki prezentował rok temu podczas Wimbledonu, ale jednak i tak za wysoki próg dla Dzumhura. Nie bardzo wiem co ten zawodnik tu robi, na jego miejscu poszukałbym sobie jakiegoś Chellka na clayu, gdzie mógłby powalczyć w słabiej obsadzonych obecnie turniejach, no ale widać wolał jednak pieniądze za 1R Szlema. On tutaj nie ma najmniejszych szans, ten zawodnik nigdy nie istniał na trawie i istnieć nie będzie. Nie ma żadnej odpowiedzi na ofensywę Fedexa, a i jego serwis nie jest na tyle mocny, żeby Szwajcar go nie łamał 1-2 razy w secie. Bośniak w całej swojej karierze na trawie zagrał 5 meczów, z czego 3 przegrał, a 2 wygrał, ale z totalnymi ogórami. Wynik 6:3 6:3 6:3 wystarcza do pokrycia handi, a wydaje mi się, że w którymś secie Roger się zepnie i zrobi te 6:0/6:1.
132.
Janowicz -6,5 vs Ilhan 1 @1,90 Marathon
Stawka: 2,5/10
2,5Można się śmiać z Janowicza, z jego fatalnych wyników w dotychczasowych meczach 1. części sezonu, ale przyszła trawa i żarty się skończyły. Jurek w końcu nie skarżył się ostatnio na mniejsze lub większe urazy i mógł normalnie trenować. Efekty tego można było zaobserwować w ostatnich spotkaniach, gdzie na trawie wygrał z Brownem, Cuevasem i Fallą, przegrywając z dobrze dysponowanym Kolbą i ze zdecydowanie faworyzowanym Nishikorim, któremu urwał nawet seta. Nie jest żadną tajemnicą, że styl gry Jurka najbardziej pasuje do trawy, jego płaskie uderzenia, kiedy tylko Polak ma dobry dzień, muszą sprawić problemy każdemu zawodnikowi na świecie. Nie będę przypominał już spotkań z przeszłości, bo obecnie to jednak zawodnik na nieco innym etapie, ale wciąż jest to zdecydowanie za wysoki próg dla Turka. Może i potrafi grać agresywnie, strzelić parę efektownych Winnerów z fh, ale na przestrzeni całego meczu to mu zwyczajnie musi zabraknąć ognia przy Janowiczu. Jeśli ten oczywiście się tylko nie ośmieszy, a po tym co pokazał z Keiem, mam nadzieję, że aż tak dziwny to on nie jest. Co prawda zawsze mu się ciężko gra te pierwsze mecze, w dodatku ze słabszymi rywalami nie spina się aż tak i nawet seta może stracić (dlatego nie gram DW- 3:0), ale Ilhan to nie jest zawodnik, który może mu się przeciwstawić na dłuższą metę i jest mocno prawdopodobne, że jak Janowicz wejdzie w rytm, to po prostu przeciwnika wypunktuje. Turek na trawie nigdy nie był nikim znaczącym, wygrywał raczej z samymi słabymi zawodnikami, ze wszystkimi średnimi chociażby przegrywał. Dodatkowo teraz gładziutka przegrana z fatalnym na trawie Thompsonem, wcześniej baty od niezrównoważonego tenisowo i psychicznie Kamke, oraz 0:6 5:7 od Mullera. Normalnie bym nie zawierzył Polakowi, no ale gra naprawdę ze słabym przeciwnikiem i takie handi pobieram, chociaż mniejszą stawką niż 2 typo podane wyżej.
133.
Baghdatis vs Young 1 @1,73 William.Hill
Stawka: 3/10
2,19Gram na zawodnika zdecydowanie lepszego na tej nawierzchni. Piszę tu i o całkształcie, ale też o obecnej formie. Marcos wyglądał ostatnio fantastycznie, dawno nie grał tak dobrze. Jego przeciwnik nie ma większego pojęcia o wygrywaniu spotkań na trawie, wręcz powiedziałbym, że jest słabiutki na tej nawierzchni. Kurs jest taki a nie inny z tego powodu, że Marcos skreczował wczoraj w półfinale turnieju łapiąc się za łydkę. Jeśli to nie jest żadna poważna kontuzja i Cypryjczyk będzie w stanie normalnie grać, to powinien bez problemu poradzić sobie z hamburgerem. Gdy uraz okaże się jednak zbyt dokuczliwy, to przecież Baghdatis po prostu albo odda walkowera, albo skreczuje podczas spotkania, a WH da nam wtedy za zakład zwrot. Istnieje jeszcze inna opcja, ale po takim kursie to ja sobie spróbuję tego Marcosa.
134.
Kontaveit +6 vs Azarenka 1 @1,91 Marathon
Stawka: 2/10
2135.
Kontaveit vs Azarenka 1 @8,40 Marathon
Stawka: 0,5/10
0,5
2,9K
magician
Użytkownik
136.
Federer wygra 4. ćwiartkę @1,72 bet365
Stawka: 5,5/10
Całkiem przyjemny kurs bet na to wystawił. @1.6 od Uni brać nie chciałem, ale to już sobie wezmę. Kto mógłby mu zagrozić w osiągnięciu tego celu? Pierwsza runda to Dzumhur: opisywałem już ten mecz wyżej- pewne zwycięstwo Fedexa. W drugiej rundzie zapewne Querrey. Amerykanin może sobie dochodzić do finału w Nottingham, ale w Wimbledonie sprowadzą go na ziemię zdecydowanie szybciej. Jak serwis przestanie siedzieć, a przestanie, bo to nie jest Isner czy Karlovic, to Roger ustawi go sobie jak będzie chciał. Co prawda nie widzę tu żadnego wysokiego zwycięstwa, ale też nie widzę szans na wygranie przez Querreya tego meczu. W 3. rundzie zapewne Sock, ew. Groth. Ten drugi to tylko serwis i ogromne ryzyko w akcjach ofensywnych, a wiadomo, że tak to się ze Szwajcarem nie wygra, regularności musi zabraknąć. Sock z kolei jest zdecydowanie bardziej wszechstronnym zawodnikiem, ale backhand jest na pewno najsłabszym elementem i w przeciwieństwie do jego dotychczasowych rywali, Roger nie zapomniałby o taktyce i wymęczyłby tę stronę Jacka. W 4. rundzie zapewne mimo wszystko Lopez, bo zwyczajnie nie ma tam godnego przeciwnika. "Mimo wszystko", bowiem jest w słabej formie jak na niego i musiałby zagrać o klasę lepiej niż ostatnio, żeby nawiązać walkę z Federerem. Co prawda pewnie tak się stanie, ale jednak jego ilość popełnianych błędów, okazje rozdawane przeciwnikom do zbudowania ataków oraz nieregularny serwis nie prognozują za dobrze i nie widzę, żeby w kluczowych momentach to nie wychodziło. O ćwiartkę Szwajcar zagra prawdopodobnie z kimś z czwórki Berdych/Mahut/Gulbis/Monfils, ew. Simon, ale tego nie ma co rozpatrywać, bo taki pusher nie ma żadnych szans z Fedexem. Berdych ostatnio ewidentnie spuścił lekko z tonu, pisałem już coś o nim niedawno i zdanie podtrzymuje- szczególnie utwierdziła mnie w tym porażka z Karlovicem, dodatkowo dając się Dr Ivo łamać Czech nikomu nie mógł zaimponować. Dziadek Mahut wraca, ale nikt tego nie wie, czy paliwo zostało mu jeszcze na choćby pare meczów, czy to już koniec. Z Rogerem w każdym razie musiałby zagrać perfekcyjnie, żeby się utrzymywać w meczu, a perfekcja w tym wieku mocno mnie zdziwi. Monfils znowu lekko kontuzjowany i w ew. 5. meczu będzie oddychał rękawami, szczególnie że znając życie będzie tu grał jakieś pięciosetówki. Już nie mówiąc o tym, jak taktycznie się zaprezentował w ich ostatnim spotkaniu, po prostu ręce opadały.
Podsumowując, w tych pięciu meczach wszystko zależy od Fedexa, a że grać na szybkich nawierzchniach wciąż potrafi znakomicie, pokazał nam w tym roku w Dubaju i w poprzednim tygodniu w Halle. Prawdziwa jazda powinna się zacząć dopiero w półfinale i ewentualnym finale.
Federer wygra 4. ćwiartkę @1,72 bet365
Stawka: 5,5/10
Całkiem przyjemny kurs bet na to wystawił. @1.6 od Uni brać nie chciałem, ale to już sobie wezmę. Kto mógłby mu zagrozić w osiągnięciu tego celu? Pierwsza runda to Dzumhur: opisywałem już ten mecz wyżej- pewne zwycięstwo Fedexa. W drugiej rundzie zapewne Querrey. Amerykanin może sobie dochodzić do finału w Nottingham, ale w Wimbledonie sprowadzą go na ziemię zdecydowanie szybciej. Jak serwis przestanie siedzieć, a przestanie, bo to nie jest Isner czy Karlovic, to Roger ustawi go sobie jak będzie chciał. Co prawda nie widzę tu żadnego wysokiego zwycięstwa, ale też nie widzę szans na wygranie przez Querreya tego meczu. W 3. rundzie zapewne Sock, ew. Groth. Ten drugi to tylko serwis i ogromne ryzyko w akcjach ofensywnych, a wiadomo, że tak to się ze Szwajcarem nie wygra, regularności musi zabraknąć. Sock z kolei jest zdecydowanie bardziej wszechstronnym zawodnikiem, ale backhand jest na pewno najsłabszym elementem i w przeciwieństwie do jego dotychczasowych rywali, Roger nie zapomniałby o taktyce i wymęczyłby tę stronę Jacka. W 4. rundzie zapewne mimo wszystko Lopez, bo zwyczajnie nie ma tam godnego przeciwnika. "Mimo wszystko", bowiem jest w słabej formie jak na niego i musiałby zagrać o klasę lepiej niż ostatnio, żeby nawiązać walkę z Federerem. Co prawda pewnie tak się stanie, ale jednak jego ilość popełnianych błędów, okazje rozdawane przeciwnikom do zbudowania ataków oraz nieregularny serwis nie prognozują za dobrze i nie widzę, żeby w kluczowych momentach to nie wychodziło. O ćwiartkę Szwajcar zagra prawdopodobnie z kimś z czwórki Berdych/Mahut/Gulbis/Monfils, ew. Simon, ale tego nie ma co rozpatrywać, bo taki pusher nie ma żadnych szans z Fedexem. Berdych ostatnio ewidentnie spuścił lekko z tonu, pisałem już coś o nim niedawno i zdanie podtrzymuje- szczególnie utwierdziła mnie w tym porażka z Karlovicem, dodatkowo dając się Dr Ivo łamać Czech nikomu nie mógł zaimponować. Dziadek Mahut wraca, ale nikt tego nie wie, czy paliwo zostało mu jeszcze na choćby pare meczów, czy to już koniec. Z Rogerem w każdym razie musiałby zagrać perfekcyjnie, żeby się utrzymywać w meczu, a perfekcja w tym wieku mocno mnie zdziwi. Monfils znowu lekko kontuzjowany i w ew. 5. meczu będzie oddychał rękawami, szczególnie że znając życie będzie tu grał jakieś pięciosetówki. Już nie mówiąc o tym, jak taktycznie się zaprezentował w ich ostatnim spotkaniu, po prostu ręce opadały.
Podsumowując, w tych pięciu meczach wszystko zależy od Fedexa, a że grać na szybkich nawierzchniach wciąż potrafi znakomicie, pokazał nam w tym roku w Dubaju i w poprzednim tygodniu w Halle. Prawdziwa jazda powinna się zacząć dopiero w półfinale i ewentualnym finale.
2,9K
magician
Użytkownik
139.
F. Lopez + Federer + Dolgopolov + Murray + Mahut + Anderson + Gasquet + Janowicz @1,98 bet365 (kursy 2 tasiemek z bonusem, który bet obecnie dodaje do każdej tasiemki tenisowej, w której dajemy m. in. wygraną pojedynku)
Stawka: 5/10
5
140.
F. Lopez + Federer + Dolgopolov + Murray + Mahut + Anderson + Gasquet + Janowicz + Stakhovsky @2,72
Stawka: 2/10
2
141.
Sock vs Groth 1 @1,75 Sbobet
Stawka: 3/10
142.
Robredo + Zverev + De Schepper + F. Mayer + L. Mayer @5,50
Stawka: 1/10
1
F. Lopez + Federer + Dolgopolov + Murray + Mahut + Anderson + Gasquet + Janowicz @1,98 bet365 (kursy 2 tasiemek z bonusem, który bet obecnie dodaje do każdej tasiemki tenisowej, w której dajemy m. in. wygraną pojedynku)
Stawka: 5/10
5140.
F. Lopez + Federer + Dolgopolov + Murray + Mahut + Anderson + Gasquet + Janowicz + Stakhovsky @2,72
Stawka: 2/10
2141.
Sock vs Groth 1 @1,75 Sbobet
Stawka: 3/10
142.
Robredo + Zverev + De Schepper + F. Mayer + L. Mayer @5,50
Stawka: 1/10
1
2,9K
magician
Użytkownik
nie mogłem już edytować
141.
Sock vs Groth 1 @1,75 Sbobet
Stawka: 3/10
143.
Dolgo
Stawka: 7/10
144.
Stakhovsky vs Coric DW- 3:0 @2,40 betsson
Stawka: 1/10
145.
Stakhovsky -7 vs Coric @2,46 18bet
Stawka: 1/10
//przegrana z Coricem na trawie to koniec jego śmiesznej kariery na tej nawierzchni, on już tu nigdy nic nie osiągnie
130.
Muller +4,5 vs Tsonga 1 @1,80 1xbet
Stawka: 4/10
Na pewno linia zawyżona zważywszy na ostatnie występy Gillesa w tourze. Jak wszyscy zapewne wiedzą, Serve&Volley, czyli nieco już zapomniana sztuka w obecnym szarym świecie tenisowych przebijaków, to wielka siła Luksemburczyka. Bardzo kąśliwy serwis, wielkie możliwości kątowe (lewa ręka, a to zawsze plus), a na siatce wielkie czucie i spryt. Naprawdę ciężko go przełamać, szczególnie że na nawierzchniach szybkich błysku nabierają też jego uderzenia z głębi kortu, szczególnie forehand, grany bardzo starannie i przemyślanie. Po drugiej stronie Tsonga, więc sporo chaosu, mocno średniawy (przynajmniej obecnie) return. Wyniku z RG nie ma co za bardzo brać pod uwagę analizując ten mecz, gdyż tam Jo głównie popisywał się gdy miał piłkę graną na siebie, a w biegu wyglądało to wszystko miernie (uogólniając, bo zdarzały się oczywiście też perełki), a przecież na Wimbledonie piła lata dużo szybciej, w dodatku z poślizgiem, który dodatkowo utrudnia dobre ustawienie się do piłki. Potężny serwis oczywiście posiada i jeśli będzie siedział to będzie ciężko go złamać, ale tutaj ta zasada tyczy się obu panów, a handi na jednego z nich wynosi 4,5. W dotychczasowych 7 meczach na trawie w tym sezonie Muller dał się złamać przeciwnikom… 3 razy! Ile Tsonga? Ani razu, ponieważ od RG nie zagrał żadnego meczu. Nie wierzę, że to nie będzie miało żadnego wpływu na jego postawę. Trening to jedno, ale mecz to drugie.
131.
Federer vs Dzumhur under 27,5 @1,95 Marathon
Stawka: 4/10
No co tu pisać, Fedex rozegrał już 1. turniej na trawie w tym roku, wygrał go i z każdym meczem do jego gry wracało stopniowo coraz więcej elementów z jego arsenału do gry na trawie. Zaczął słabo, był bliski porażki (co prawda ze świetnie grającym Kolbą), ale wytrzymał wojnę nerwów i wygrał, a w kolejnych spotkaniach poszło już z górki. Wróciła pewność siebie, serwis zaczął funkcjonować i przede wszystkim forehand znowu doprowadzał rywali do wściekłości. Seppi się postawił mocno, grając naprawdę świetny tenis, ale od końca 1. partii Fedex pokazał, że król trawy jest tylko 1. Co prawda nie jest to jeszcze zdecydowanie ten poziom jaki prezentował rok temu podczas Wimbledonu, ale jednak i tak za wysoki próg dla Dzumhura. Nie bardzo wiem co ten zawodnik tu robi, na jego miejscu poszukałbym sobie jakiegoś Chellka na clayu, gdzie mógłby powalczyć w słabiej obsadzonych obecnie turniejach, no ale widać wolał jednak pieniądze za 1R Szlema. On tutaj nie ma najmniejszych szans, ten zawodnik nigdy nie istniał na trawie i istnieć nie będzie. Nie ma żadnej odpowiedzi na ofensywę Fedexa, a i jego serwis nie jest na tyle mocny, żeby Szwajcar go nie łamał 1-2 razy w secie. Bośniak w całej swojej karierze na trawie zagrał 5 meczów, z czego 3 przegrał, a 2 wygrał, ale z totalnymi ogórami. Wynik 6:3 6:3 6:3 wystarcza do pokrycia handi, a wydaje mi się, że w którymś secie Roger się zepnie i zrobi te 6:0/6:1.
2,9K
magician
Użytkownik
147.
Troicki+ Cilic + Djokovic + Federer @1,77 Interwetten
Stawka: 4,5/10
4,5
148.
Gasquet vs Kyrgios over 42 @1,79 Pinnacle
Stawka: 2/10
1,58
149.
Roger Federer vs Roberto Bautista-Agut DW-3:0 @1,50 Pinnacle
Stawka: 4/10
2
Zwykle nie bawię się w takie zakłady, ale tutaj ten kurs urósł już do takiego rozmiaru, że wydaje mi się to nieco śmieszne. Co prawda Roger stracił w poprzednim meczu pierwszego seta w tym turnieju (z Grothem), ale porównanie tego serwismena z Agutem na takiej nawierzchni nie ma zbytniego sensu. Jak Samowi siedzi serwis + trafia te ryzykowne piły na siatce + z końcowej linii, to przecież jest w stanie ugrać tego seta z każdym, bo po prostu sporo od niego wtedy zależy, więc mały błąd rywala w TB lub wcześniej słabszy gem i ten serwismen zgarnia partię. Agut to zupełnie inny zawodnik, dużo gorszy serwis, a jego gra w dużej mierze polega na przebijaniu. Co prawda na trawie częściej atakuje, no ale w tym ataku jest za mało mocy i dokładności, żeby stawić czoła Federerowi. Szwajcar na returnie grać potrafi, jak tylko zwietrzy okazję to wywiera wielką presję na serwującego i Agut ze swoim średnim podaniem powinien się połamać w każdym secie minimum raz. W drugą stronę będzie o to ciężko, Federer póki co gra całkiem pewnie (nie przegrał serwisu ani razu, dał przeciwnikom zaledwie 2BP- tyle że też ciężko brać to pod uwagę, bo grał z drewniakami returnowymi) i jeśli tylko nie przegra sam seta, to Bautista nie powinien być na tyle mocny, żeby go sam zgarnąć.
Troicki
+ Cilic + Djokovic + Federer @1,77 InterwettenStawka: 4,5/10
4,5148.
Gasquet vs Kyrgios over 42 @1,79 Pinnacle
Stawka: 2/10
1,58149.
Roger Federer vs Roberto Bautista-Agut DW-3:0 @1,50 Pinnacle
Stawka: 4/10
2Zwykle nie bawię się w takie zakłady, ale tutaj ten kurs urósł już do takiego rozmiaru, że wydaje mi się to nieco śmieszne. Co prawda Roger stracił w poprzednim meczu pierwszego seta w tym turnieju (z Grothem), ale porównanie tego serwismena z Agutem na takiej nawierzchni nie ma zbytniego sensu. Jak Samowi siedzi serwis + trafia te ryzykowne piły na siatce + z końcowej linii, to przecież jest w stanie ugrać tego seta z każdym, bo po prostu sporo od niego wtedy zależy, więc mały błąd rywala w TB lub wcześniej słabszy gem i ten serwismen zgarnia partię. Agut to zupełnie inny zawodnik, dużo gorszy serwis, a jego gra w dużej mierze polega na przebijaniu. Co prawda na trawie częściej atakuje, no ale w tym ataku jest za mało mocy i dokładności, żeby stawić czoła Federerowi. Szwajcar na returnie grać potrafi, jak tylko zwietrzy okazję to wywiera wielką presję na serwującego i Agut ze swoim średnim podaniem powinien się połamać w każdym secie minimum raz. W drugą stronę będzie o to ciężko, Federer póki co gra całkiem pewnie (nie przegrał serwisu ani razu, dał przeciwnikom zaledwie 2BP- tyle że też ciężko brać to pod uwagę, bo grał z drewniakami returnowymi) i jeśli tylko nie przegra sam seta, to Bautista nie powinien być na tyle mocny, żeby go sam zgarnąć.
2,9K
magician
Użytkownik
150.
Roger Federer vs Andy Murray 1 @2,28 Uni.bet
Stawka: 5/10
6,4
Szczerze to się dziwię od początku turnieju, że większe szanse dają bukmacherzy Szkotowi. No ale skoro ci sami ludzie określali śmiesznego Dimitrova jako 6. w kolejności faworyta tego turnieju, to w takim razie ja wymiękam i się dłużej nad tym nie zastanawiam.
Murray gra świetny sezon, do swojego wachlarza zagrań tenisowych dodał w końcu atak i jak się okazało, nawet na clayu potrafi wtedy wygrywać. Forma przez te turnieje clayowe była godna podziwu, ale obecnie ja tak wielkiego błysku już nie widzę. Na trawie wrócił stary Murray, sporo pusherowania, ataki w wybranych przez siebie momentach. Serwis bardzo dokładny, inteligentny itd. itp., ale moc spada i na moje oko będzie wyglądało to średnio w takiej sytuacji, w jakiej się pojutrze znajdzie- prawdopodobnie dwóch najlepszych returnujących zawodników stanie naprzeciw siebie. Na moje oko kluczem do zwycięstwa będzie atak, a jaką ofensywą dysponuje Szwajcar, to każdy wie i nie ma sensu, żebym pisał to po raz pińcetny. Szkot gra świetnie w kontrze, jak chociażby dzisiaj widzieliśmy biega wciąż jak młoda sarenka, ale jednak sporym zmartwieniem jego fanów powinno być to, że dał się tak miotać momentami po korcie Vaskovi, dając mu naprawdę sporo do decydowania co do rozwoju meczu. Co prawda to też jest taktyka, no ale z Fedexem to nie przejdzie ;] Andy będzie bronił, próbował mijać Rogera na siatce, ale ten do niej biega jak przed 10 laty i kryje nią bardzo dobrze. Jest bardzo dobry zryw, znowu nogi pracują jak należy, to i backhand od razu jest luźniejszy i groźny. Skoro Pospisil grał jak równy z równym ze Szkotem i po prostu w kluczowych momentach nie wytrzymywał psychicznie (a nie mam go za jakiegoś specjalnie mocnego zawodnika na trawie), to czemu Roger nie przebić swojego rywala zdecydowanie, będąc w końcu 2 klasy lepszym zawodnikiem?
Jeśli Roger zagra swój wielki tenis, to nikt nie może się z nim mierzyć. Jeśli Murray zagra niemalże perfekcyjnie w dotychczasowym stylu prezentowanym w tym turnieju, tak i w poprzednich latach na Wimbledonie oraz licznych pojedynkach z Federerem, to... dalej nie może być pewny zwycięstwa. Ja stawiam na bombę ofensywną, wszak grają panowie na trawie. Dodatkowo spotkania z Rogerem nigdy nie powodowały powrotów starych demonów Szwajcara, to Djokovic mocno wpływa na niego swoim stylem gry, a nie Murray.
Roger Federer vs Andy Murray 1 @2,28 Uni.bet
Stawka: 5/10
6,4Szczerze to się dziwię od początku turnieju, że większe szanse dają bukmacherzy Szkotowi. No ale skoro ci sami ludzie określali śmiesznego Dimitrova jako 6. w kolejności faworyta tego turnieju, to w takim razie ja wymiękam i się dłużej nad tym nie zastanawiam.
Murray gra świetny sezon, do swojego wachlarza zagrań tenisowych dodał w końcu atak i jak się okazało, nawet na clayu potrafi wtedy wygrywać. Forma przez te turnieje clayowe była godna podziwu, ale obecnie ja tak wielkiego błysku już nie widzę. Na trawie wrócił stary Murray, sporo pusherowania, ataki w wybranych przez siebie momentach. Serwis bardzo dokładny, inteligentny itd. itp., ale moc spada i na moje oko będzie wyglądało to średnio w takiej sytuacji, w jakiej się pojutrze znajdzie- prawdopodobnie dwóch najlepszych returnujących zawodników stanie naprzeciw siebie. Na moje oko kluczem do zwycięstwa będzie atak, a jaką ofensywą dysponuje Szwajcar, to każdy wie i nie ma sensu, żebym pisał to po raz pińcetny. Szkot gra świetnie w kontrze, jak chociażby dzisiaj widzieliśmy biega wciąż jak młoda sarenka, ale jednak sporym zmartwieniem jego fanów powinno być to, że dał się tak miotać momentami po korcie Vaskovi, dając mu naprawdę sporo do decydowania co do rozwoju meczu. Co prawda to też jest taktyka, no ale z Fedexem to nie przejdzie ;] Andy będzie bronił, próbował mijać Rogera na siatce, ale ten do niej biega jak przed 10 laty i kryje nią bardzo dobrze. Jest bardzo dobry zryw, znowu nogi pracują jak należy, to i backhand od razu jest luźniejszy i groźny. Skoro Pospisil grał jak równy z równym ze Szkotem i po prostu w kluczowych momentach nie wytrzymywał psychicznie (a nie mam go za jakiegoś specjalnie mocnego zawodnika na trawie), to czemu Roger nie przebić swojego rywala zdecydowanie, będąc w końcu 2 klasy lepszym zawodnikiem?
Jeśli Roger zagra swój wielki tenis, to nikt nie może się z nim mierzyć. Jeśli Murray zagra niemalże perfekcyjnie w dotychczasowym stylu prezentowanym w tym turnieju, tak i w poprzednich latach na Wimbledonie oraz licznych pojedynkach z Federerem, to... dalej nie może być pewny zwycięstwa. Ja stawiam na bombę ofensywną, wszak grają panowie na trawie. Dodatkowo spotkania z Rogerem nigdy nie powodowały powrotów starych demonów Szwajcara, to Djokovic mocno wpływa na niego swoim stylem gry, a nie Murray.
2,9K
magician
Użytkownik
rozl
136.
Federer wygra 4. ćwiartkę @1,72 bet365
Stawka: 5,5/10
Całkiem przyjemny kurs bet na to wystawił. @1.6 od Uni brać nie chciałem, ale to już sobie wezmę. Kto mógłby mu zagrozić w osiągnięciu tego celu? Pierwsza runda to Dzumhur: opisywałem już ten mecz wyżej- pewne zwycięstwo Fedexa. W drugiej rundzie zapewne Querrey. Amerykanin może sobie dochodzić do finału w Nottingham, ale w Wimbledonie sprowadzą go na ziemię zdecydowanie szybciej. Jak serwis przestanie siedzieć, a przestanie, bo to nie jest Isner czy Karlovic, to Roger ustawi go sobie jak będzie chciał. Co prawda nie widzę tu żadnego wysokiego zwycięstwa, ale też nie widzę szans na wygranie przez Querreya tego meczu. W 3. rundzie zapewne Sock, ew. Groth. Ten drugi to tylko serwis i ogromne ryzyko w akcjach ofensywnych, a wiadomo, że tak to się ze Szwajcarem nie wygra, regularności musi zabraknąć. Sock z kolei jest zdecydowanie bardziej wszechstronnym zawodnikiem, ale backhand jest na pewno najsłabszym elementem i w przeciwieństwie do jego dotychczasowych rywali, Roger nie zapomniałby o taktyce i wymęczyłby tę stronę Jacka. W 4. rundzie zapewne mimo wszystko Lopez, bo zwyczajnie nie ma tam godnego przeciwnika. "Mimo wszystko", bowiem jest w słabej formie jak na niego i musiałby zagrać o klasę lepiej niż ostatnio, żeby nawiązać walkę z Federerem. Co prawda pewnie tak się stanie, ale jednak jego ilość popełnianych błędów, okazje rozdawane przeciwnikom do zbudowania ataków oraz nieregularny serwis nie prognozują za dobrze i nie widzę, żeby w kluczowych momentach to nie wychodziło. O ćwiartkę Szwajcar zagra prawdopodobnie z kimś z czwórki Berdych/Mahut/Gulbis/Monfils, ew. Simon, ale tego nie ma co rozpatrywać, bo taki pusher nie ma żadnych szans z Fedexem. Berdych ostatnio ewidentnie spuścił lekko z tonu, pisałem już coś o nim niedawno i zdanie podtrzymuje- szczególnie utwierdziła mnie w tym porażka z Karlovicem, dodatkowo dając się Dr Ivo łamać Czech nikomu nie mógł zaimponować. Dziadek Mahut wraca, ale nikt tego nie wie, czy paliwo zostało mu jeszcze na choćby pare meczów, czy to już koniec. Z Rogerem w każdym razie musiałby zagrać perfekcyjnie, żeby się utrzymywać w meczu, a perfekcja w tym wieku mocno mnie zdziwi. Monfils znowu lekko kontuzjowany i w ew. 5. meczu będzie oddychał rękawami, szczególnie że znając życie będzie tu grał jakieś pięciosetówki. Już nie mówiąc o tym, jak taktycznie się zaprezentował w ich ostatnim spotkaniu, po prostu ręce opadały.
Podsumowując, w tych pięciu meczach wszystko zależy od Fedexa, a że grać na szybkich nawierzchniach wciąż potrafi znakomicie, pokazał nam w tym roku w Dubaju i w poprzednim tygodniu w Halle. Prawdziwa jazda powinna się zacząć dopiero w półfinale i ewentualnym finale.
Skoro da się łączyć zakłady na wygraną ćwiartkę przez danych zawodników, leci jeszcze takie coś:
137.
Federer + Murray @2,79 bet365
Stawka: 1/10
138.
Murray + Wawrinka @4,03
Stawka: 1,5/10
2,9K
magician
Użytkownik
2,9K
magician
Użytkownik
168.
Murray + Ilhan + Robredo zwrot (zmiana zawodnika) + Devvarmanzwrot (zmiana zawodnika) + Machadozwrot (mecz odwołany) @2,38 betsafe
Stawka: 2,5/10
1,08
169.
Kyrgios vs Kukuszkin over 37,5 @1,95 1xbet
Stawka: 1,8/10
zwrot (zmiana zawodnika)
170.
Kyrgios vs Kukuszkin 2 @4,80 Marathon
Stawka: 0,7/10
zwrot (zmiana zawodnika)
171.
Roca vs Torebko 2 @1,80 bet365
Stawka: 1/10
zwrot (krecz Torebki przy 4:1)
Murray
+ Ilhan + Robredo zwrot (zmiana zawodnika) + Devvarmanzwrot (zmiana zawodnika) + Machadozwrot (mecz odwołany) @2,38 betsafeStawka: 2,5/10
1,08169.
Kyrgios vs Kukuszkin over 37,5 @1,95 1xbet
Stawka: 1,8/10
zwrot (zmiana zawodnika)
170.
Kyrgios vs Kukuszkin 2 @4,80 Marathon
Stawka: 0,7/10
zwrot (zmiana zawodnika)
171.
Roca vs Torebko 2 @1,80 bet365
Stawka: 1/10
zwrot (krecz Torebki przy 4:1)
