STS odpisuje na reklamację fałszywymi dowodami ,żeby tylko nie wypłacić

[marasspec]

Witam
Napisałem reklamację do Sts tylko dlatego ,że wcześniej kilka razy po trafionym dużym kursie zrobili mi zwroty podając argument ,ze kurs był źle wystawiony
Treść reklamacji brzmiała dot. spotkania żużlowego 2 ligi -RAWICZ :KROSNO )

Metalika Recycling Kolejarz Rawicz - Wilki Krosno - Relacja live - WP SportoweFakty

Zobacz relację live z meczu Metalika Recycling Kolejarz Rawicz - Wilki Krosno - 16:32, 2020-10-10, Żużel, Terminarz Żużel, Krajowa Liga Żużlowa

sportowefakty.wp.pl

Domagam się zwrotów za kupony zagrane powyżej.Po moim zagraniu usunęliście kursy ( screen w załączniku ).Doskonale wiedzieliście ,że popełniliście błąd w kursie i czekaliście bezczelnie do biegu ,żeby w razie porażki dać przegrane kupony ,a w razie wygranej dać zwroty za te kupony.W tym biegu startował z pierwszego pola Bartłomiej Kowalski ze srednia biegową z całego sezonu 1,33 (https://www.zuzelend.com/zaw,832,bartlomiej-kowalski ) .Natomiast z drugiego pola jechał Anders Rowe ze średnia biegową z całego sezonu 0,917 ( https://www.zuzelend.com/zaw,869,anders-rowe ) więc znacznie nizsza średnia ,a u was kurs na kowalskiego 4,65 ,gdzie KOWALSKI powinien być faworytem w tym biegu z racji średniej biegowej i pola startowego .Proszę o zwroty na tych kuponach

Po około niecałych 2 tygodniach przyszła odpowiedź

Po dogłębnej weryfikacji Pańskiego zgłoszenia Dział Analiz potwierdził, że kursy na 7 bieg były zaoferowane
poprawnie oraz były dostępne w ofercie, także po zawarciu Pańskich kuponów.
Przy ustalaniu wysokości kursów na dane zdarzenie oraz typ, branych jest pod uwagę wiele różnych czynników.
Wpływ na wysoki kurs na Bartłomieja Kowalskiego w 7 biegu miał m.in. jego upadek w biegu juniorskim, za
co otrzymał też wykluczenie w tym biegu. Dodatkowo w związku z opadami deszczu stan nawierzchni
spowodował również kilka upadków zawodników i zakończenie meczu po 8 biegach, co również znalazło
odzwierciedlenie w wysokości kursów.


Bartłomiej Kowalski nie miał w biegu juniorskim żadnego upadku !!!! Został z niego nie słusznie wykluczony za poruszanie się pod taśmą.Gdzie w drugim przypadku był to mikro-ruch.Wasza odpowiedź reklamacyjna pokazuje jak bardzo oszukujecie klienta fałszywymi i nieprawdziwymi teoriami ,żeby tylko nie uznać reklamacji .Przypominam ,że daliście kurs 4,65 gdzie Kowalski powinien był być faworytem w tym biegu startując z 1 pola.

Metalika Recycling Kolejarz Rawicz - Wilki Krosno - Relacja live - WP SportoweFakty

Zobacz relację live z meczu Metalika Recycling Kolejarz Rawicz - Wilki Krosno - 16:32, 2020-10-10, Żużel, Terminarz Żużel, Krajowa Liga Żużlowa

sportowefakty.wp.pl

 

[marasspec]

Oczywiście STS złodziejski odpisał :
Kursy zakładu były przez Dział Analiz zaoferowane poprawnie. Brały one bowiem pod uwagę szereg różnych czynników, takich jak słuszne wykluczenie Kowalskiego w 2 biegu, decyzją sędziego zawodów, za nierówny start w biegu oraz jego powtórce, czy też stan nawierzchni i dyspozycję pozostałych zawodników.

Nie przyznali się do błędu tylko dalej brną swoje ,żeby tylko nie uznać reklamacji.To co oni sobie wyrobili teraz bezkarnie w regulaminach ,że mają jakąś zjeb.... formułke na wszystko i nic nie można im zrobić.Odpowiedź na reklamacje nieprawdziwa po 2 tygodniach wysłana i dali teraz to samo tylko ,ze już kowalski nie miał jednak upadku w 2 biegu ,ale dalej kurs wg nich się zgadza i nic im nie zrobisz.

 

[marasspec]

Reasumując-STS po prawie dwóch tygodniach odpisuje na reklamację ,że głównym czynnikiem na taki kurs był upadek kowalskiego w 2 biegu ,którego de facto nie było.Po odwołanie się do tej reklamacji -STS odpisuję po tygodniu ,że wpływa na taki kurs ma wiele innych czynników-taki jak stan nawierzchni .
CZY ONI ROBIĄ Z KOGOŚ DEBILA? Przecież to jest kryminał to co ten złodziejski psedo-buk robi
Brak słów

 

[successful]

Trzymam kciuki za powodzenie dalszego działania. Fakty jednak są takie, że może to być cervantesowa walka z wiatrakami. Nieoczywiste zapisy w regulaminie zatwierdzone przez MF powodują, że w takich spornych kwestiach gracz jest raczej na przegranej pozycji. Wprawdzie Sąd może orzec coś innego, ale... jeśli wartość przedmiotu sporu jest względnie niska to raczej ludzie odpuszczają. Miałem podobną sytuację i 1000 złotych byłem w plecy przez widzimisię bukmachera. Nie szedłem z tym do Sądu.