>>>BETFAN - TRIUMF BONUSA NAD BOOSTEM <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - ZERO RYZYKA 100% DO 50 ZŁ. ZWROT W GOTÓWCE!<<<

Gra na 2 takie same DW w 2z3 meczów

edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
Gra na 2 takie same DW w 2z3 meczów.

Wybieramy z oferty 3 mecze tak, aby w 2 z nich oczekiwany końcowy wynik był identyczny, np. 2 razy po 2:1 czy 2:0 itp.

Oznaczmy każdy z tych meczów stałymi numerami 1-2-3 , zaś przypisywane im wyniki będą umieszczone pod symbolami literowymi.

Biorąc pod uwagę w tym przykładzie np. 5 różnych DW ( dokładnych wyników ) mamy takie grupy od A-E jak:

A ( DW 1:0 )
B ( DW 1:1 )
C ( DW 2:0 )
D ( DW 2:1 )
E ( DW 1:2 )

Dla obstawienia wymaganego dla wygranej trafienia 2z3 DW, musimy w obrębie każdej z 5 grup z DW zawrzeć system 2z3, bądź też po 3 oddzielne zakłady proste:

A ( 1:0 ) 1-2 ; 1-3 ; 2-3
B ( 1:1 )
C ( 2:0 )
D ( 2:1 )
E ( 1:2 ) 1-2 ; 1-3 ; 2-3

Tak więc przy doborze po 5 różnych DW, powstanie 15 zakładów po 2 mecze, bo 3*5=15 - co daje koszt gry 15j.

Jeśli na potrzeby wyliczeń przyjąć tu równe kursy DW po @7 , to ako wygranego kuponu przy wejściu 2 takich samych a obstawianych w 5 grupach A-E dokładnych wyników wyniesie wtedy 7^2=7*7=49 a ew. wejście 3 takich samych DW to 49*3=147j.

A skoro ako wygranego kuponu to @49, zaś koszt nadania 15 kuponów to 15j. - mamy wtedy grę na przeliczeniowy kurs 49/15=3.26 i odnosząc się do tego kursu, możemy zrobić schemat gry ze stawkami na następne etapy gry, w oparciu o planowany zakładany zysk i na miarę posiadanych środków.
...............

Zaznaczam, że gra na 5 różnych DW jest tu tylko przykładem - i to z niego oraz przyjętej wysokości kursów tych DW po @7 wynika ten przeliczeniowy kurs 3.26.

Chcąc np. przy wyborze 3 spotkań kierować się oczekiwanym niskim bądź wysokim wynikiem w każdym z nich choćby na podstawie H2H i formy par rywali, można ograniczyć ilość grup z DW ( dokładnymi wynikami ) do 4 czy niekiedy nawet 3, co oczywiście poprzez obniżenie ilości zakładów z 15 do 12 ew. 9 znacznie zmieni ten przeliczeniowy kurs, podnosząc go gdyż 49/12=4.08 a 49/9=5.45

Oczywiście możliwa jest tu i sytuacja konieczności niekiedy podniesienia ilości tych grup z DW i gra na 6 czy nawet 7 takich różnych wyników.
Wtedy - przy tym kursie @7 na DW - i trafieniu 2 identycznych wyników w 3 meczach, mamy nie 15 a 18 czy 21 zakładów, zaś przeliczeniowy kurs ulegnie zmniejszeniu: 49/18=2.72 a 49/21=2.33

.
 
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
Podkreślam, że wątek jest w dziale SYSTEMY BUKMACHERSKIE i oczywiście ma charakter otwarty.
Tak więc zapraszam chętnych do podawania w obrębie tej tytułowej metody gry swoich typów, schematów/planów co do stawek i etapów i testowania wyników.
Powodzenia! ????
 
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
Odpowiem Ci na przykładzie tych 5 grup z DW w każdej z nich.

Mając wybrane 3 mecze wg jakiegoś kryterium ( np. tendencja rywali do wyników under 1.5 czy też under bądź over 2.5 itp. ) dokonujemy wyboru oczekiwanych względem tego określonych DW, mieszczących się w tych 5 grupach A-E.

Przy 5 grupach powstanie 5 systemów 2z3 ( lub 15 zakładów prostych ) , gdzie łączymy z sobą w pary po 2z3 meczów - przypisując każdemu systemowi 2z3 od A-E taki sam, kolejny inny DW.

Każdy z tych 15 zakładów ( przy 5 grupach A-E) w obrębie tej metody może być na starcie grany za identyczną stawkę 1j. - choć dość oczywiste różnice kursów granych DW ( bo będą między nimi dysproporcje ) pozwala na dobór stawek w grupach Dutchingiem, tak aby wyrównać ew. wygraną bez względu na to który wynik podwójnie wystąpi i go trafimy.

Równie dobrze takim podwójnie trafionym DW może być i wynik z kursem @8 , a AKO grupy np. E będzie wtedy wynosić 8^2=8*8=@64

Kalkulator do Dutchingu:
http://www.oddschecker.com/betting-tools/dutching-calculator

Jeżeli kursem przeliczeniowym ( 49/15) nadal będzie ten przykładowy @3.26 - to właśnie do niego odnosimy kolejną grę, uwzględniając poprzedni dotychczasowy koszt gry i ewentualnie taki sam oczekiwany zysk, jaki był możliwy na I etapie, czyli 49-15=34j. , choć oczywiście grę można następnie prowadzić i na dowolny inny spodziewany zysk na kolejnych etapach, np. 1, 5 czy 10j.

Przy niepowodzeniu na I etapie gry, czyli przy braku albo wystąpienia 2 identycznych typowanych DW, lub też wystąpienia wyników które się powtórzyły lecz nie były obstawiane w ramach 5 grup, kolejną grę prowadzimy ze stawką obliczoną względem naszych kryteriów co do zysku, kursu przeliczeniowego i posiadanej na grę kasy.

..................



Powyższy model gry wpadł mi do głowy podczas Mundialu i dwa jego testy &quot;na sucho&quot; kończyłem na etapach IV i V.
Wkrótce po przerwie ruszą ligi i daje to pole do dalszych testów i obserwacji.
.
 
Otrzymane punkty reputacji: +1
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
Jako możliwy wariant, pomyślałem też o nieco innym podejściu do tej gry na powtórki takich samych DW (dokładnych wyników) a mianowicie oczekiwanie wystąpienia takiej powtórki DW, ale przy typowaniu jednego stałego wyniku np. 2:0 wśród różnych zestawów po 3 mecze.

Tak więc w wersji początkowej była tu mowa o wyborze stałych 3 meczów i przypisania im np. 5 różnych DW - grając to system 2z3 i z oczekiwaniem wystąpienia powtórki któregoś z tych 5 typowanych DW ( od A-E ) natomiast obecnie będzie to miało taki wymiar, iż wybieramy np. 5 zestawów po 3 mecze w każdym zestawie i tym 5 zestawom z 3 innymi meczami w ramach każdego z nich, przypisujemy ten sam wynik np. 2:0 i wygrana nastąpi wtedy gdy w którymś z tych 5 w/w zestawów po 3 mecze granych systemem 2z3 - powtórzy się czyli dwukrotnie wystąpi ten stały już wynik, czyli na przykład 2:0

A zatem początkowy wariant I w ramach tego modelu to wybór 3 meczów oznaczonych 1-2-3 i przypisanie im 5 zmiennych dokładnych wyników:

A ( DW 1:0 )
B ( DW 1:1 )
C ( DW 2:0 )
D ( DW 2:1 )
E ( DW 1:2 )

Dla obstawienia wymaganego dla wygranej trafienia 2z3 DW, musimy w obrębie każdej z 5 grup z DW zawrzeć system 2z3, bądź też po 3 oddzielne zakłady proste:

A ( 1:0 ) 1-2 ; 1-3 ; 2-3
B ( 1:1 )
C ( 2:0 )
D ( 2:1 )
E ( 1:2 ) 1-2 ; 1-3 ; 2-3

a obecnie podany wariant II to wybór 5 zestawów po 3 mecze i przypisanie im numerów od 1-15 a następnie dokonanie typowanie tylko 1 DW i oczekiwanie powtórki tego wyniku np. 2:0 w 1z5 kuponów granych systemem 2z3:

stały DW .. mecze

2:0 ........ 01-02-03 (system 2z3)
2:0 ........ 04-05-06
2:0 ........ 07-08-09
2:0 ........ 10-11-12
2:0 ........ 13-14-15 (system 2z3)

................

W obu tych powyższych wariantach I i II koszt gry jest taki sam, bo wynosi po 15j. i na potrzeby wyliczeń odnosząc do kursów/kursu DW po @7 - mamy grę na ten sam przeliczeniowy kurs 49/15=3.26

Zmienione jest tylko podejście: z początkowej gry na 5 zmiennych DW w obrębie stałych 3 meczów - na to w/w z wariantu II , polegające na 5 zestawach po 3 różne mecze i granie na 1 stały wybrany DW np. 1:0, 1:1 czy 2:0

Oczywiście na miarę posiadanych środków i tego co znajdziemy w aktualnej ofercie, możliwa jest tu niezależna od siebie równoległa gra wariantami I i II.
 
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
Test gry I wariantem, czyli po wyborze 3 meczów - przypisanie im po 5 różnych DW:

A 1:1
B 2:2
C 0:2
D 1:2
E 2:1

Mecz #1 to Brommapojkarna - Aatvidaberg

Kursy pochodzą z bet365 a typowane DW to:

Brommapojkarna - Aatvidaberg 1:1 @6.5
Brommapojkarna - Aatvidaberg 2:2 @12
Brommapojkarna - Aatvidaberg 0:2 @15
Brommapojkarna - Aatvidaberg 1:2 @10
Brommapojkarna - Aatvidaberg 2:1 @9.5
.............

Mecz #2 to Fylkir R. - Hafnafjordur

Fylkir R. - Hafnafjordur 1:1 @8.5
Fylkir R. - Hafnafjordur 2:2 @17
Fylkir R. - Hafnafjordur 0:2 @8.5
Fylkir R. - Hafnafjordur 1:2 @9
Fylkir R. - Hafnafjordur 2:1 @19
.............

Mecz #3 to KV Mechelen - Genk

KV Mechelen - Genk 1:1 @6
KV Mechelen - Genk 2:2 @12
KV Mechelen - Genk 0:2 @13
KV Mechelen - Genk 1:2 @10
KV Mechelen - Genk 2:1 @9.5

...............

Aby nie było wątpliwości, to podam jak wygląda kupon #1:

System 2z3:

Brommapojkarna - Aatvidaberg 1:1 @6.5
Fylkir R. - Hafnafjordur 1:1 @8.5
KV Mechelen - Genk 1:1 @6

itd. aż obstawimy systemem 2z3 na kolejnych kuponach wszystkie typy na DW z 5 grup A-E
...............

A zatem grając każdy z 5 DW systemem 2z3 po 3 w/w mecze , mamy następujące możliwe przedziały ew. wygranych przy wystąpieniu 2z3 dla 1z5 DW:

A 1:1 od @39 do @55.25
B 2:2 od @144 do @204
C 0:2 od @110.5 do @195
D 1:2 od @90 do @100
E 2:1 od @95 do @180.5

.................

.
 
A 52

androlo

Użytkownik
witam
interesujace
mam pytanie
obstawiamy tak
system 2/3 i bierzemy 1-1 z pierwszego mezcu potem 1-1 z drugiego i 1-1 z trzeciego tak?
i to bierzemy w system 2/3 tak?
i potem pozostale tak?
 
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
witam
interesujace
mam pytanie
obstawiamy tak
system 2/3 i bierzemy 1-1 z pierwszego mezcu potem 1-1 z drugiego i 1-1 z trzeciego tak?
i to bierzemy w system 2/3 tak?
i potem pozostale tak?
W wariancie I jest tak jak napisałeś - bo tu do 3 stałych meczów, przypisujemy kilka np. 5 zmieniających się różnych DW , z oczekiwaniem powtórzenia się 2 takich samych np. 2:0 czy 1:1 bądź 2:1 itd. i stąd ten system 2z3 do każdego z DW np. od A-E.

( w moim dzisiejszym teście mecz w Belgii zakończył się nieobstawianym wynikiem 3:1, zaś mecz w Szwecji obstawianym wynikiem 2:2 z kursem @12 , a zatem aby mogło wejść 2z3 DW w systemie, to ostatni mecz w Islandii musiałby zakończyć się powtórzonym wynikiem 2:2 ) .

A w wariancie II dokonujemy już wyboru kilku np. 5 grup po 3 inne mecze w każdej grupie i gramy je wyłącznie 1 stałym wynikiem np. 2:0 - z oczekiwaniem podwójnego wystąpienia tego wyniku w jednej z grup, czyli w 2z3 meczów a każdą taką &quot;trójkę&quot; gramy też systemem 2z3 już tylko na 1 stały wynik, zmieniając w każdym kuponie 2z3 na nowe 3 mecze.
.
 
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
Wyniki 3 dzisiejszych meczów w ramach 1. podejścia w teście gry I wariantem to:

Brommapojkarna - Aatvidaberg 2:2 @12 ✅ ( 1z5 typowanych )
Fylkir R. - Hafnafjordur 0:2 @8.5 ✅ ( 1z5 typowanych )
KV Mechelen - Genk 3:1 ⛔ ( brak w typowaniu )

Tak więc 1. etap przegrany, gdyż pomimo trafienia 2 DW nie nastąpiła wymagana tu powtórka tego samego DW ( dokładnego wyniku ) .
.........

Tak na marginesie, to te dzisiejsze wyniki pozwalają na ew. myślenie o grze kolejnym już, III wariantem w ramach gry na DW - a mianowicie przy tym samym wyborze 3 meczów, granie każdego na trafienie 1z5 DW, czyli singlami.

Koszt gry 3*(1z5) to oczywiście także 15j. a z dziś 2 trafionych DW z kursami @12 i @8.5 wygrana wynosiłaby 12+8.5=20.5-15=5.5j.

.
 
A 52

androlo

Użytkownik
dokladnie tez tak myslalem obstawiac single poniewaz jednak typujac wedle systemu musimy naprawde miec troszke farta aby takowe wyniki sie powtozryly np...chociazby 2-2
grajac rownolegle single juz bylby zysk
 
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
Test gry I wariantem, czyli po wyborze 3 meczów - przypisanie im po 5 różnych DW:

A 1:0
B 0:1
C 1:1
D 2:1
E 1:2

Etap 2

Mecz #1 to Dnipro - FC Kopenhaga

Kursy pochodzą z Bet365 a typowane DW to:

Dnipro - FC Kopenhaga 1:0 @6
Dnipro - FC Kopenhaga 0:1 @11
Dnipro - FC Kopenhaga 1:1 @7
Dnipro - FC Kopenhaga 2:1 @9
Dnipro - FC Kopenhaga 1:2 @17

Mecz #2 to Maribor - Maccabi Tel Aviv

Maribor - Maccabi Tel Aviv 1:0 @6.5
Maribor - Maccabi Tel Aviv 0:1 @7.5
Maribor - Maccabi Tel Aviv 1:1 @6
Maribor - Maccabi Tel Aviv 2:1 @10
Maribor - Maccabi Tel Aviv 1:2 @12

Mecz #3 to Aalborg - Dinamo Zagrzeb

Aalborg - Dinamo Zagrzeb 1:0 @7.5
Aalborg - Dinamo Zagrzeb 0:1 @7.5
Aalborg - Dinamo Zagrzeb 1:1 @6
Aalborg - Dinamo Zagrzeb 2:1 @11
Aalborg - Dinamo Zagrzeb 1:2 @11

................

Kupon #1 wygląda tak:

System 2z3

Dnipro - FC Kopenhaga 1:0 @6
Maribor - Maccabi Tel Aviv 1:0 @6.5
Aalborg - Dinamo Zagrzeb 1:0 @7.5

aż do obstawienia wszystkich 5 DW
 
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
Wyniki dzisiejszych 3 meczów to:

Dnipro - FC Kopenhaga 0:0 ⛔ ( brak w typowaniu )
Maribor - Maccabi Tel Aviv 1:0 @6.5 ✅ ( 1z5 typowanych )
Aalborg - Dinamo Zagrzeb 0:1 @7.5 ✅ ( 1z5 typowanych )

Tak więc ponownie jak na 1. etapie przegrana, pomimo trafienia 2 DW ale nie nastąpiła ich powtórka.

Przy ew. grze 3*(1z5) na single, za trafione 2 DW z kursami 6.5+7.5=14j. a koszt gry 15j. tak więc -1j.
 
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
Test gry I wariantem, czyli po wyborze 3 meczów - przypisanie im po 5 różnych DW:
A 1:0

B 0:1
C 1:1
D 2:1
E 1:2
Etap 3

Mecz #1 to Shakhter Karagandy - Hajduk Split

Shakhter Karagandy - Hajduk Split 1:0 @6.5
Shakhter Karagandy - Hajduk Split 0:1 @10
Shakhter Karagandy - Hajduk Split 1:1 @6.5
Shakhter Karagandy - Hajduk Split 2:1 @9
Shakhter Karagandy - Hajduk Split 1:2 @15
.............

Mecz #2 to Petrolul Ploeisti - Viktoria Plzen

Petrolul Ploeisti - Viktoria Plzen 1:0 @8
Petrolul Ploeisti - Viktoria Plzen 0:1 @8
Petrolul Ploeisti - Viktoria Plzen 1:1 @6
Petrolul Ploeisti - Viktoria Plzen 2:1 @10
Petrolul Ploeisti - Viktoria Plzen 1:2 @11
..............

Mecz #3 to Dinamo Mińsk - CFR Cluj

Dinamo Mińsk - CFR Cluj 1:0 @6
Dinamo Mińsk - CFR Cluj 0:1 @7
Dinamo Mińsk - CFR Cluj 1:1 @6
Dinamo Mińsk - CFR Cluj 2:1 @10
Dinamo Mińsk - CFR Cluj 1:2 @12
...............

Kupon #1 wygląda więc tak:
System 2z3

Shakhter Karagandy - Hajduk Split 1:0 @6.5
Petrolul Ploeisti - Viktoria Plzen 1:0 @8
Dinamo Mińsk - CFR Cluj 1:0 @6

itd. aż do obstawienia wszystkich 5 DW - z oczekiwaniem wystąpienia na kuponie 2x tego samego 1z5 DW , np. 1:0 czy 1:1


 
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
Wyniki to:

Shakhter Karagandy - Hajduk Split 4:2 ⛔ ( brak w typowaniu)
Petrolul Ploeisti - Viktoria Plzen 1:1 ✅ ( 1z5 typowanych)
Dinamo Mińsk - CFR Cluj 1:0 ✅ ( 1z5 typowanych)

tak więc pomimo trafienia 2 DW - brak powtórki, choć było wyjątkowo blisko, gdyż w meczu Petroul Ploesti - Viktoria Plzen bramka na 1:1 dla gości została strzelona w doliczonym czasie gry a strzelił ją zawodnik wprowadzony do gry w 86&#39;

Przy ew. grze singlami 3*(1z5) kosztującej 15j. kursy trafionych 2 DW to po @6 a zatem 6+6=12 więc -3j.

.
 
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
Test gry I wariantem, czyli po wyborze 3 spotkań przypisanie im po 5 różnych DW:

A 0:0
B 1:0
C 1:1
D 2:2
E 2:1

Etap 4.

Mecz #1 to Slovan Liberec - Pribram

0:0 @11
1:0 @7
1:1 @6.5
2:0 @8
2:1 @8.5

Mecz #2 to Ordabasy - Kasar Kyzylorda

0:0 @7
1:0 @6.5
1:1 @7
2:0 @10
2:1 @11

Mecz #3 to Gomel - Neman

0:0 @9
1:0 @6.5
1:1 @6.5
2:0 @8.5
2:1 @9

..............

Kupon #1 wygląda tak:

System 2z3

Slovan Liberec - Pribram 0:0
Ordabasy - Kasar Kyzylorda 0:0
Gomel - Neman 0:0

itd. aż do obstawienia wszystkich 5 DW, z oczekiwaniem wystąpienia powtórki 2 DW w 2z3 meczów.
 
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
Wyniki dzisiejszych meczów:

Ordabasy - Kasar Kyzylorda 2:1 ✅ @11 (1z5 typowanych)
Slovan Liberec - Pribram 0:0 ✅ @11 (1z5 typowanych)
Gomel - Neman 0:2 ⛔ (brak w typowaniu 5 DW)

Tak więc także i w 4. etapie po raz 4. powtórzyła się identyczna sytuacja trafienia 2 DW, ale bez powtórki tego samego wyniku, czyli bez trafienia w systemie 2z3.

Przy grze wariantem III, czyli 3*(1z5) na single - dzisiejsza wygrana za 2 trafione DW to 11+11=22 a koszt gry to 15j. tak więc +7j. , zaś od początku testu efekt to ✅8.5j.

.
 
A 356

arminvanbuuren

Użytkownik
DW to ciężki zakład. Pamiętam jak próbowałem w tym dziale przedstawić progresję na 2 najczęściej występujące dw w lidze. Nie lepiej grać ten DW ale dutchingiem jakoś niż tak mocno kombinować jeszcze z AKO ?
Na jedno spotkanie gramy kilka dw i dobieramy odpowiednio stawki.
Są przecież staty na dw drużyn przecież. Edi8 , co o tym myślisz ?
Gra systemem AKO na dw jest bardzo ale to bardzo loteryjna. Ile może być DW ? Nieskończenie wiele przecież. Ale zachowując poziom : ostatnio padł remis 5:5 :p
To zaraz z 50 dokładnych wyników może wpaść i co ? A takie coś nie ma sensu.
Temat mnie zaciekawił ale po rozjaśnieniu systemu na testach coś to źle wygląda.
Pozdrawiam
 
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
@arminvanbuuren, Twój wpis został zamieszczony jeszcze przed zakończeniem wszystkich spotkań z mojego testu na jego wczorajszym 4. etapie - a więc to co napisałeś:

&quot;Temat mnie zaciekawił ale po rozjaśnieniu systemu na testach coś to źle wygląda.&quot;

odnosiło się do wyników zaledwie 3 etapów testu...

Tak jakbyś zapomniał, jaką starą prawdę przypominasz tu jako i swoje credo:

Bukmacherka to nie sprint, ale maraton.

Co do Dutchingu - przecież i gra na AKO nie wyklucza zastosowania tej techniki wyrównywania wysokości ew. zysków, o czym napisałem w moim 1. wpisie.

Wątek założyłem po przyjściu mi do glowy pomysłu na taką grę i po zrobieniu na swój użytek 2 testów, w których zamykałem grę trafieniem podwójnie występujących DW - na IV i V etapach.

Najbliższe typowanie w tym obecnie trwającym teście, będzie grą na V etapie.

W ramach prezentacji tej metody grania na DW wyodrębniłem 3 warianty o takim samym koszcie 15j. ( przy typowaniu 5 DW ) :

a/ I na takie same 2 DW w 2z3 meczów
b/ II na 15 różnych meczów ( 5 zestawów po 3 ) w systemie 2z3 na ten sam wynik
( dotąd nie zaprezentowana w teście, gdyż czekam na EPL i Bundesligę)
c/ III gra na single jako 3*(1z5)

Tak więc jeszcze przyjdzie czas na wyciąganie wniosków...

Pozdrawiam
 
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
Test gry I wariantem, czyli po wyborze 3 spotkań przypisanie im po 5 różnych DW:

A 0:0
B 0:1
C 1:1
D 0:2
E 1:2

Etap 5.

Mecz #1 to Universitatea - Bucuresti

0:0 @8
0:1 @6.5
1:1 @6
0:2 @9
1:2 @9

Mecz #2 to TPS - Jaro

0:0 @10
0:1 @7
1:1 @6
0:2 @9
1:2 @8.5

Mecz #3 to Istra - Rijeka

0:0 @13
0:1 @7
1:1 @7.5
0:2 @7
1:2 @8

..................

Tak więc kupon #1 w systemie 2z3 wygląda tak:

Universitatea - Bucuresti 0:0 @8
TPS - Jaro 0:0 @10
Istra - Rijeka 0:0 @13

itd. a ż do kuponu #5 na wyniki 1:2
 
Do góry Bottom