>>>BETFAN - NOWA OFERTA POWITALNA - 3X WIĘCEJ <<<<
>>> ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 200 ZŁ!<<<

Ciekawostki na temat hazardu - Wydarzenia, Arytykuły, Wywiady itd.

P 52,3K

przestrzalninja

Użytkownik
Dołączył
01/2019
Posty
2078
https://przegladsportowy.onet.pl/pi...zwal-pzpn-domaga-sie-zwrotu-pieniedzy/ekb10p1

Bukmacher pozwał PZPN. Domaga się zwrotu pieniędzy
W warszawskim Sądzie Okręgowym leży pozew firmy bukmacherskiej, która domaga się od Polskiego Związku Piłki Nożnej wypłaty ponad 230 tys. zł plus odsetki naliczane od ponad dwóch lat. Pikanterii sprawie dodaje fakt, że jest to zarazem oficjalny sponsor reprezentacji Polski.


  • Sprawa, której dotyczy spór, dobrze obrazuje, na czym polega wspólna korzyść federacji piłkarskiej i legalnie działających w Polsce bukmacherów
  • PZPN i bukmacherzy są na siebie skazani także dlatego, że z zakładów piłkarskich wspólnie czerpią korzyści. Zgodnie z obowiązującymi zasadami – w tej kwestii toczy się ważny spór, którym zajmuje się Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów – PZPN pobiera od bukmacherów opłatę za możliwość korzystania z wyników meczów na różnym szczeblu rozgrywek
  • Bukmacher dowodzi, że na zawieszeniu rozgrywek w czasie pandemii finansowo stracił, wyliczając, że tylko za nierozegrane mecze w I kwartale 2020 r. należy mu się zwrot 230 tys. 597 zł i 83 gr plus odsetki uwzględniane od 31 lipca 2020 r.
  • Wyznaczono termin pierwszej rozprawy, ale bardzo możliwe, że obie strony w imię dobrej współpracy jednak się dogadają, zanim ruszy proces
REKLAMA

Ostatnio w mediach pojawiło się sporo informacji na temat tzw. match-fixingu, czyli ustawiania wyników meczów lub konkretnych zdarzeń w trakcie jego ich trwania. PZPN w specjalnym oświadczeniu przyznał, że od pewnego czasu obserwuje wzmożoną działalność międzynarodowych grup przestępczych, które usiłują w nieuczciwy sposób uzyskać wpływ na przebieg meczów, będących przedmiotem zakładów bukmacherskich, w szczególności w niższych klasach rozgrywkowych. Zapewnił, że stara się monitorować sytuację przy pomocy dostępnych środków i reagować na wszelkie nieprawidłowości. Okazuje się, że PZPN i bukmacherzy są na siebie skazani także dlatego, że z zakładów piłkarskich czerpią korzyści.


Wpływ pandemii
Zgodnie z obowiązującymi zasadami i również zwyczajem – akurat w tej kwestii również toczy się ważny i skomplikowany spór, którym od dawna zajmuje się Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów – PZPN pobiera od bukmacherów opłatę za możliwość korzystania z wyników meczów na różnym szczeblu rozgrywek w oferowanych zakładach piłkarskich (w tym przypadku chodzi o kontrakt od II ligi po Ekstraklasę, Puchar Polski i spotkania reprezentacji Polski). W skali ostatniej dekady federacja zarobiła na tym wiele milionów złotych, ale pozew sądowy, o którym tutaj mowa, dotyczy czego innego: firma STS domaga się zwrotu wynagrodzenia, które piłkarskiej federacji już przekazała. Powód: zawieszenie rozgrywek wiosną 2020 r. z powodu pandemii COVID-19.

Argumenty PZPN
Ujmując rzecz najprościej: według pozywającego skoro rozgrywki się nie toczyły, kwota należna za ten jałowy okres powinna zostać zwrócona. STS dowodzi, że na zawieszeniu rozgrywek finansowo stracił i skrupulatnie wyliczył, że tylko za nierozegrane mecze w I kwartale należy mu się zwrot 230 tys. 597 zł i 83 gr plus odsetki uwzględniane od 31 lipca 2020 r.

REKLAMA

PZPN z tą argumentacją się całkowicie nie zgadza i powołuje na stosowne zapisy w umowie. Zdaniem federacji wynika z nich, że ani PZPN, ani Ekstraklasa SA nie mają żadnego obowiązku konsultowania jakichkolwiek zmian w terminarzu czy nawet anulowania rozgrywek z firmą STS. Na dodatek zaplanowane mecze zostały rozegrane, tyle że w późniejszym terminie, kiedy umożliwiła to sytuacja pandemiczna.

Blisko ugody
Mimo to wniosek STS-u nie został wycofany. – Sprawa aktualnie jest zarejestrowana w XXIV Wydziale Cywilnym i jest wyznaczony pierwszy termin rozprawy na 20 stycznia 2023 r. – poinformowano nas w sekcji prasowej Sądu Okręgowego w Warszawie.


Z innych źródeł wiemy jednak, że obie strony intensywnie pracują nad polubownym załatwieniem sprawy, zapewne także w imię dobrze pojętego wspólnego interesu. STS to jeden z oficjalnych sponsorów reprezentacji Polski, z Polskim Związkiem Piłki Nożnej współpracuje już od 2014 r., czyli od czasu pierwszej kadencji prezesa Zbigniewa Bońka.
 
Otrzymane punkty reputacji: +620
P 52,3K

przestrzalninja

Użytkownik
Dołączył
01/2019
Posty
2078
Nie wiem gdzie to wrzucić, bo nie jest to news stricte nt. hazardu... pewnie większy ruch skarbówki zacznie się przed wyborami aby pokazać jak państwo walczy z przestępcami.

https://businessinsider.com.pl/praw...c-na-konta-polakow-mamy-pierwsze-dane/nmpq3qq


  • Od lipca skarbówka uzyskała rozszerzone uprawnienia. Wszystko za sprawą Polskiego Ładu
  • Dzięki znowelizowanym przepisom urzędnicy będą mogli zyskać dostęp do informacji z rachunków bankowych już w momencie samego wszczęcia postępowania przygotowawczego – a nie jak do tej pory – po postawieniu osobie fizycznej zarzutów
  • KAS nie czekała z wykorzystywaniem nowego prawa. Według informacji Business Insider Polska naczelnicy urzędników skarbowych już prześwietlają pierwsze rachunki bankowe
  • Na razie jednak są to nieliczne przypadki. Jak przyznaje Krajowa Administracja Skarbowa, przez pierwsze dwa miesiące skarbówka wchodziła na konta 33 razy
Kontynuacja wątku:


W lipcu weszły w życie przepisy, które mocno ułatwiają zaglądanie urzędnikom skarbówki na konta Polaków. Teraz minister finansów Magdalena Rzeczkowska tłumaczy się Rzecznikowi Praw Obywatelskich z tego, jak często fiskus faktycznie korzysta z tego rozwiązania.


"Uprawnienie wykorzystywane jest przez naczelników urzędów skarbowych w wyjątkowych przypadkach" – zapewnia minister Rzeczkowska w odpowiedzi na pytania RPO. Jak dodaje, w lipcu i sierpniu urzędnicy skarbówek tylko 33 razy weszli na konta Polaków.


Rzeczkowska zaznacza, że w tym czasie urzędnicy Krajowej Administracji Skarbowej prowadzili ponad 37 tys. postępowań przygotowawczych w sprawach karnych skarbowych. Jak podkreśla zatem minister, wejście na konta dotyczy ledwie 0,089 proc. takich spraw.

Minister Rzeczkowska zapewnia, że przepis "nie może być stosowany bez uzasadnionej przyczyny i bez powiązania z popełnionymi czynami, które są przedmiotem prowadzonego już postępowania przygotowawczego". Minister podkreśla, że to "stanowi czynnik ograniczający potencjalną liczbę takich wystąpień".


"Zapewniam, że korzystanie przez organy KAS z uprawnienia wynikającego z tego przepisu podlega stałemu monitorowaniu. Niemniej jednak dokonanie odpowiedniej oceny funkcjonowania przepisu w praktyce wymaga dłuższej perspektywy czasowej jego stosowania, co w niniejszej sprawie jeszcze nie nastąpiło z uwagi na bardzo krótki okres obwiązywania" – podkreśla minister w liście do RPO. Odpowiedź to reakcja resortu finansów na wcześniejsze pytania Rzecznika Praw Obywatelskich.

Przypomnijmy, dzięki znowelizowanym przepisom urzędnicy mogą zyskać dostęp do informacji z rachunków bankowych już w momencie samego wszczęcia postępowania przygotowawczego – a nie jak do tej pory – po postawieniu osobie fizycznej zarzutów.

Z rozmów, które przeprowadził dziennikarz Business Insidera Jakub Ceglarz z przedstawicielami kilku kancelarii podatkowych w Polsce, wynika, że na razie nie widać jednak wzmożonej aktywności skarbówki w tej kwestii.

 
P 52,3K

przestrzalninja

Użytkownik
Dołączył
01/2019
Posty
2078
Co prawda nie jest to news, wywiad ani artykuł, ale moim zdaniem wartościowa informacja dla kogoś kto chce się rozwijać. Unibet i STS oferują takie same zakłady poboczne na mistrzostwa świata (z podobnymi kursami na otwarcie). STS kopiuje ofertę na zdarzenia dodatkowe typu spalone, posiadanie, faule, strzały od Unibetu. Uczestnicy rynku w unibet - świat Uczestnicy rynku w STS - Polska. Można sobie poobserwować co się dzieje z kursami na zakłady poboczne kiedy uczestnikiem rynku jest cały świat a konkretne zdarzenie dotyczy świata i porównać z rynkiem polskim. Można też zaobserwować co się dzieje z kursami w meczu Polska - Argentyna na świecie i zobaczyć co się dzieje z tymi samymi kursami kiedy to samo spotkanie zostało wrzucone na rynek polski :)