ATP Tour: Paryż - 02.11.2020-08.11.2020

[wielki_gracz]

Miejsce: Paryż, Francja
Data rozgrywania: 02.11.2020-08.11-2020
Nawierzchnia: Hard (Indoor)
Kategoria: ATP Masters 1000
Pula nagród: €4,289,970
Oficjalna strona turnieju: https://www.rolexparismasters.com/
Lista Startowa:
Drabinka: https://www.rolexparismasters.com/fr/node/75295
Plan gier: https://www.rolexparismasters.com/fr/programme-et-horaires
Zwycięzca singla 2019: Novak Djokovic
Zwycięzcy debla 2019: Pierre Hugues Herbert/Nicolas Mahut


Zapraszam do merytorycznej dyskusji i pisania analiz !​

 

[dx2]

Fucsovics-Coric 2 @1.45

Spadl od wczoraj kurs, gdy pobieralem jeszcze 1.6, ale podaje tak propozycje wpisujac obecny kurs. Coric ostatnio gra bardzo dobrze, w Moskwie byl w finale i rownorzedny mecz tam gral z Rubelvem, w Wiedniu tez z Djokovcem zagral bardzo dobry mecz. Juz sobei z gory zalozylem przed dolosowaniem kwalifikantow, ze zagram w kierunku Chorwata o ile nei bedzie to Fucsovics. Niestety o dziwo trafilo na Wegra, ktory jest chyba najrudniejszym rywalem z kwalifikacji. Niemniej jedak wciaz sprobuje na Corica w tej rundzie i jesli wygra two nastepnej pewnie tez (chociaz ciezko to okreslic nie znajac kursow). Licze, ze te dwa mecze Corci wygra, bo pozniej bedzie czekac prawdopodobnie Nadal.

Swoja droga moze Nadal bedzie walczyc o koncowy triumf, bo Paryz to jeden z dwoch turniejow Masters Series, ktore Nadal nie wygral, a ze nie ma Djokovica i Federera to moze Nadal zaatakuje ten tytul nawet przy perspektywie ATP Finals.

 

[kopciu]

Też mi się tak wydaje, że Nadal będzie chciał tu wygrać. Wczoraj zagrałem na stsie za drobne jego końcowy triumf po kursie 3. Myślę tak jak kolega wyżej Paryż to w końcu jego miasto Rollanda ma 13 tytułów w hali Bercy nie ma ani jednego. Jedyny, który może zagrozić Nadalowi moim zdaniem to Tsitsipas, który mam nadzieje nie potraktuje priorytetowo turnieju w Paryżu mając na uwadze zeszłoroczny triumf w Londynie i sporo punktów do obronienia. Z Tsitsipasem Nadal może spotkać się dopiero w finale. Nadal w zeszłym roku w Londynie jako jedyny pokonał Tsitsipasa w grupie który później wygrał cały turniej. Myślę, że kurs 3 w tym przypadku do pobrania.

 

[iti]

Tsitsipas nie musi niczego bronic w Londynie, bo ranking jest zamrozony na podobnych zasadach jak do tej pory po lockdownie az do marca 2021. Punktow za Londyn nie straci.

 

[dx2]

Gasquet-Fritz 1 @2.25

Msyle, ze jest szansa na wygrana underdoga. Malo Gasqueta w tym roku i juz zaawansowany wiekowo, ale ostatnio pokazla sie w Sankt Petersburgu i Antwerppi. Niby nic nie ugral, ale stoczyl tam wyrownane 3-setowe pojedynki odpowiednio z Medvedevem i DeMinaurem, wiec jest tu szansa an lepsza gre. Wszysto oczywiscie rozbije sie o dsypozycje Francuza, ktory za caloksztalt jest lepszym graczem nzi Fritz. Wciaz stosunkowo mlody Fritz akurat w Paryzu nigdy dobrych wynikow poki co nie mial. Troche taki szczesliwy traf, ale przy uderdogu czemu nie.

 

[for-lks36]

A co myślicie o meczu Gombos - Goffin?
David gdziekolwiek się nie pojawia to zbiera baty, nie idzie mu podczas "pandemii" i całego tego cyrku.
Norbert gra regularnie i coś tam wygrywa np z takim Cechinatto lub Albotem który ograł Hurkacza. Mam zamiar uderzyć w Słowaka ale może coś ktoś podpowie?...

 

[komentator]

na Gambosa kursy lecą w dół może warto spróbować, forma Goffina jedna wielka niewiadoma

Post automatycznie złączony: Listopad 3, 2020

miesiąc temu miał Covid może dlatego jego dyspozycja spadła, teraz wraca i będzie chciał wrócić na swój poziom

 

[wojan81]

Nie będę tu pisał jakichś wielkich analiz; typy na czuja na najbliższe mecze w Paryżu imo warte uwagi:

Anderson - Medvedev więcej niż 22,5 gema @1.66 (Anderson przeżywa trzecią młodość, Med totalnie pod formą; parę dni temu we Wiedniu górą okazał się Kev, dla odważnych 1 @3,30 krecz=zwrot)
Nishioka - Mannarino 1 @2,08 (dziadek poczuje trudy turnieju w Nur-Sultan, który zakończył łupniem od Millmana w niedzielę)
Schwartzmann - Gasquet 1 @1,42 (Argentyńczyk wciąż w gazie mimo uznania wyższości Nadala w półfinale RG i Zvereva w finale w Kolonii)
De Minaur - Sonego 2 @2,80 (jeśli Włoch wyjdzie skoncentrowany, nie powinien tego oddać)
Zverev - Kecmanovic 1 @1,30 (tu nie ma co pisać; mecz nie do oddania nawet z psychiką Niemca)
Wawrinka - Paul 1 @1,46 (Staszka stać jeszcze na ten jeden krok w drabince, później zobaczymy)
Cilic - Humbert 2 @ 1,84 (Mariana nie powinno już tu być, gdyby nie ułańska fantazja Augera, ogólnie szkoda słów na temat tamtego meczu; Ugo w mega formie, na pewno zarezerwował już Chorwatowi bilet powrotny, choć ma w nogach o jeden mecz z Tsitsi więcej)

Zieloności

 

[dx2]

Cilic-Humbert 2 @1.65

Cilic jest oczywiscie lepszym tenisista ze szlemem na koncie, ale po wzonweniu rozgrywl gral zle. Chorwat jeszcze bedzie grac bardzo dobrze, ale ten sezon juz mu umknie. Tutaj w Paryzu jest juz lepiej, ale trafia naprawde na rywala, ktory ostatnio gra znakomicie. Kurs tez juz buki przewatosciowaly na korzysc Francuza. Humbert wczoraj swietny dlugi mecz z Tsitsipasem i tam byl oco ogladac. Troche niby dal mi do myslenia ten mecz Humenrta w 1 rundzie z Ruudem, gdzie wynik brzmial 4-6 6-2 7-6. Tego meczu Humberta z Ruudem nie widzialem, ale tak po przegranym secie otwarcia byla bardzo duza przewaga Humberta jak sie popatrzy w statystyki i to tylko Ruud szczesliwie dociagnal do tego tie-breaka, bo patrzac w liczby to naprawde Humbert byl wyraznie lepszy w tym secie.
Tutaj nawet pierwszy set byl dziwny, bo Humbert wygral w nim dokladnie tyle samo punktow co Ruud i po prostu zagrla slabiej przy stanie 4-5. Koniec koncow jednak zwyciestwo Hu,berta bylo zasluzone i ten wynik troche przeklamuje przebieg meczu.

Carreno B.-Gombos 1 @1.35

Trzeba Hiszpanowi oddac, ze jest wzorem pracowitosci i dla niego ten seozn jest bardzo dobry i nie tylko dlatego, ze udalo mu sie osiganc polfinal US Open przy swoim stylu gry. Carreno ogral bomabrdujacego Struffa to tutaj tez powienien dac rade, bo im dluzej mecz bedzie trwac tym hipotytycznie szala zwcyiestwa powiina przekieroywac sie na strone Hiszpana.

 

[danblizerian]

Anderson - Miedwiediev 1 @ 3.10 zwrot
Nic dwa razy się nie zdarza? a czemu by nie skoro rusek już od dawna jest pod formą i nie gra nic wielkiego, ot zwykły standardzik jak na niego. Kursy pewnie takie, a nie inne bo Anderson miał ostatnio problemy i poddał mecz, ale skoro tutaj jest w stawce to widocznie nie było nic poważnego. Środowisko halowe to dla niego woda na młyn, więc czemu by nie spróbować, a przy ewentualnym kreczu wziąć zwrot. fifty/fifty jak to się mówi więc value jest tutaj oczywiste

Bonzi - Fokina Bonzi wygra seta @ 2.13 - no niestety, aczkolwiek momenty były
Przy tych wzrostach które poszły warto wejść w seta dla Francuza, teren w końcu jego i bardziej mu pasujący, gdzie ma szukać szans w poważnym turnieju jak nie teraz na koniec sezonu? Fokina niewątpliwy talent, ale czy będzie drugim Carreno Busta to się dopiero okaże. Na hali już potrafił gubić sety z dużo słabszymi przeciwnikami i to niekoniecznie specjalistami od hardcourt. Moim zdaniem warto

 

[danblizerian]

Giron - Raonic
under 9,5 gema w 1 secie @ 2.11 - no cóż odpalił się w drugim dopiero...
Milos odkąd się zaczęła hala mocno w chodzi w mecz. Na 8 spotkań, w 6 z nich under 9,5 zostawał pokryty, w niektórych nawet z zapasem. Dodać trzeba, że nie były to mecze tylko i wyłącznie z ogórami, niektóre z pewnością z regularniejszymi graczami niż Giron. Francuz niby w niezłej dyspozycji, ale patrząc na rywali to Milos miał zdecydowanie cięższe spotkania. Warto spróbować

Schwartzman - Fokina 1 @ 1,48 +
Z dwojga "ziemniaków" wybieram tego bardziej ogranego. Dla młodego Hiszpana jest to pierwszy poważny sezon grania na hali i nie można mu niczego odmówić, jednak czynnik doświadczenia będzie tutaj decydujący, zważywszy na style prezentowane przez obu graczy jak i bazowe nawierzchnie. Grali ze sobą nie tak dawno i mecz wziął Diego w trzech setach. Fokina do wygodnych rywali nie należy i nie spodziewam się spacerku, ale górą będzie Argentyńczyk

Nadal - Thompson
Thompson powyżej 6,5 gema @ 1,54 +
No bo niby gdzie uszczypnąć Nadala jak nie na hali? W zasadzie zastanawiam się czy nie pobierać większej linii, bo znając życie albo dostanie srogi oklep, albo powalczy, może nawet zrobi jakiegoś tb? Nie zakładam, że to będzie taki mecz jak wczoraj Nadal miał z Lopezem, bo tamten jednak serwisem stwarza presję od samego początku wymiany i stara się szybko kończyć punkty. Wszystko zależy jak bardzo kangurowi będzie siedział serwis, 7 gemów z Nadalem to dużo i mało, zależy na jakiej nawierzchni. Na cegle nie ma szans, ale hala to już inna bajka, więc próbuję.

 

[szympo]

Spotkanie: Cilic M. - Humbert U.
Typ: Humbert
Kurs: 1.67
Bukmacher: efortuna
Czekałem aż wystawią kursy na to spotkanie, bo w normalnych warunkach 1.4 na Francuza byłoby git, a że po drugiej stronie duże nazwisko to 1.67, jak dla mnie zdecydowanie do grania. Humbert ma passę 7 wygranych meczów z rzędu w tym z naprawdę poważnymi turowymi grajkami: De Minaur, Ruud, Evans, Carreno-Busta i wczorajszy mecz z Tsitsipasem, który oglądałem, wydawało się że jak nie zamknie meczu w 2. setach to przegra a tu się okazało że super fizycznie i psychicznie wytrzymał. Świetny serwis, niesamowite mijanki, dobrze kątowo grane, niewygodny przeciwnik dla topu, a co dopiero Cilicia, który gra w kratkę, forma poniżej przeciętnej, oglądałem go w meczu z Augerem który średnio biegał bo grał z kontuzją co chwile medical a i tak o mały włos by wygrał. Cilic jest drewniany, serwisu też nie trzyma nadzwyczajnie także nic tylko grać młodego. W sumie to polecam

 

[komentator]

De Minaur 2.40 z Miedwiediewem wygląda ciekawie co myślicie?

 

[wojan81]

De Minaur 2.40 z Miedwiediewem wygląda ciekawie co myślicie?

Ja zagrałem Minaura

 

[dx2]

A.Zverev-Wawrinka 2 @2.85

Wawrinka gral wczoraj troche powaznego tenisa, nawet jesli oddal latwo pierwszego seta. Mysle, ze moze wyjsc z tego meczu Szwajcar gora, bo w dwoch ostatnich meczach z Paulem i Rublevem musial sie naprawde napracowac i podniesc poziom. Zverev mial wczoraj trudny mecz z Mannarino i tam nie radzil sobie w dluzszych wymianach nieraz. Zverev ma serwis, ale on gra zbyt daleko przy linii i to nie do konca mu chyba sluzy tutaj na tym korcie.

Wawrinka returnowac umie niezle tym swoim blokiem nawet dobrze serwujacych graczy, mentalnie nie boi sie zadnego tenisisty i pokazal wczoraj naprawde dobry rytm w wymianach, a serwis tez trzeba zapisac na plus przy wczorajszym meczu z Rublevem.

Poza tym, Wawrinka bedzie zmoytwowany, bo obydwoje spotakali sie na AO i gora byl Zverev w bodajze 4 setach, wiec Stan moze chciec sie odgryzc. Reasumujac, let's go for Wawrinka here as an undedog.
Opcja bezpieczniejsza z wygranym setem przy kursie w okolicy 1,7 tez wydaje mi sie ciekawa.

 

[kibic-zwierze]

obydwoje

Obydwaj.
Obydwoje pisze się w przypadku kobiety i mężczyzny a obydwaj jak chodzi o dwóch mężczyzn.

 

[wojan81]

Schwartzman D. - Medvedev D.
Dziś wchodzę w zwycięstwo Schwartzmana. Nie wiem, czy będzie to łatwe 2-0 czy wymęczone 3-2 po 3 tb, ale wierzę, że na dzień dzisiejszy Diego jest solidniejszym zawodnikiem od Daniła. Pokonanie De Minaura (tym bardziej z problemami w pierwszym przegranym secie) absolutnie nie przekonuje mnie, że Rosjanin uporał się już ze wszystkimi swoimi problemami. Za to Diego prezentuje tu spokój i pewność siebie. Dodatkowo ma on cel, którym jest awans do ATP Finals w Londynie, którego nie osiągnie bez dobrego wyniku w Paryżu. Myślę, że pomimo lepszego serwisu Rosjanina, doskonale returnującego i niesamowicie walecznego Argentyńczyka będącego chyba wciąż w życiowej formie stać tu na zwycięstwo.
1 (krecz=brak zwrotu) @ 2.79
1 +3,5 gema @1,71

 

[mister_bambino]

Schwartzman D. - Medvedev D.
Dziś wchodzę w zwycięstwo Schwartzmana. Nie wiem, czy będzie to łatwe 2-0 czy wymęczone 3-2 po 3 tb, ale wierzę, że na dzień dzisiejszy Diego jest solidniejszym zawodnikiem od Daniła. Pokonanie De Minaura (tym bardziej z problemami w pierwszym przegranym secie) absolutnie nie przekonuje mnie, że Rosjanin uporał się już ze wszystkimi swoimi problemami. Za to Diego prezentuje tu spokój i pewność siebie. Dodatkowo ma on cel, którym jest awans do ATP Finals w Londynie, którego nie osiągnie bez dobrego wyniku w Paryżu. Myślę, że pomimo lepszego serwisu Rosjanina, doskonale returnującego i niesamowicie walecznego Argentyńczyka będącego chyba wciąż w życiowej formie stać tu na zwycięstwo.
1 (krecz=brak zwrotu) @ 2.79
1 +3,5 gema @1,71

No niestety Diego się nie popisał :/

 

[wojan81]

No niestety Diego się nie popisał :/

Chyba nie jego bajka, albo Med odnalazł się w końcu.

 

[dx2]

Medvedev-Raonic 1 @1.45

Medvedev w tym krotkim sezonie nie mial okazji zagrac jeszcze w finale, chociaz nie ma co na to patrzec, bo jednak byl polfinalista US Open, wiec to i tak wynik lepszy niz finaly mniejszych turniejow. Po USO Rosjanin mial slabszy okres w halach, gdzie np. w Sankt Petersburgu przegral z Opelka, ale tutaj wyglada naprawde niezle. Raonic oczywiscie ma jeden z najlepszych serwisos na swiecie i wczoraj gral nim z duza czestotliwoscia, ale jednak granie w wymianiach z zawodnikami lepszymi to jest klopot.

Medvedev nie ma az takiej sily, ale skutecznosc jego pierwszego podania w dwoch ostatnich meczach jest zabojcza. Wczoraj ze Schwartzmanem na 1-szym serwisie Medvedev oddal tylko jeden punkt w calym meczu. W meczu z De Minaurem po przegranym 1 secie tez nie bylo zbytnio co zbierac, bo w 2 secie Medvedev oddal Australijczykow jeden punkt, a decydujacym dwa punkty na pierwszym podaniu. Ze statystycznego obowiazku dodam jeszcze, ze w niedokonczonym meczu z Andersonem Medevedev oddal da punkty na pierszym podaniu zanim Anderson oddal mecz kreczem.
Raonic wrocil wczoraj w decydujacycm secie w tie-breau z Humbertem z 1-5, a w koncowej fazie tie-breaku obronil dwie pili meczowe, a z tym co pokazuje Medvedev to bedzie prawdopodobnie jeszcze wiekszy problem. Raonic bedzie sie trzymac ile moze, ale bede w tym meczu momenty, gdzie cos nie wyjdzie i wtedy Medvedev powinien go ugryzc.