Dołącz do grona moderatorów największego forum bukmacherskiego w Polsce

System na równowagi [tenis]

6 lipca 2012 20:10
1
maxkabra
maxkabra
Cze 2012 37 2 7
Witam.
Gram od kilku dni wymyślonym przeze mnie (może ktoś już napisał na forum o tym sposobie) systemem na równowagi w gemach podczas meczy tenisa.
Gram na bwin.com oczywiscie w zakladach live.
Kurs na takie zdarzenia wahają się między 2.9 - 4.6.
Poniżej zamieszczam tabele do tego systemu.
Gem|Stawka|EW*|Łączna stawka
1---|2------|06,6|2,0
2---|3------|09,9|5,0
3---|4------|13,2|9,0
4---|6------|19,8|15,0
5---|9,5----|31,4|24,5
6---|15-----|49,5|39,5
7---|22-----|72,6|59,5
8---|30-----|99,0|89,5
*Liczymy że kurs wynosi 3,3
Kiedy wkońcu nam wejdzie zaczynamy z powrotem od 1. gema
Jak widać łatwo na tym zarobić, pod warunkiem, że ma się dużo czasu.
Wybieramy sobie jakiś meczyk np. Radwańska - Williams i w każdym gemie kiedy serwuje Radwańska dajemy na 40:40.
Co sądzicie o tym sposobie, macie jakieś pomysły żeby go polepszyć?
6 lipca 2012 20:26
2
dalik
dalik
Kwi 2010 821 77 7
Identyczny temat odnośnie "wygra do 15" tak więc jak komu wygodniej.
Odnośnie progresji się nie wypowiem, bo ona jak zawsze jest zabójcza.
Tutaj mamy tą przewagę, że przy kursie 4.0 wygląda to fajnie.
Oczywiście grałbym tutaj głównie panie, ponieważ u nich jest na to szansa ale podejrzewam, że w jutrzejszym spotkaniu "black & white" tak wysokich kursów na równowagę nie będzie.
Edyta:
Zagrałem sobie 2 razy coś takiego i miałem 1⛔ i 1✅
Zauważyłem, że najlepiej jest stawiać na równowagę gdy serwuje niefaworyt. Przy serwach faworyta grałbym do 15, ewentualnie do 30 z tym, że jak maxkabra na pewno zauważył, grając na równowagę nie musimy się martwić o zwycięzce gema.
Jak dla mnie temat godny potestowania
6 lipca 2012 23:17
3
maxkabra
maxkabra
Cze 2012 37 2 7
Podsumowując:
> Panie gramy na równowagi (40:40) podczas serwisu niefaworytki
> Panów gramy na wygranie gema np. 40:15 podczas serwisu faworyta
> Dobieramy rozsądne spotkania
> Zabezpieczamy duży budżet
> Ustalamy po jakim czasie kończymy grę w danym spotkaniu
(np. po pierwszej wygranej w jednym secie gramy dopiero w drugim secie)
> Ustalamy dokładny system stawkowania

Co jeszcze warto tu dopisać?
Może ktoś przyłączy się do dyskusji? 😃
Moja statystyka:
Ferrer - Murray
+ 8.05
Tsonga - Kohlschreiber
- 8.0
Radwańska - Kerber
+ 3.7
S. Williams - Azarenka
- 1.5
Bremond - Cattaneo
✅ 6.13
S. Williams/V. Williams - R. Kops-Jones/A. Spears
- 8.30
L. Paes/E. Vesnina - M. Mirnyi/V. Azarenka
+ 7.5
Hao Chen Tang (CHN) - Yue-Yue Hu (CHN)
+ 9.0
Goodall - Ianuzzi
- 35.15
Djokovic - Federer
+12.0
Phau - Kamke
- 15.0
Murray - Tsonga
- 76.3
Nie grałem odpowiednim stawkowaniem, 2 razy podczas meczu Murray - Tsonga nie zdążyłem stawić na równowage, kiedy akurat była 😞 .
Pomimo minusowych wyników niewątpliwie dalej będę grał tym sposobem, który po ulepszeniu wydaje mi się prawie doskonały 😄
6 lipca 2012 23:37
4
pixtr090
pixtr090
Cze 2010 63 2 7
źle dobierzesz spotkanie i po tobie i własnie dla tego tenisa nie powinno się obstawia ć live
7 lipca 2012 00:22
5
dalik
dalik
Kwi 2010 821 77 7
Moja statystyka:


-97,92 ⛔

No nie wygląda to imponująco ale tak jak kolega wyżej wspomniał:
TRZEBA DOBRZE WYSZUKAĆ MECZ.
Do tego jeszcze bym dodał, że przydałoby się grać coś co od kilku gemów nie miało pożądanego rezultatu.
Stawkowanie grałbym mniej więcej takie:


Ja dziś zakończyłem progresję na 4 poziomie, aczkolwiek zagrałem 1 gem po równowadze, a powinienem odczekać z 2,3
15 lipca 2012 01:47
6
wesolutki
wesolutki
Mar 2008 536 58 7
Sposób jest naprawdę dobry. Gram tak jakieś 5 miesięcy i odpowiedni dobór spotkania + przeczekanie kilku gemów bez równowagi daje rewelacyjne rezultaty 😄
15 lipca 2012 10:51
7
dalik
dalik
Kwi 2010 821 77 7
gdy nie trafiasz np gema 17 to grasz 18 czy dopiero 19 ? (gdy niefaworyt serwuje)
15 lipca 2012 12:11
8
vector77
vector77
Lut 2011 124 25 7
mysle ze nia ma to znaczenia dalik jak. graja rowni sobie to zawsze jest kilka przelaman. czesto stany 40-40 poprzedzaja to przelamanie.
15 lipca 2012 13:01
9
dalik
dalik
Kwi 2010 821 77 7
Czy wybierać tylko wyrównane spotkania rozumiem ?

Znaczenie troszkę ma bo przeważnie serwujący ma lepiej.
Sporządziłem taką tabelkę stawkowania dla spotkań nie do końca wyrównanych ale teraz już wiem, że lepiej grać wyrównane spotkania.

15 lipca 2012 16:06
10
dalik
dalik
Kwi 2010 821 77 7
Dustin Brown z kimś grał i po 11 gemach nie było przełamana a w setach było 1:1 , trzeci set 2:2.
Wyrównane spotkanie i lipa.
straciłem tylko 5j bo się wycofałem z dalszej gry.
Zauważyłem, że chłopy mają mniej przełamań.
Jak grać to tylko babeczki.
15 lipca 2012 21:32
11
maxkabra
maxkabra
Cze 2012 37 2 7
jesli mialbym jeszcze raz grac tym systemem to albo na faworyta przy jego serwisie 40-15
albo na serwis niefaworyta 40-40
19 lipca 2012 17:11
12
gajin
gajin
Maj 2012 1 160 146 10
Próbuję dziś grać na przełamania. Szukam meczu około 4-5 gema, w którym przynajmniej jeden z zawodników miał już 1-2 przełamania i prowadzi o 2-3 gemy. Kurs na takie zdarzenie dostawałem w granicach 2,50 - 3.40, stawka progresywna. Niższych kursów nie ma sensu grać. Odpuszczałem 2 gemy bezpośrednio po przełamaniu danego zawodnika (np jeśli przełamał w 5 gemie, to odpuszczam 7 gem i gram dalej dopiero od 9 gema). Póki co gram mikro stawki, ale po około 2h 100% zysku, raz max 4 stopień stawki. Jeśli ktoś ma ochotę, to zapraszam do wspólnych prób.
There is no real life, there is only AFK...
21 lipca 2012 12:43
13
acetate
acetate
Maj 2012 617 468 13
a nie lepiej grac przeciw rownowadze tak jak tutaj?
http://forum.bukmacherskie.com/f15/lay-7-6-a-79523-2.html
i ew dolozyc progresje?
21 lipca 2012 23:00
14
dalik
dalik
Kwi 2010 821 77 7
za kurs 1.2 i do tego progresja?
Co do tematu. A co zrobisz jak rozpoczniesz progresje i ci się mecz skończy?
22 lipca 2012 00:10
15
acetate
acetate
Maj 2012 617 468 13
progresja tutaj trwa max 3-4 poziomy, przewaznie dwa, wiec uwazamy w drugim secie po prostu zeby sie nie naciąć na koniec
22 lipca 2012 09:13
16
gajin
gajin
Maj 2012 1 160 146 10
Ma to sens, tyle ze book moze zrobic nam psikusa i zablokowac sekcje na 10-20 sekund. Wtedy juz mamy po ptokach :/ Jednak wszystkie systemy na lajwa sa zbyt dziurawe by myslec o nich powaznie.
There is no real life, there is only AFK...
22 lipca 2012 10:59
17
acetate
acetate
Maj 2012 617 468 13
mi sie tak jeszcze nie zdarzylo zeby cos zablokowal, dochodzilem do 3 poziomu ale nie powiem bo gorąco się robiło przy stanie 40 : 30 :-)
22 lipca 2012 13:08
18
dalik
dalik
Kwi 2010 821 77 7
4 poziomy na stały zysk.. mnie chyba nie stać postawić 216 zł by wygrać 0,20 zł

No chyba, że czegoś nie rozumiem.
A to nie lepiej grać płaską stawką?
Przy 1.2 masz wtedy 1/4 (za każdą przegraną odrabiasz 4 typy) - bardzo ekstremalny przypadek (kurs 1.2 to chyba minimum).
No i jeszcze jedno.
Gracie tylko serwisy faworyta? (czyli co drugi?)
22 lipca 2012 13:20
19
acetate
acetate
Maj 2012 617 468 13
ja gram wszystkie serwisy, bo wtedy rosna przewaznie kursy jak serwuje niefaworyt
i zaczynam od 2 zl
aa i co bardzo wazne, wybieramy takie mecze, w ktorych nie widzielismy 2 równowag pod rząd po kilku - kilkunastu gemach
22 lipca 2012 13:44
20
dalik
dalik
Kwi 2010 821 77 7
Ale jak nie próbuję ugryźć tej progresji to stale wychodzi mi kilkadziesiąt złotych na 3 poziomie - zbyt duże ryzyko do potencjalnego zysku.
Jakiś komentarz to go proszę 😄
Gem 4 był do 15

acetate To rozpisz jak stawkujesz do 4 progów.
24 80
Moderatorzy
Dodaj nowy wpis
Ta strona korzysta z ciasteczek (plików Cookies) aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie. Więcej informacji na stronie polityki prywatności.