Systemy rozkładowe - na ilość wyników 1x2 oraz DW

[edi8]

Witam.
Przedstawię dziś 2 z wielu możliwych tzw. systemów rozkładowych , czyli takich w których skupiamy się na tym aby wybrać z oferty mecze 3-drogowe o wyrównanych kursach dla każdej z opcji wynikowych W-D-L czyli 1x2 i w tych spotkaniach "upolować" układ wyników wg ich ilościowego rozkładu zgodnego z tym co gramy - a tu nie ma znaczenia w których meczach padną te określone wyniki a jedynie interesuje nas ich ilość i w tym przykładzie chcemy , aby w 4 meczach wystąpiły dwa zwycięstwa gospodarzy , jeden remis i jedno zwycięstwo gości.
Na początek bierzemy 4 mecze 1x2 , zakładając w nich końcowy układ wyników FT jako: 2-1-1 , czyli 2 x"1" ; 1x "X" i 1x "2".
Mamy więc 4 mecze , które oznaczę jako a,b,c,d - zaś możliwe wśród nich wyniki od 1 aż po 12:
a/ 1-2-3
b/ 4-5-6
c/ 7-8-9
d/ 10-11-12
tak więc liczby 1,4,7,10 to zawsze będą tu "1" czyli wygranymi gospodarzy
liczby 2,5,8,11 będą tu "X" czyli remisami a liczby 3,6,9,12 to "2" czyli zwycięstwa gości.
Dla trafienia oczekiwanego rozkładu wyników jako: 2x"1" ; 1x "X" ; 1x"2"
musimy zagrać 12 takich zakładów , które wyczerpią w 100% wszystkie możliwe połączenia meczy w ramach w/w ich rozkładu , a które przedstawię tak , że zachowam kolejność dla "1" "X" i "2" , więc liczby nie będą wpisywane rosnąco a wg zdarzeń:zwycięstwa gospodarzy , remis, zwycięstwo gości:
1-4-8-12
1-4-11-9
1-7-5-12
1-7-11-6
1-10-5-9
1-10-8-6
4-7-2-12
4-7-11-3
4-10-2-9
4-10-8-3
7-10-2-6
7-10-5-3
Tak więc mamy tu dla takiej gry z oczekiwaniem wejścia wg rozkładu wyników w 4 meczach 3-drogowych jako: 2x"1" , 1x "X" i 1x"2" , stały koszt wynoszący 12 jednostek ponieważ 12-oma zakładami pokrywamy wszystkie możliwe kombinacje dla tego w/w rozkładu wyników.
Ako wygranego kuponu uzależnione jest od kursów poszczególnych meczy i będzie wynosić np.
a/ dla kursów po 2.8 (2.8x2.8x2.8x2.8 =61.46
b/ dla kursów po 2.7 ako =53.14
c/ dla kursów po 2.65 ako = 49.31
Relacja wysokości ako do kosztu gry wynoszącego 12 jednostek , pozwala na zrobienie wieloetapowej tabelki do gry na rosnące stawki - w celu uzyskania zakładanej wygranej przy wejściu naszego typowanego układu , czyli jak w tym przykładzie: 2 zwycięstwa gospodarzy , 1 remis i 1 wygrana gości.
.....................................
A oto inne podejście do gry na zakładany i ściśle określony ilościowy rozkład określonych wyników:
Gra na 3 mecze 3-drogowe z założeniem , że żaden wynik się nie powtórzy 2 razy , czyli że zarówno zwycięstwo gospodarzy, remis i zwycięstwo gości wystąpi tylko po 1 razie.
Mamy tu zatem 3 mecze oznaczone jako a,b i c ; a wyniki dla nich od 1 do 9:
a/ 1-2-3
b/ 4-5-6
c/ 7-8-9
gdzie 1,4,7 to zwycięstwa gospodarzy , 2,5,8 to remisy a 3-6-9 to wygrane gości.
Aby mieć 100% gwarancję wygranej przy takim rozkładzie po jednym wyniku z 3 możliwych , czyli bez powtórki - musimy zawrzeć 6 zakładów:
1-5-9
1-6-8
4-2-9
4-8-3
7-2-6
7-5-3
Koszt takiej gry to 6 jednostek a ako wygranego kuponu to w zależności od kursów meczy:
a/ przy 2.8 ako to 21.95
b/ przy 2.7 ako to 19.68
c/ przy 2.65 ako to 18.60
Tu także relacja kosztu gry do oczekiwanej wygranej przy wejściu rozkładu wyników jako po 1 zwycięstwie gospodarzy , po 1 remisie i po 1 zwycięstwie gości - pozwala na zrobienie wieloetapowej tabelki do gry na rosnące stawki aż do uzyskania zakładanej wygranej , wraz z wejściem naszego rozkładu wyników.
..........................
Oczywiście powyższe 2 przykłady nie wyczerpują możliwości dla tego modelu gry - gdzie celujemy w ilościowe rozkłady określonych wyników.
Pzdr.
edi8

 

[mojpan]

A jak padna 2 inne rezulataty, np. 2remisy? 6j w d...

 

[edi8]

A jak padna 2 inne rezulataty, np. 2remisy? 6j w d...

Ty masz kolego problemy z czytaniem czy ze zrozumieniem tego co czytasz?
Bo chyba jasno napisałem:
"Tu także relacja kosztu gry do oczekiwanej wygranej przy wejściu rozkładu wyników jako po 1 zwycięstwie gospodarzy , po 1 remisie i po 1 zwycięstwie gości - pozwala na zrobienie wieloetapowej tabelki do gry na rosnące stawki aż do uzyskania zakładanej wygranej".
Pzdr.
edi8

 

[szajbuspl]

Moze byc ciekawy system tylko jesli mozesz to rozwin swoją ostatnia myśl gdyż ja jestem ciemny w te klocki. Pozdrawiam.

 

[bakarikone]

Sorry ale system wydaje mi się bezsensu. Przeprowadź może jakąś analizę , sam upewnisz się że raczej on nie przyniesie korzyści . To tylko moje zdanie , nie krytykuje cię. pozdrawiam

 

[edi8]

szajbuspl , Bakarikone>>> tak jak zostało to opisane przeze mnie - ta metoda polega na wyborze kilku meczy , w których zakładamy wystąpienie ściśle określonego rozkładu wyników: w pierwszym przykładzie podałem 4 mecze 3-drogowe , gdzie celujemy w taki układ ich końcowych wyników: 2 zwycięstwa gospodarzy , 1 remis i 1 zwycięstwo gości.
Nie ma tu żadnego znaczenia w których z 4 meczy wystąpi ten w/w rozkład wyników W-D-L: 2-1-1 , ponieważ zaprezentowanym rozpisem na 12 zakładów pokrywamy wszystkie możliwe ich kombinacje dla 4 meczy.
Tak więc obojętnie w których z 4 meczy wystąpią 2 zwycięstwa gospodarzy , 1 remis i 1 zwycięstwo gości - to na 100% ten wygrywający układ znajdziemy na jednym z naszych 12 zakładów , bo właśnie tyle trzeba ich zawrzeć aby mieć 100% gwarancję wygranej.
Wobec tego że nadajemy 12 zakładów to koszt gry wynosi 12 jednostek ,zaś ako wygranego kuponu uzależnione jest od kursów poszczególnych meczy i będzie wynosić np.
a/ dla kursów po 2.8 (2.8x2.8x2.8x2.8 =61.46
b/ dla kursów po 2.7 ako =53.14
c/ dla kursów po 2.65 ako = 49.31
Tak więc ta relacja wysokości w/w wygranej do kosztu gry wynosi tu odpowiednio:
a/ 61.46:12=5.12
b/ 53.14:12=4.42
c/ 49.31:12=4.10
czyli jest odpowiednikiem kursu na jaki tu faktycznie gramy i jest on znacznie wyższy niż najczęściej grany w progresji remis z kursem ok.3 .
4 mecze 3 drogowe stwarzają 3x3x3x3=81 możliwych kombinacji ich wyników , zaś w tym przykładzie gdzie nastawiamy się na wygraną przy układzie wyników FT W-D-L:2-1-1 , wygrana mieści się w 12 zakładach.
Aby łatwiej było zrozumieć zasady takiej gry , podam jako przykład tabelkę gry progresywnej dla kursów po 2.7 , które to kursy dają ako 53.14
Etap...Stawka...Cena...Koszt ogólny....Wygrana....Zysk netto
I ...... 1j. .........12j. ..... 12j. .............53.14j. ....... 41.14j.
II ..... 1j. .........12j. ..... 24j. .............53.14j. ....... 29.14j.
III .....1j. .........12j. ......36j. .............53.14j. ....... 17.14j.
IV ......1j. .........12j. ......48j. .............53.14j. ......... 5.14j.
V .......2j. .........24j. ......72j. ............106.28j. ........34.28j.
VI ......2j. .........24j. ......96j. ............106.28j. ........10.28j.
VII .....3j. .........36j. .....132j. ...........159.42j. ........27.42j.
VIII ....4j. ........48j. ......180j. ...........212.56j. ........32.56j.
IX ......5j. .........60j. .....240j. ...........265.70j. .........25.70j.
P.s: oczywiście , uznając że zysk 5.14j. netto przy ew. trafieniu na IV progu jest zbyt niski - możemy już na IV etapie grać ze stawką 2 jednostki...co oczywiście nie pozostanie bez wpływu na dalszy przebieg gry.
Z powyższego wynika , że cztery początkowe etapy gramy płaską , równą stawką po 1 jednostce , etapy V i VI już wyższą ale także równą stawką po 2 jednostki, itd.
Pzdr.
edi8

 

[edi8]

c.d.
Można do tego podejść i tak , aby z zastosowaniem stawek do 2 miejsc po przecinku wyrównać wygrane i oczekiwać zawsze identycznego zysku np. 20j.
Przy grze z kursami po 2.7 wygrany kupon ma ako 53.14j. więc gramy tu na kurs 4.42 , bo 53.14:12=4.42 a zatem tę stawkę musimy podzielić przez 12 , bo gramy na 12 zakładów celując w ako 53.14.
Oto symulacja dla takiego samego budżetu 240 j. jaki był potrzebny w poprzedniej tabelce do gry na 9 etapów:
Etap/Stawka/Koszt gry/Wygrana/Zysk netto
1.....5.85....... 5.85....25.86......20.01
2.... 7.56......13.41....33.4........20.00
3.....9.77......23.18....43.18.......20.00
4....12.63.....35.81....55.81.......20.00
5....16.32.....52.13....72.13.......20.00
6....21.09.....73.22....93.22.......20.00
7....27.26.....100.48..120.48......20.00
8....35.23.....135.71..155.71......20.00
9....45.53.....181.24...201.24.....20.00
10..58.84.....240.08...260.08.....20.00
UWAGA: podaną tu stawkę rozkładamy na 12 zakładów , czyli nadajemy na każdym kuponie jej 1/12 , ponieważ możemy trafić tylko 1 zakład z 12 zawartych
Pzdr.
edi8

 

[edi8]

Witam.
Kolejnym z systemów rozkładowych jaki dziś przedstawię - czyli takich w których w ramach wybranych meczy nastawiamy się na trafienie zakładanego wśród nich rozkładu wyników W-D-L , to system na 4 mecze gdzie oczekujemy wejścia 3x"1" i 1x"x" bądź 3x"1" i 1x"2":
mecz a/ 1-x-2 ( 1-2-3 )
mecz b/ 1-x-2 ( 4-5-6 )
mecz c/ 1-x-2 ( 7-8-9 )
mecz d/ 1-x-2 (10-11-12)
Mamy 4 układy , które wyczerpują taki rozkład wyników dla 3x"1" i 1x"x":
1-4-7-11
1-4-10- 8
1-7-10-5
4-7-10-2
lub 4 takie układy , jeśli nastawiamy się na rozkład wyników 3x"1" i 1x"2":
1-4-7-12
1-4-10-9
1-7-10-6
4-7-10-3
Przy wyborze meczy z równymi kursami po 2.7 ako wygranego kuponu to 2.7^4=53.14 , tak więc taka gra na 4 zakłady jest odpowiednikiem gry na kurs 13.285 ponieważ 53.14:4=13.285
Trzymając się użytego w poprzednich wpisach założenia osiągnięcia zysku 20j. i posiadania budżetu na grę 240j. przedstawię tabelkę stawek dla takiej długofalowej gry , prowadzonej aż do wejścia obstawianego przez nas układu wyników , tu w odniesieniu do kursu 13.285
Etap.Stawka/Koszt/Wygrana/Zysk
1..... 1.63 1.63... 21.65... 20.02
2..... 1.76 3.39... 23.39... 20.00
3..... 1.90 5.29... 25.29... 20.00
4..... 2.06 7.35... 27.35... 20.00
5..... 2.23 9.58... 29.58... 20.00
6..... 2.41 11.99.. 31.99... 20.00
7..... 2.61 14.60.. 34.60... 20.00
8..... 2.82 17.42.. 37.42... 20.00
9..... 3.05 20.47.. 40.47... 20.00
10... 3.30 23.77.. 43.77... 20.00
11... 3.56 27.33.. 47.33... 20.00
12... 3.85 31.18.. 51.18... 20.00
13... 4.17 35.35.. 55.35... 20.00
14... 4.51 39.86.. 59.86... 20.00
15... 4.87 44.73.. 64.73... 20.00
16... 5.27 50.00.. 70.00... 20.00
17... 5.70 55.70.. 75.70... 20.00
18... 6.16 61.86.. 81.86... 20.00
19... 6.67 68.53.. 88.53... 20.00
20... 7.21 75.74.. 95.74... 20.00
21... 7.80 83.54.. 103.54.. 20.00
22... 8.43 91.97.. 111.97.. 20.00
23... 9.12 101.09.. 121.09. 20.00
24... 9.86 110.95.. 130.95. 20.00
25... 10.66 121.61.. 141.61. 20.00
26... 11.53 133.14.. 153.14. 20.00
27... 12.47 145.61.. 165.61. 20.00
28... 13.49 159.10.. 179.10. 20.00
29... 14.58 173.68.. 193.68. 20.00
30... 15.77 189.45.. 209.45. 20.00
31... 17.06 206.51.. 226.51 20.00
32... 18.45 224.96.. 244.96. 20.00
33... 19.95 244.91.. 264.91. 20.00
UWAGA: podaną tu stawkę należy podzielić na 4 , ponieważ w grze możemy wygrać tylko 1 zakład z ako 53.14 a gramy rozpisem na 4 kupony.
Przy takim podejściu , budżet ok.240 j. pozwala na grę aż na 33 etapach - z założeniem osiągnięcia zysku netto 20j. realizowanym przy pierwszym wejściu obstawianego układu rozstrzygnięć jako 3x"1" i 1x"x" lub ewentualnie 3x"1" i 1x"2" wśród naszych 4 meczy 3 drogowych 1-x-2 granych na 4 zakładach.
P.s: oczywiście można grać równolegle oba te w/w układy rozkładu wyników jednocześnie dwoma oddzielnymi progresjami.
Pzdr.
edi8

 

[tomciopogrom]

Kiedyś znalazłem takie coś, nie pamiętam gdzie skopiowałem to sobie na kompa, to nie jest moje ???? . Ale w tym temacie może też się przydać .


System ten polega na podstawieniu meczy pod podane poniżej rozpisy. UWAGA! Mecze powinny mieć kurs na gospodarza od 1,55 do 1,80 natomiast na gościa chodzi mi tu o tzw. X2 kurs powinien wynosić od 1,80 do 2,40 by wygrana była opłacalna! Pierwszy system dotyczy tylko i wyłącznie czterech dowolnie wybranych meczy!. Drugi natomiast pięciu również dowolnie wybranych przez państwa meczy.
System na 4 mecze tzw. Cztery skreślenia
1. 1 x2 1 x2 pierwszy kupon
2. x2 1 x2 1 drugi kupon
3. x2 x2 1 1 trzeci kupon
4. 1 1 x2 x2 czwarty kupon
5. x2 1 1 x2 piąty kupon
6. 1 x2 x2 1 szósty kupon

System na pięć meczy tzw. Pięć skreśleń
1. 1 x2 x2 1 x2 pierwszy kupon
2. x2 1 1 x2 1 drugi kupon
3. 1 x2 1 x2 x2 trzeci kupon
4. x2 x2 x2 1 1 czwarty kupon
5. 1 1 x2 x2 x2 piąty kupon
6. x2 x2 1 x2 1 szósty kupon

Wysyłamy 6 kuponów z tymi samymi meczami na każdym i obstawiamy je zgodnie z podanymi schematami. Oczywiście pamiętając na ile meczy chcemy grac na cztery czy na pięć. Kupon obstawiamy według linii ciągłej tzn. w prawa stronę. Gdyż w dół oznacza liczbę kuponów np. 1,2,3,4,5,6 oznacza to sześć kuponów. Oba systemy opierają się tylko i wyłącznie na sześciu kuponach, więc wybieramy cztery lub pięć meczy i ustawiamy je w podane rozpisy. ZAWSZE NA SZEŚCIU KUPONACH!. Gdyż tylko tyle kuponów gwarantuje wygrane. Ten system jest raczej pewny, ponieważ przy takich kursach jak np. 1.70 na gospodarza nigdy nie zdarza się by były na kuponie tzw. trzy jedynki!. To jest po prostu nie możliwe przy tego rodzaju kursach sami się państwo przekonacie!.
Np. 1kupon: Perugia-Milan 1, Liverpool-Chelsea x2, Juventus-Bologna 1, Parma-Lazio x2 Tak powinien wyglądać kupon pierwszy rozpisany na 4 mecze. To jest ten pierwszy schemat u góry oraz pierwszy rządek patrząc w prawą stronę, gdyż liczby w dół opisują liczbę kuponów, o czym już wcześniej wspominałem. Natomiast w przypadku gry na pięć meczy pierwszy kupon będzie wyglądał tak: Np.: Perugia-Milan 1, Liverpool-Chelsea x2, Juventus-Bologna x2, Parma-Lazio 1, Valencia-Barcelona x2.

 

[gujacz]

Trudno sie raczej zgodzic aby mecze po kursie 1,7 na gospodarza "nigdy" nie weszly w ilosci 3 lub nawet 4. Moze jakis konkretniejszy dobór meczów lub gospodarza albo typu przeciw gospodarzowi???
EDIT: Grajac plaska stawka na wszystkie 6 kuponow rowno, przy trafionym kuponie mamy ok 40% wygranej w stosunku do stawki. Trafienie 2 "jedynek" na kuponie z 4 meczami jest 50/50%.
Moim zdaniem system w zaden sposob nie oddaje zysku w stosunku do ryzyka.
Jesli sie ma farta to i owszem bedzie sie trafiac czesto 2 "jedynki" ale w końcu przyjdzie okres ze zacznie wpadac 3 lub 4.
Prosze o jakies sugestie i opinie, byc moze czegos nie rozumiem.

 

[edi8]

gujacz >>> wszystko masz wyjaśnione w początkowym wpisie , w którym zamieściłem rozpis na 12 zakładów , który w 100% pokrywa wszystkie możliwe kombinacje wyników dla 4 meczy 3-drogowych , przy ich rozkładzie W-D-L ( 1-x-2 ) jako: 2-1-1.
Bo to co teraz przypomniał "tomciopogrom" jako System na cztery mecze tzw. Cztery skreślenia w rozpisie na 6 zakładów jest dokładnie tym samym , ale te oddzielne w moim rozpisie mecze x i 2 , tu zostały zastąpione jednym podwójnym typem x2 i dlatego ilość zakładów została zmniejszona z 12 do 6.
Przedstawiłem tam m.in. przykładową tabelkę do gry progresją na 10 etapów , z założeniem osiągnięcia równego zysku netto 20j. przy pierwszym wejściu tego rozkładu wyników 2-1-1 i sam możesz zrobić sobie taką tabelkę dla gry na 6 zakładów - wg przyjętego założenia uzyskania w 4 meczach rozkładu wyników W-D-L: 2x"1" i 2x"X2" - w oparciu o swój własny budżet na grę i na zakładaną przez siebie wygraną netto.
A zabezpieczenie w postaci schematu gry kilkuetapowej i posiadanie na to kasy jest tu jednak niezbędne - ponieważ wynik 3x"1" czy 4x"1" jest tu także w pełni możliwy i podane tam kursy po 1.7 na "1" wcale tego przecież nie wykluczają.
Zatem aby być po stronie wygranych należy w grę wkalkulować też i takie wyniki w 4 meczach jak brak 2x"1".
Przy kursach np. po 1.8 , ako wygranego kuponu to 10.497 - czyli jest to odpowiednik gry na kurs 1.749 wobec nadania 6 zakładów , bo 10.497:6=1.749 a zatem nie jest on zbyt wysoki i trafienia układu wyników w 4 meczach jako 2x"1" i 2x"x2" muszą być częste aby nie wylecieć w kosmos...
Zatem uważam , że gra jaką przedstawiłem na 2-1-1 , na 12 zakładów - na kursy po 2.7 i ako 53.14 , więc będąca odpowiednikiem gry na kurs 53.14:12=4.42 , jest zdecydowanie bezpieczniejsza.
Pzdr.
edi8

 

[rutra]

edi8> Bardzo ciekawy system. Oczywiście za 2zł nie da się milionów wygrać (no dobra da się, ale prawdopodobieństwo małe). Skoro kursy są takie wysokie (powyżej 3.00) spokojnie można przetestować np. progresje Fibonacciego. Zaraz się kończy sezon ogórkowy, już w przyszły weekend rusza Ekstrak(l)asa, potem Lique 1, Bundesliga, Premiership, Premiera Division i Serie A, będzie co testować ????

 

[edi8]

W ramach prezentacji systemów rozkładowych , czyli na określoną ilość oczekiwanych w nich rozstrzygnięć - dziś kolejny:
System BTS na ligę duńską - by "edi8"
BTS - ang. skrót od both teams score , czyli czy obie drużyny strzelą.
Przedstawiam oparty o statystykę wyników 3 poprzednich sezonów: 2007 , 2008 i 2009 w lidze duńskiej liczącej 12 drużyn , system do grania na to , że w ramach wszystkich 6 meczy każdej kolejki - 3 z nich będzie zakończonych wynikiem w którym obie drużyny nie strzelą bramek.
Wyliczenia kursów ako takiej kolejki zrobiłem stosując jeden stały kurs dla takiego zdarzenia w wysokości 1.97 a na opcją że obie strzelą kurs 1.65 choć oczywiście możemy wyszukać lepsze w aktualnych ofertach firm bukmacherskich.
W sezonie 2009 na 33 kolejki było 13 takich kolejek , w których nie strzeliły obie drużyny w 3 meczach.
W sezonie 2008 na 33 kolejki też było 13 takich kolejek , w których nie strzeliły obie drużyny w 3 meczach.
W sezonie 2007 na 33 kolejki było 14 takich kolejek , w których nie strzeliły obie drużyny w 3 meczach.
Przykładowe kursy na TAK/NIE z oferty firmy FORTUNA na dziś:
12963
Horsens-Randers
1.65 1.98 8.8. 14:00
12964
Lyngby-Sonderjyske
1.65 1.98 8.8. 16:00
12965
N.Farum-Brondby
1.65 1.98 8.8. 16:00
12966
Odense-FC Kopenhaga
1.67 1.95 8.8. 18:00
tak więc dla gwarancji trafienia 1 zakładu z tymi 3 meczami na NIE ( co przy 6 meczach automatycznie powoduje także wejście 3 meczy na TAK bo gramy na 6 meczy ) musimy zawrzeć 3z6=20 zakładów a ako trafionego kuponu to 34j.
Wobec wysokiej częstotliwości wchodzenia takich układów TAK/NIE jako 3/3 - ale jednak relatywnie niskiego kursu w przeliczeniu na 1 zakład - najlepiej wchodzić do gry ( z zabezpieczeniem kasy na podniesienie stawek w przypadku "pudła" ) po kolejkach bez wystąpienia 3/3 , ponieważ średni okres oczekiwania to 2.53 losowania.
P.s: tak jak powyżej napisałem , ten kurs wygranego kuponu nie jest tu wysoki , ale przedstawiam tę metodę wobec dość wysokiej częstotliwości wchodzenia w lidze duńskiej tego typu układów TAK/NIE jako 3/3 - co może być łatwiejsze do trafienia niż gra na taki sam kurs , ale grany singlem.
Zatem każdy sam podejmuje decyzję jaka technika gry daje mu większą szansę na wygraną.
Pzdr.
edi8

 

[edi8]

Po 2 latach od założenia tego wątku, dziś zrobiłem dodatkową statystykę dla BTSów dla ligi duńskiej za te 2 minione sezony i dla ułatwienia podam ją , przypominając te dane za lata ujęte poprzednio:
System BTS na ligę duńską - by "edi8"
BTS - ang. skrót od both teams score , czyli czy obie drużyny strzelą.
Przedstawiam oparty o statystykę wyników 5 poprzednich sezonów w lidze duńskiej liczącej 12 drużyn , system do grania na to , że w ramach wszystkich 6 meczy każdej kolejki - 3 z nich, czyli 1/2 będzie zakończonych wynikiem, w którym obie drużyny nie strzelą bramek, czyli będzie noBTS:

W sezonie 2007/2008 na 33 kolejki było 14 takich kolejek , w których nie strzeliły obie drużyny w 3 meczach.
W sezonie 2008/2009 na 33 kolejki było 13 takich kolejek , w których nie strzeliły obie drużyny w 3 meczach.
W sezonie 2009/2010 na 33 kolejki było 13 takich kolejek , w których nie strzeliły obie drużyny w 3 meczach.
W sezonie 2010/2011 na 33 kolejki było 16 takich kolejek, w których nie strzeliły obie drużyny w 3 meczach.
W sezonie 2011/2012 na 33 kolejki było 09 takich kolejek, w których nie strzeliły obie drużyny w 3 meczach.
tak więc dla gwarancji trafienia 1 zakładu z tymi 3 meczami na NIE ( co przy 6 meczach automatycznie powoduje także wejście 3 meczy na TAK bo gramy na 6 meczy ) musimy zawrzeć 3z6=20 zakładów

.

 

[edi8]

Aby nie zakładać nowego wątku, podaję w tym:
......................
Rozpis do gry na 8 zakładów po 3 zdarzenia, w której to grze można obstawiać 6 zdarzeń jako:
a/ po 2 różne typy z tych samych 3 meczów, ale tylko typy które się wzajemnie nie wykluczają, a więc np. HT i FT lub over 2.5 i BTS - tak aby ew. te oba mogły wejść, a nie tylko jeden!
b/ w ramach grup A,B,C grać po 2 różne typy HT/FT np. 2/1 i x/1 lub wynikowe ( correct score, DW ) np. 1-0 i 1-1; 2-1 i 1-2 ; 0-0 i 1-0
lub też:
c/ 6 różnych typów ( z 6 różnych meczów )
Dla a/ i b/ czyli ew. gry 2 typów z tego samego meczu, zastosowane ich oznaczenie w schemacie rozpisu jako grupy A,B,C (A1 i A2 itd.) ma pokazać, że one się w tych 8 zakładach nie zetkną, czyli nie będą wykluczać - ale do ew. gry c/ na 6 typów z 6 różnych meczów nie ma to już znaczenia i można dowolnie je do schematu podstawiać.

czytaj w wierszach:
1/ A1 B1 C1
2/ A1 B1 C2
3/ A1 B2 C1
4/ A1 B2 C2
5/ A2 B1 C1
6/ A2 B1 C2
7/ A2 B2 C1
8/ A2 B2 C2
...............

.

 

[edi8]

Ten powyższy rozpis ma dość szerokie możliwości zastosowań, ale podaję kilka symulacji gry:

1/ gra na 6 różnych, dowolnych zdarzeń z kursami po 1.45 - koszt gry 8j.

a/ wejście 6/6 to oczywiście trafienie 8 linii a zatem 24.38j. i +16.38j.

b/ wejście 5/6 to trafienie 4 linii a zatem 12.19j. i +4.19j.

c/ wejście 4/6 - ale tylko w rozkładzie trafień 2 w jednej grupie ( A-B-C) i po 1 w pozostałych, czyli

( 2-1-1-) lub ( 1-1-2 ) lub ( 1-2-1 ) to zawsze trafienie 2 linii a więc
przy tych przyjętych w tym przykładzie kursach po 1.45 6.09j. i -1.91j.

2/ gra na podwójne typy z 3 stref ( A,B,C ) .

Trafienie 2 typów w którejś strefie i po 1 w pozostałych, czyli 4/6 to wejście 2 linii.
Jeżeli będą to typy ( lub ew. także bloki ) po 1.8 to wygrana wyniesie 11.66j. i +3.66j.

3/ gra na bloki AKO po 2.5 - warunkiem dla wygrania 1 linii jest trafienie 3z6 typów,

po 1 w każdej strefie, zaś AKO wygranego kuponu to 2.5^3=15.62j. i +7.62j.

4/ gra na HT/FT i correct score to już wyższe kursy - ale i tu warunkiem dla wygrania

1 linii jest trafienie 3z6 typów, po 1 w strefie.

..............

Jakie ten system daje minimalne gwarancje?

Tak więc:

1/ przy 6/6 mamy 100% gwarancję wygrania 8 linii

2/ przy 5/6 mamy 100% gwarancję wygrania 4 linii

3/ przy 4/6 mamy gwarancję wygrania 2 linii
( pod warunkiem, że nie będzie strefy bez żadnego trafienia, czyli bez wystąpienia układu trafień np. 2-2-0 )

4/ przy 3/6 mamy gwarancję wygrania 1 linii
( pod warunkiem rozkładu tych 3 trafień po 1 w strefie ) .

.........

 

[asdfghjk]

Witam.
Kolejnym z systemów rozkładowych jaki dziś przedstawię - czyli takich w których w ramach wybranych meczy nastawiamy się na trafienie zakładanego wśród nich rozkładu wyników W-D-L , to system na 4 mecze gdzie oczekujemy wejścia 3x"1" i 1x"x" bądź 3x"1" i 1x"2":
mecz a/ 1-x-2 ( 1-2-3 )
mecz b/ 1-x-2 ( 4-5-6 )
mecz c/ 1-x-2 ( 7-8-9 )
mecz d/ 1-x-2 (10-11-12)
Mamy 4 układy , które wyczerpują taki rozkład wyników dla 3x"1" i 1x"x":
1-4-7-11
1-4-10- 8
1-7-10-5
4-7-10-2
lub 4 takie układy , jeśli nastawiamy się na rozkład wyników 3x"1" i 1x"2":
1-4-7-12
1-4-10-9
1-7-10-6
4-7-10-3
Przy wyborze meczy z równymi kursami po 2.7 ako wygranego kuponu to 2.7^4=53.14 , tak więc taka gra na 4 zakłady jest odpowiednikiem gry na kurs 13.285 ponieważ 53.14:4=13.285
Trzymając się użytego w poprzednich wpisach założenia osiągnięcia zysku 20j. i posiadania budżetu na grę 240j. przedstawię tabelkę stawek dla takiej długofalowej gry , prowadzonej aż do wejścia obstawianego przez nas układu wyników , tu w odniesieniu do kursu 13.285
Etap.Stawka/Koszt/Wygrana/Zysk
1..... 1.63 1.63... 21.65... 20.02
2..... 1.76 3.39... 23.39... 20.00
3..... 1.90 5.29... 25.29... 20.00
4..... 2.06 7.35... 27.35... 20.00
5..... 2.23 9.58... 29.58... 20.00
6..... 2.41 11.99.. 31.99... 20.00
7..... 2.61 14.60.. 34.60... 20.00
8..... 2.82 17.42.. 37.42... 20.00
9..... 3.05 20.47.. 40.47... 20.00
10... 3.30 23.77.. 43.77... 20.00
11... 3.56 27.33.. 47.33... 20.00
12... 3.85 31.18.. 51.18... 20.00
13... 4.17 35.35.. 55.35... 20.00
14... 4.51 39.86.. 59.86... 20.00
15... 4.87 44.73.. 64.73... 20.00
16... 5.27 50.00.. 70.00... 20.00
17... 5.70 55.70.. 75.70... 20.00
18... 6.16 61.86.. 81.86... 20.00
19... 6.67 68.53.. 88.53... 20.00
20... 7.21 75.74.. 95.74... 20.00
21... 7.80 83.54.. 103.54.. 20.00
22... 8.43 91.97.. 111.97.. 20.00
23... 9.12 101.09.. 121.09. 20.00
24... 9.86 110.95.. 130.95. 20.00
25... 10.66 121.61.. 141.61. 20.00
26... 11.53 133.14.. 153.14. 20.00
27... 12.47 145.61.. 165.61. 20.00
28... 13.49 159.10.. 179.10. 20.00
29... 14.58 173.68.. 193.68. 20.00
30... 15.77 189.45.. 209.45. 20.00
31... 17.06 206.51.. 226.51 20.00
32... 18.45 224.96.. 244.96. 20.00
33... 19.95 244.91.. 264.91. 20.00
UWAGA: podaną tu stawkę należy podzielić na 4 , ponieważ w grze możemy wygrać tylko 1 zakład z ako 53.14 a gramy rozpisem na 4 kupony.
Przy takim podejściu , budżet ok.240 j. pozwala na grę aż na 33 etapach - z założeniem osiągnięcia zysku netto 20j. realizowanym przy pierwszym wejściu obstawianego układu rozstrzygnięć jako 3x"1" i 1x"x" lub ewentualnie 3x"1" i 1x"2" wśród naszych 4 meczy 3 drogowych 1-x-2 granych na 4 zakładach.
P.s: oczywiście można grać równolegle oba te w/w układy rozkładu wyników jednocześnie dwoma oddzielnymi progresjami.
Pzdr.
edi8

edi8, fajnie to wszystko rozpisałeś, ale pojawia się mały problem.
Co w przypadku gdy bukmacher przyjmuje zakłady od 1j, np. popularny bet365?

 

[edi8]

edi8, fajnie to wszystko rozpisałeś, ale pojawia się mały problem.
Co w przypadku gdy bukmacher przyjmuje zakłady od 1j, np. popularny bet365?

Sprawa jest banalnie prosta: skoro minimalna stawka w bet365 przy posługiwaniu się PLN to 1zł, niech Twoją stawką na I etapie tej gry niech będzie 4zł - a wtedy ta 1/4 tej stawki na każdy z 4 kuponów to 1zł i wtedy zrób własną tabelkę już konkretnie odnoszącą się do PLN .
Dlatego zastosowałem właśnie w tym przykładowym schemacie gry tę uniwersalną jednostkę aby każdy mógł w jej miejsce wstawić swoją walutę.
Pozdrawiam
.

 

[asdfghjk]

edi, jakich kalkulatorów używasz do obliczania takich progresji?

 

[edi8]

Wpisz do wyszukiwarki frazę: kalkulator do obliczania progresji , a znajdziesz to narzędzie, którym posługiwałem się do zrobienia tamtej rozpiski - a które jest na konkurencyjnym forum i dlatego nie podaję Ci linka do niego...