>>>BETFAN - BONUS 200% do 400 ZŁ <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - ZERO RYZYKA 100% DO 50 ZŁ. ZWROT W GOTÓWCE!<<<
  • Polecamy się zapoznać
    Regulamin czatu

  • Nowy Projekt na Forum
    WASZE BETY - MOJE KUPONY!

  • EURO 2024 zbliża się wielkimi krokami, wzorem ostatniego Mundialu również na zbliżające się Mistrzostwa Europy wraz z naszymi parterami przygotowaliśmy konkursy na wszystkie spotkania tego turnieju oraz dwa osobne Typery
    BETFAN Typer EURO Niemcy 2024
    forBET EURO 2024 Expert
    W pierwszym uczestnicy zostali wyłonieni w eliminacjach i nie ma już możliwości dołączenia do Typera, natomiast drugi konkurs jest dla wszystkich użytkowników Forum, więc zachęcam do udziału.

    Ogólnie na wszystkie konkursy jest rekordowa suma nagród wynosząca 12 800 PLN oraz ponad 800k punktów reputacji!

    Do odbioru nagród potrzebne są konta u naszych Partnerów, dlatego jeżeli jeszcze nie masz konta u któregoś ze sponsorów konkursów to zachęcam do założenia ich z linków podanych poniżej

    Betters TUTAJ!
    forBET TUTAJ!
    Betfan TUTAJ!
    Betclic TUTAJ!
    Fortuna TUTAJ!
    Betcris TUTAJ!
    Fuksiarz TUTAJ!

Miałem muchbetter teraz chcę skrilla, ale mam obawy co do przyszłości tych portfeli w PL

L 0

LukeLuke

Użytkownik
Jak w temacie, czy nasi wielcy mają jakieś plany dobrania się do portfeli internetowych czy mają inne rzeczy na głowie i w ogóle o tym nie myślą?
 
P 102,3K

przestrzalninja

Użytkownik
Jak w temacie, czy nasi wielcy mają jakieś plany dobrania się do portfeli internetowych czy mają inne rzeczy na głowie i w ogóle o tym nie myślą?
Portfele internetowe (fintechy) w myśl dyrektywy AML muszą przestrzegać krajowego prawa. U nas prawo stanowi, że portfeli nie można wykorzystywać w celach hazardowych u nielegalnych operatorów stąd te problemy. To o czym pisałeś już ma miejsce. Jeden portfel znika, drugi się pojawia. Część bazuje na tym, że odpowiedzialność przerzuca na użytkownika informując go o tym a część w ogóle się tym nie przejmuje a niektóre ze względu na lokalizacje wyłączyły możliwość używania ich w celach hazardowych (jak ecopayz).
 
L 0

LukeLuke

Użytkownik
Portfele internetowe (fintechy) w myśl dyrektywy AML muszą przestrzegać krajowego prawa. U nas prawo stanowi, że portfeli nie można wykorzystywać w celach hazardowych u nielegalnych operatorów stąd te problemy. To o czym pisałeś już ma miejsce. Jeden portfel znika, drugi się pojawia. Część bazuje na tym, że odpowiedzialność przerzuca na użytkownika informując go o tym a część w ogóle się tym nie przejmuje a niektóre ze względu na lokalizacje wyłączyły możliwość używania ich w celach hazardowych (jak ecopayz).
Czy to oznacza, że zostaje jedynie krypto np trezor? czy ta przyszłość też może być średnia?
 
P 102,3K

przestrzalninja

Użytkownik
Czy to oznacza, że zostaje jedynie krypto np trezor? czy ta przyszłość też może być średnia?
Nie wiem, bo nie znam się na portfelach krypto co zawsze podkreślam jak ktoś się mnie o to pyta :) już teraz za giełdy krypto UE się bierze i ma to być ujęte w dyrektywie AML w przyszłym roku. Po prostu w takich miejscach nie trzyma większych pieniędzy, bo po co? Jak pozwalają wpłacać i wypłacać od buka a potem to "upłynnić" to ok i to mi wystarczy.
 
J 0

jeremy1

Użytkownik
Nie wiem, bo nie znam się na portfelach krypto co zawsze podkreślam jak ktoś się mnie o to pyta :) już teraz za giełdy krypto UE się bierze i ma to być ujęte w dyrektywie AML w przyszłym roku. Po prostu w takich miejscach nie trzyma większych pieniędzy, bo po co? Jak pozwalają wpłacać i wypłacać od buka a potem to "upłynnić" to ok i to mi wystarczy.
Cześć P. A teraz weszły/wchodzą u nas w kraju jakieś systemy typu e-paragon oraz jednolity system do fakturowania. Myślisz, że używanie kart skrilla kiedy robimy zakupy (paragon bądź faktury) czyni nas widocznymi dla US? Czy urząd może np. powiedzieć, tu widzimy zakup u pana, co to za konto, skąd ma Pan na nim środki, etc? I podobnie wypłacając regularnie kasę kartą skrilla z bankomatu. Myślisz, że urząd to wychwyci, jeśli wziąłby kogoś pod lupę i zrobił kontrolę czy takie transakcje i dane są zanonimizowane?
 
P 102,3K

przestrzalninja

Użytkownik
Cześć P. A teraz weszły/wchodzą u nas w kraju jakieś systemy typu e-paragon oraz jednolity system do fakturowania. Myślisz, że używanie kart skrilla kiedy robimy zakupy (paragon bądź faktury) czyni nas widocznymi dla US? Czy urząd może np. powiedzieć, tu widzimy zakup u pana, co to za konto, skąd ma Pan na nim środki, etc? I podobnie wypłacając regularnie kasę kartą skrilla z bankomatu. Myślisz, że urząd to wychwyci, jeśli wziąłby kogoś pod lupę i zrobił kontrolę czy takie transakcje i dane są zanonimizowane?
nie wiem, nie znam się na tym :) powinieneś swoje pytanie skierować na jakąś stronę np. dla księgowych gdzie doradzą Tobie profesjonaliści a nie przypadkowe osoby jak ja "for you own good" ;)
 
Do góry Bottom